yes, therapy helps!
B. F. Skinner: život a práce radikálního behavioristy

B. F. Skinner: život a práce radikálního behavioristy

Březen 28, 2024

Co tím myslíme Psychologie To může být velmi široké. Jedná se o studijní obor a zásah, v němž je řada teoretických a praktických návrhů vymezena v otázkách, které nejsou navzájem tak podobné a které historicky daly vzniknout velkému počtu teorie a návrhy o lidské chování .

Biografie B. F. Skinnera

Nicméně, ne všechny tyto proudy psychologie byly připsány vědecká metoda se stejnou silou: někteří se zdají být v podstatě příbuzní filozofii, zatímco jiní pouze představují studium psychologických procesů jako něco přístupného od vědy .


Tato druhá tradice psychologie dluží většinu své existence výzkumnému pracovníkovi nazvanému Burrhus Frederic Skinner , na starosti revoluci zkoumání lidské činnosti prostřednictvím radikálního behaviorismu .

Začátek své kariéry

B. F. Skinner se narodil v březnu 1904 v malém městě v Pensylvánii ve Spojených státech. Povzbuzován tvůrčími možnostmi prózy, během jeho mládí on se rozhodl vytvořit kariéru jako spisovatel , ale vzdal se svých úmyslů, když si uvědomil, že pro to nemá k dispozici. Rozhodl se však, že studie v psychologii mu mohou poskytnout širší pohled na to, jak jsou lidé a jak jedná, a proto začal studovat tuto disciplínu na Harvardě.


Toto obnovené nadšení netrvalo dlouho. Když přišel na univerzitu, zjistil, že je rozvinutá psychologie se zaměřením na soukromé duševní procesy, některé odpojené myšlenky o lidské mysli a velmi abstraktní teorie o stavech vědomí, které byly více příbuzné filozofii než vědeckému studiu chování

Směrem k vědecké psychologii: vliv Johna Watsona

Protože to bylo pozorovatelné lidské chování, které B. F. Skinner chtěl pochopit. Ovlivněna behaviorální psychologem John B. Watson , věřil v důležitost vývoje experimentální psychologie a zanechal psychoanalýzu a teorie o mysli založené na jednoduchém zdravém rozumu. Použití vědecké metody však nebylo obvyklé ve studiích v psychologii na Harvardu.

Pokud se nevzdává své akademické a profesionální kariéry, bylo to díky Fredovi S. Kellerovi, který byl na konci 20. let jedním z mladých slibů behaviorismu na Harvardě. Fred Keller přesvědčil Skinnera, že bylo možné, aby se psychologie stala vědou , a brzy poté, co oba dostali doktorát v té disciplíně. Toto malé setkání, kromě konsolidace přátelství mezi dvěma Fredy, které by trvalo po desetiletí, umožnilo Fredericovi Skinnerovi stát se jedním z nejdůležitějších osob ve vědecké psychologii.


Psychologie podle B. F. Skinnera

Skinner rozvinul své studie v rámci metod a filozofie behaviorismu, tradice mladé psychologie v době, kdy odmítla introspektivní metody jako způsob studia a modifikace mysli. Stejný koncept, ten "mysli", připadal Skinnerovi jako něco příliš mátlého a abstraktního, který je třeba vzít v úvahu, a je Proto dal svůj předmět studovat v čistě pozorovatelném chování .

Skutečnost, že tento přístup je zachován pouze na empirické důkazy to, co nedělalo ani metody ani předmět studia psychologie, které tento badatel studoval, byly stejné jako metody psychoanalytiků zaměřené na introspekci a jejichž přístup ke studiu psychiky neodpovídá popperianskému principu falšovatelnosti.

V souboji mezi mentální psychologií a behaviorismem se B. F. Skinner rozhodně rozhodl pro druhou možnost, jak se snažit o to, aby se psychologie stala vědou o chování.

Narození radikálního behaviorismu

Skinner nechtěl, aby psychologie úplně přijala vědeckou metodu jednoduše proto, aby jeho oblast studia byla lépe zvážena tím, že má souhlas s vědou. Tento výzkumník upřímně věřil, že vnitřní duševní procesy nejsou zodpovědné za vznik lidského chování, ale vnější a měřitelné faktory .

B. F. Skinner v krátkosti věřil, že návrhy a hypotézy o psychologii by měly být kontrolovány výlučně prostřednictvím objektivní důkazy , a nikoli abstraktními spekulacemi. Tento teoretický princip byl sdílený behaviorálními psychology obecně, ale B. F Skinner se od většiny z nich lišil v zásadním aspektu.

Zatímco někteří výzkumníci, kteří byli na počátku 20. století spojeni s proudem behaviorismu, chápali chování jako ukazatel metodologické objektivity k vytvoření vysvětlujících modelů lidské psychologie, které obsahovaly některé nefyzické proměnné, Skinner věřil, že samotné chování bylo samo o sobě počátek a konec toho, co by mělo být studováno v psychologii. Tímto způsobem, odmítl zahrnutí nepohyblivých proměnných do vyšetřování jaká psychologie by měla být pro něj.

Termín "radikální behaviorismus", vytvořený samotným Skinnerem, sloužila tomu názoru na tento druh filosofie věd o chování , V opozici vůči metodologický behaviorismus, radikální behaviorismus sleduje konečné důsledky principů behaviorismus který již vyvinul výzkumníky jako John B. Watson nebo Edward Thorndike. Proto se podle této filozofické pozice koncepty, které se týkají soukromých duševních procesů (na rozdíl od pozorovatelného chování), v oboru psychologie nepoužívají, ačkoli jejich existence není odmítnuta.

Skinner a operant conditioning

B. F. Skinner je samozřejmě jeden z největších referentů behaviorismu, ale nebyl průkopníkem tohoto psychologického přístupu. Před ním Ivan Pavlov a John B. Watson popsali základy klasické kondicionace u zvířat a lidí. To je důležité, protože původně behaviorismus byl založen na učení sdruženími podnětů jako způsobu modifikace chování a klasická kondicionace umožnila vytvořit vztahy mezi podněty a reakcemi způsobem, který by mohl předvídat a ovládat chování.

Pro Skinnera, nicméně, klasická kondicionace byla málo reprezentativní pro studijní potenciál lidské bytosti , neboť by prakticky mohla existovat pouze ve velmi řízeném a umělém prostředí, ve kterém by mohly být zavedeny podmíněné podněty.

Význam chování obsluhy

Na rozdíl od toho, co si myslí jiní behavioristé, Burrhus on věřil, že to je operační chování, a ne chování respondenta, nejběžnější, univerzální a všestranný druh chování , což znamená, že v době modulace chování se důsledky více než podněty, které předcházejí.

Výsledky akcí jsou zásadní, říká Skinner, jelikož je z nich, když je odhalena skutečná užitečnost či nečinnost. Chování na médiu je považováno za operační, protože má řadu ověřitelné důsledky , a to jsou tyto reakce z prostředí (včetně též v této kategorii i jiné živé bytosti), které mění frekvenci, s jakou se toto chování nebo podobné chování reprodukuje.

Takže B. F. Skinner v podstatě používá formu asociativního učení známého jako kondicionér operátora, založené na nárůstu nebo poklesu určitého chování v závislosti na tom, zda jsou jejich důsledky pozitivní nebo negativní, jako např. poskytování pobídek dětem při výkonu jejich úkolů.

Skleněné bedny

Skinner experimentoval s chováním zvířat založeným na principech kondicionéru operantů. Za to použil prostředí, ve kterém se snažil mít úplnou kontrolu nad všemi proměnnými, aby mohl jasně sledovat, co ovlivňuje chování zvířete.

Jedním z těchto typů umělého prostředí byla takzvaná "kůže Skinner", jakýsi krysí klec, který měl hůl a zásobník na potraviny , Pokaždé, když krysa náhodou nebo záměrně aktivovala páku, kousek jídla spadl na stranu, což byl způsob, jak povzbudit hlodavce, aby opakoval tento čin znovu. Kromě toho byla automaticky zaznamenána frekvence, s níž se krysa pohybovala pákou, což usnadnilo statistickou analýzu získaných dat.

Skříňová skříňka byla použita jako prostředek k zavádění různých proměnných (včetně elektrických šoků) a zjistili, jak ovlivňují frekvenci, se kterou došlo k určitému chování. Tyto experimenty byly popsány určité vzorce chování založené na kondicionování operantů a testovány možnosti předpovídat a kontrolovat určité akce zvířat , Dnes se mnoho vesmírů experimentuje se zvířaty, které se nazývají skříně Skinner

Burrhus Frederic Skinner, velký polemik

Jeden z důsledků vyznávání radikálního behaviorismu musí popírat existenci bez vůle , V knize Nad svobodou a důstojnostíSkinner jasně vyjádřil v písemné podobě tento logický důsledek filozofických principů, na nichž byl založen: pokud je to životní prostředí a důsledky činů, které utvářejí chování, lidská bytost nemůže být svobodná. Alespoň pokud svobodou rozumíme nejistotu, to znamená schopnost jednat nezávisle na tom, co se děje kolem nás. Svoboda není tedy nic jiného než iluze, která je vzdálená od skutečnosti, kdy každý čin je způsoben spouštěcími událostmi, které jsou cizí vůli agenta, který se rozhoduje.

Myslete na to, Skinner věřil, že lidské bytosti mají schopnost modifikovat své životní prostředí, aby ji určily požadovaným způsobem. Toto pronásledování je jen druhou stranou mince odhodlání: životní prostředí nás vždy ovlivňuje v našem chování, ale zároveň všechno, co děláme, také mění životní prostředí. Proto můžeme tuto smyčku příčin a efektů získat z nějaké dynamiky, která nás prospívá, což nám dává větší možnosti akcí a zároveň větší blaho.

Jeho odmítnutí svobodné vůle přineslo drsnou kritiku

Tato filozofická pozice, která je dnes ve vědecké komunitě relativně normální, cítil se velmi špatně v americké společnosti, ve které byly zásady a hodnoty liberalismu (a jsou) silně zakořeněné .

Ale to nebyl jediný bod tření mezi B. F. Skinnerem a veřejným míněním. Tento vědec věnoval hodně času tomu, aby vynalezl všechny druhy gadgetů založených na použití kondicionéru a on se rád objevil v hlavním médiu, aby ukázal své výsledky nebo návrhy. V jednom ze svých hitů účinku, například, Skinner přišel ke školení dvou holubů, aby hráli ping-pon g , a dokonce přišel s systémem pro vedení bomby s použitím holubů, které se vrhly na mobilní terč, který se objevil na obrazovce.

Názor veřejnosti odmítl Skinnera jako excentrického vědce

Taková věc způsobila B. F. Skinnerovi, aby získal představu excentrický charakter , což nebylo překvapivé vzhledem k extrémům a mimo běžný smysl doby, která vyklíčila jeho představu o tom, co je radikální behaviorismus. Ani to nezabránilo tomu, že vynalezl jakousi postel s nastavitelnou teplotou a vlhkostí, který byl doprovázen mýtem, který Skinner experimentoval se svou vlastní dcerou několik měsíců.

Zbytek jeho názorů na politiku a společnost vyjádřil ve své knize Walden dva Nezůstávali také s dominantní ideologií, ačkoli je pravda, že Skinnerovi nezmešká příležitost se objevit v médiích, aby vysvětlil a kvalifikoval své návrhy a nápady.

Dědictví B. F. Skinnera

Skinner zemřel v srpnu 1990 na leukémii a pracoval až do stejného týdne jeho smrti .

Dědictví zbylo sloužil ke konsolidaci psychologie jako vědecké disciplíny a , a také odhalila informace o určitých učebních procesech založených na sdružení.

Kromě mediálního aspektu Skinnera je nesporné, že se stal vědcem, který velmi bral své dílo a věnoval spoustu času a pečlivosti, aby vytvořil znalosti, které byly podpořeny empirickým ověřením. Důležitost jeho dědictví přežila behaviorismus svého času a přišla silně ovlivnit kognitivní psychologii a vznik kognitivně-behaviorálních terapií.

Není tedy divné, že v současné době, 25 let po jeho smrti je B. F. Skinner jedním z nejvýraznějších osobností Vědecké psychologie .


2010-04-00 Jacque Fresco - New Zealand FULL TV Interview (Březen 2024).


Související Články