Konformismus: proč se podstupujeme tlaku skupiny?

Duben 20, 2024

Pravděpodobně jste někdy uvažovali proč většina lidí má tendenci následovat diktáty většiny .

Psychologie se pokoušela zjistit, co lidem přitahuje tlak skupiny, jaké jsou příčiny společného chování, jaká je povaha skupinového tlaku a do jaké míry se jednotlivec může vzdát svých vlastních kritérií ve prospěch mše.

Konformismus: definice

The konformismus lze jej definovat jako tyto změny nebo změny, ke kterým dochází v chování nebo názoru osoby v důsledku skutečného nebo fiktivního tlaku lidí nebo skupin lidí.

Několik experimentů, které nás přibližují k fenoménu konformismu

Jedním z nejvýznamnějších psychologických experimentů bylo, že v padesátých letech 20. století provedl Solomon Asch. Navrhuji, abyste se v této situaci postavili.

Acudes jako dobrovolník se účastní experimentu na vnímání vnímání. V místnosti společně s ostatními účastníky vás experimentátor ukáže všemi přímkou (řádek X) a současně ukazuje další tři srovnávací čáry (řádky A, B a C). Úkolem je určit, který ze tří řádků má stejnou délku jako řádek X.

Jasně víte, že správnou odpovědí je řádek B a tak to ukážete experimentátorovi, když přijde řada. První účastník však odpoví, že je to linka A, logicky vás překvapí jeho odpověď. Když přijde druhá osoba, linka A také odpoví, pravděpodobně bude tato druhá odpověď ještě více překvapit a začnete myslet, jak to může být, jestli je to jasně linka B? Ale když přijde třetí účastník, a to také říká linka A, znovu prozkoumáte řádky a začnete pochybovat a ptáte se, jestli se mýlíte. Čtvrtý účastník jasně odpovídá na řádku A. Nakonec přijde řada a přirozeně odpovíte na linku A, kterou jste od začátku věděli.

Jedná se o konflikt, s nímž se setkali účastníci studie Asch. Experiment byl jednoduchý: sestával ze shromáždění studentů vysokých škol a ukázat jim různé karty se standardní linkou a se třemi dalšími liniemi, které by porovnávaly. Účastníci museli nahlas odpovědět a experimentální předmět nebyl nikdy zařazen na první místo, aby odpověděli, aby ostatní účastníci experimentálního spolupracovníka mohli dát nesprávnou odpověď dohodnutou před tématem.

Tlak skupiny "mění" naše vnímání

Výsledky experimentu ukázaly, že když subjekt nebyl vystaven tlaku skupiny a bylo jim umožněno provést řadu rozhodnutí o délce samotných linií, byla vzhledem k jednoduchosti úkolu téměř úplná absence chyb. V případech, kdy byl subjekt vystaven jednomyslné většině, který nesprávně odpověděl, přibližně 35 procent všech odpovědí bylo nesprávné, skládali se na nesprávné úsudky provedené spolupachateli .

Jiné experimenty podobné Aschově

Experiment Asch byl replikován ve více než stovce studií v různých zemích, které vykazovaly shodné výsledky. Výsledky ukazují, že před většinou, která vydává špatný úsudek, lidé mají tendenci se vyrovnávat se špatným společenským vnímáním .

V situaci, kdy neexistovaly žádná omezení individuality ani sankce proti neshodě, měli účastníci tendenci konformismu. Proč se účastníci podívali na názory ostatních?

Příčiny a faktory souladu

Shoda byla způsobena dvěma možnými příčinami: před jednomyslným názorem většiny byli přesvědčeni, že jejich názor je nesprávný, nebo se řídil názory ostatních, aby byli přijati většinou nebo aby se vyhnuli odmítnutí, které by nesouhlas vyústil ve skupině. To znamená, že subjekty měly dva cíle: mít pravdu a nechat se se zbytkem skupiny. V mnoha případech mohou být oba cíle splněny jedinou akcí.

V experimentu Asch, jestliže názor ostatních o délce řádků byl stejný jako váš, oba cíle mohly být splněny. Nicméně, oba cíle byly v konfliktu, což vedlo k dosažení souladu , Účinek přijímání odpovědí ostatních nemá tolik co do činění s imitací, nýbrž s potřebou snížit nesoulad mezi vnímáním člověka a soudy ostatních.

Faktory, které zvyšují nebo snižují konformismus

1. jednomyslnost

The jednomyslně nebo nedostatek jednomyslnosti podle názoru většiny, je jedním z rozhodujících faktorů, které určují sklon konformního subjektu. Pokud jeden z členů skupiny dává jinou odpověď na většinu, tlak na shodu je drasticky snížen a zvyšuje se šance, že subjekt je více ochotný dát svůj názor.

Myslím, stačí, aby jedna osoba poskytla jinou odpověď, aby se snížila konformita a snížila se síla skupiny , Nicméně, pokud existuje jednomyslnost, není nutné, aby byl objem většiny vysoký, takže způsobuje maximální konformismus u osoby. Tendence přizpůsobit se tlaku skupiny s jednomyslnou většinou je prakticky stejná bez ohledu na počet lidí, kteří tvoří tuto většinu.

2. Závazek

The kompromis to je jeden z faktorů, které mohou snížit konformismus, když se jednotlivci veřejně zavázali ke zkoušce nebo k názoru předtím, než poslouchali názor většiny, je pravděpodobné, že osoba bude mít svůj názor a nebude se přizpůsobovat většině .

3. Individuální proměnné: sebeúcta a schopnost

Existují určité individuální proměnné, které zvyšují nebo snižují konformismus. Obecně platí, že lidé se špatným názorem o sobě mají tendenci více se ohýbat tlaku skupiny, aby se vyhnuli odmítnutí, než ti s vysokým sebevědomím. Dalším faktorem, který je třeba vzít v úvahu, je věrohodnost člověka v jeho vlastní schopnosti úspěšně vykonávat úkol, například v experimentu Asch ty subjekty, které byly dříve oprávněny experimentovat, posoudit délku řádků, které indikují správnou odpověď , měli tendenci méně konformismu než ti, kterým dříve nebylo dovoleno plnit úkol.

4. Sestavení skupiny

The složení skupiny které působí tlak je dalším faktorem, který moduluje účinek souladu. Takže, skupina bude účinnější při vyvolávání konformismu, pokud bude složena z odborníků , jsou-li členové důležití pro jednotlivce a jsou-li jakkoli podobní nebo srovnatelní s jednotlivcem, jako jsou spolužáci.

5. Pocit skupinové příslušnosti

Ocenění členství ve skupině To ovlivňuje stupeň souladu. Takže, ti, kteří oceňují příslušnost ke skupině a cítili se jen mírně přijati, vykazují větší tendenci přizpůsobovat se normám a pokyny vytvořené skupinou, které se cítí plně akceptovány.

6. Úřad

Konečně pravomocí zvyšuje konformismus. V situacích, kdy je názor nebo rozsudek z autority, vzhled autority může legitimizovat stanovisko nebo petici a vytvářet vysoký stupeň souladu , Jak se ukázalo v jiném nejslavnějším experimentu v psychologii, experiment Milgram, ve kterém většina účastníků ukázala poslušnost autoritě.

Závěry

Závěrem tento experiment ukazuje velký vliv, který mají ostatní na vlastní vypracování přesvědčení a názorů. Ukazuje to také v některých případech jsme snadno manipulovatelní a můžeme změnit naše nejvíce subjektivní přesvědčení jako jsou ideály, politické tendence a dokonce i vlastní chuť.

Bibliografické odkazy:

Aronson, E. (2000). Sociální zvíře: Úvod do sociální psychologie (8. vydání v Alianza Editorial.). Madrid: Aliance.
Paéz, D. a Campos, M. (2005). Kultura a sociální vliv: soulad a inovace. Sociální psychologie, kultura a vzdělávání. (str. 693-718) Dialnet. Obnoveno z: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codig ...