Rozdíly mezi psychologií a antropologií
Psychologie a antropologie jsou dva parcely znalostí a výzkumu, které mohou být často zaměňovány. Oba kladou velký důraz na studium lidské bytosti, ale dělají to různými způsoby.
Ale ... Kde přesně jsou tyto rozdíly mezi psychologií a antropologií? Jsou dostatečně relevantní, aby tyto dvě disciplíny zůstaly v samostatných kategoriích? Jistě, pokud oba mají různá jména a jsou zastoupena různými univerzitními kariéry, je to něco. Uvidíme, v jakých bodech je každá z nich charakterizována.
- Související článek: "Rozdíly mezi psychologií a filozofií"
Hlavní rozdíly mezi antropologií a psychologií
To jsou základní body, ve kterých se psychologie a antropologie od sebe vzdálí. Někteří z nich to naznačují tyto dvě disciplíny se v určitých případech překrývají a jistá věc je, že k praxi není možné izolovat ze všeho všechno, co každý studuje. Obě si však udržují svou totožnost přesně proto, že toto překrývání není úplné, daleko od ní.
1. Psychologie je založena spíše na sociálním
Psychologie je velmi široká věda a ne vše, co pokrývá, má společného se sociální dimenzí lidské bytosti , Například základní psychologie nebo biopsychologie se soustřeďuje pouze na studium jedince a pokud se vezme v úvahu něco jiného než je to jen několik velmi omezených proměnných.
Antropologie na druhé straně vždy zkoumá lidskou bytost jako to, že je produktem společnosti, ve které žije. To znamená, že studuje způsob, jakým jsou různé kultury (a jejich vztah k biologii, v případě biologické antropologie) vyjádřeny prostřednictvím různých chování charakteristických pro lidské bytosti.
- Možná vás zajímá: "Hlavní typy sociologie"
2. Dočasné zaměření šetření
Antropologie vždy začíná z historického hlediska. Usiluje se pochopit, jakým způsobem vznikají určité vzorce chování a určité formy vyjádření, přičemž se vezme v úvahu způsob, jakým generace přebírají od předchozích generací.
Takto antropologové téměř vždy formulují své téma, které je třeba zkoumat, a hypotézy, které odpovídají na tyto otázky Analyzuje široké časové období , To nám umožňuje lépe porozumět kulturním nebo etnickým charakteristikám, které stojí test času.
Psychologie, na druhé straně, části analýzy rozsáhlých časových období mnohem méně často , To znamená, že je zamýšleno, že část jejich zjištění je nadčasová. Ve skutečnosti je velkou částí výzkumu, na němž vycházejí jejich záměry, založen na tom, jaký je okamžik měření.
3. Tvrzení o univerzálnosti
Jak jsme již viděli v předcházejícím bodě, velká část psychologie hledá nadčasové poznatky. To nám dává stopy o dalším rozdílu mezi psychologií a antropologií: první nezohledňuje vždy vliv kultury a zaměřuje se na biologické a genetické, zatímco druhá, ačkoli může brát v úvahu fyzické rozdíly mezi skupinami, zdůrazňuje přenos zvyků, symbolů a zvyků postavených kolektivně a které se rodí v neustálé interakci s prostředí
To znamená, že antropologie studuje lidskou bytost související s historickými a kulturními událostmi, v nichž žije, zatímco psychologie to nemusí dělat a může se také rozhodnout analyzovat co mají všichni lidé v jejich nejzákladnějších činnostech , nad rámec interpretací.
4. Používají různé metody
Psychologie hodně využívá experimentální metodu, která spočívá v vyvolání fenoménu (v tomto případě psychologického) pod pečlivým pozorováním vědců, pečlivým a objektivním záznamem skutečností a porovnáním těchto údajů s těmi, které získali s jinými lidmi že tento jev nebyl vytvořen.
Používá také korelační studie, ve kterých shromažďují různá data, která přispívají velkým počtem jednotlivců, k analýze těchto výsledků a ke zjištění, jak se vzájemně ovlivňují proměnné, ke kterým vzorům chování dochází atd. Například tato metoda by umožnila zjistit, zda lidé s depresí mají tendenci myslet více na sebevraždu než ostatní, nebo ne.
Tyto dvě metodiky jsou založeny na vytvoření systém velmi definovaných proměnných a "tuhý", který je "obsazen" zachycenými informacemi , Jedná se o kvantitativní formy studia.
Antropologie může také využívat tento druh kvantitativních technik, ale je definována spíše kvalitativními metodami , ty, které nevytvářejí rigidní schémata předtím, než začnou zkoumat, ale přizpůsobují se v reálném čase tomu, co se pozoruje na předmětu studia.
Například, když antropolog bude žít s kmenem v amazonské džungli, aby si udělal poznámky o tom, co vidí a rozhovor s členy klanu, aniž by sledoval jasný a velmi strukturovaný skript, používají kvalitativní metody.
