Eklektismus v psychologii: 6 výhod a nevýhod této formy zásahu
V psychologii 20. století se objevily modely a intervence, které se přísně nedotýkaly teoretické orientace, nýbrž kombinovaly příspěvky několika. Například mezilidská terapie Klermana a Weissmana, která se objevila v sedmdesátých letech, byla ovlivněna psychoanalýzou, behaviorismem a kognitivismem.
Eklektismus prosazuje vysvětlující a aplikované rámce, které se snaží překonat omezení tradičních perspektiv, i když jejich větší složitost může vést k obtížím. V tomto článku budeme popisovat výhody a nevýhody eklektiky v psychologii , stejně jako typy integrace, které existují.
- Související článek: "7 hlavních proudů psychologie"
Druhy eklektiky v psychologii
Existuje mnoho eklektických modelů, které kombinují příspěvky různých teoretických směrů. Ty jsou klasifikovány podle způsobu, jakým se provádí integrace paradigmat.
1. Teoretická integrace
V teoretické eklektičnosti kombinovat pojmy z různých teorií , obecně za použití jednoho z nich jako referenčního rámce. Cílem tohoto typu integrace je zvýšit vysvětlující kapacitu před určitými problémy.
Kniha "Osobnost a psychoterapie: analýza z hlediska učení, myšlení a kultury" od Dollarda a Millera byla milníkem v historii eklektizmu v psychologii. V něm autoři syntetizovali vysvětlení neurózy nabízené psychoanalýzou a behaviorismem a spojili pojmy jako "potěšení" a "posílení".
Zvláštním případem je metateoretická integrace, která se snaží nabídnout společný rámec ve kterém mohou být zahrnuty různé teorie. Například Neimeyer a Feixas zdůraznili vhodnost konstruktivismu jako teorii vyšší úrovně, která umožňuje konvergenci modelů.
2. Technický eklekticizmus
Tento typ eklektiky se skládá z použití technik různých směrů , Lazarus, jeden z průkopníků technického eklekticizmu, tvrdil, že teoretická integrace není možná kvůli rozporům z různých hledisek, ačkoli za určitých podmínek může být užitečné mnoho různých nástrojů.
Společným kritériem v technické eklektičnosti je úroveň empirické účinnosti byla demonstrována empiricky , V tomto případě se podle vědeckého výzkumu snažíme nalézt nejvhodnější léčbu pro každou situaci.
Na druhou stranu se nazývá "intuitivní eklektismus" k integraci technik založených výhradně na myšlenkách a preferencích psychologa. Mnoho lidí kritizovalo tento typ praxe kvůli nedostatku systematizace.
3. Zaměřte se na společné faktory
Teoretici tohoto přístupu se snaží identifikovat společné faktory, které vysvětlují účinnost psychologických intervencí. Autoři jako Rosenzweig, Fiedler a Rogers otevřeli cestu k tomuto typu eklektiky se svými studiemi a modely na postoj terapeuta jako klíčovou proměnnou.
Jerome Frank identifikoval šest společných faktorů k různým psychoterapeutickým směrům:
- Vztah důvěry mezi terapeutem a klientem.
- Nabízí racionální a důvěryhodné vysvětlení problémů.
- Poskytování nových informací o problémech.
- Očekávání zlepšení klientem .
- Příležitost mít úspěšné zkušenosti a zvýšit pocit dominance.
- Usnadnění emoční aktivace.
Výhody eklektiky
Výhody eklektiky souvisí s nárůstem složitosti vysvětlení a dostupností většího počtu nástrojů.
1. Vyšší vypovídací schopnost
Teoretické modely, stejně jako odpovídající intervence, upřednostňují určité aspekty reality před ostatními. Například kognitivně-behaviorální terapie se zaměřuje téměř výhradně na zřejmé chování a vědomé vnímání osoby, zatímco psychoanalýza se zaměřuje na nevědomí.
Kombinace různých orientací umožňuje překonat vysvětlující omezení jednotlivých modelů , dodáním slabých míst silné stránky jiných perspektiv. Častěji se vyskytuje v komplementárních paradigmech, jak tomu je u kognitivních a behaviorálních paradigmat.
2. Posílení účinnosti
Mají koncepty a techniky z různých přístupů použijte nejvhodnější nástroje pro každou situaci namísto těch, které jsou uvedeny konkrétní teorií; to zvyšuje účinnost intervencí. Umožňuje také snadnější uplatnění holistických postupů, tj. Zaměřených na osobu jako celek.
3. Individualizace intervencí
Každý má vlastnosti, které ji odlišují od ostatních; Proto je zásadní přizpůsobení intervencí každému klientovi. Eklektizmus je v tomto smyslu velmi užitečný zvýšení rozsahu ošetření umožňuje lépe pokrýt různé potřeby zákazníků.
Nevýhody eklektiky
Negativní stránka eklektizmu může být občas velmi důležitá. To závisí hlavně na úroveň složitosti integrace .
1. Obtíž kombinace pokynů
Integrace různých pohledů je z koncepčního hlediska komplikována, mimo jiné proto, že vyžaduje velmi hlubokou znalost orientací a technik, pokud chcete vytvořit model správně. Tato obtíž je obzvláště pozoruhodný v teoretickém eklekticismu .
2. Může vyvolat zmatek
Dokonce i když vysvětlující schopnost eklektických modelů a zásahů je obvykle větší než klasicistní, mohou být obtížné předat odborníkům, kteří nemají žádnou z dotčených směrů. Někdy integrační modely nabízejí zbytečně složité vysvětlení.
3. Komplikuje hodnocení intervencí
Z hlediska výzkumu, eklektických intervencí jsou obtížněji vyhodnocené než jednoduché , Zejména je velmi obtížné oddělit terapeutické příspěvky od všech použitých směrnic nebo technik.
