Jak vzniká obsesivně-kompulzivní osobnostní profil?

Původně byly pojmy "posedlost" a "nutkání" definovány v latině jako "obklopené, obléhané, zablokované" a "nuceny dělat něco, co nechtějí".

Nedávno popis psychologie, který se vztahuje na obsedantní osobnost, se týká způsobu, jak se soustředit na perfectionismus a rigiditu v kognitivním uvažování, od kterého jednotlivec nemůže uniknout; stejně jako operace založené na extrémním pořadí, časté pochybnosti a významné zpomalení při plnění jakéhokoli úkolu (Rojas, 2001).

Po zjištění, že behaviorální psychologie a kognitivní psychologie dokázaly v posledních desetiletích provádět experimentální oblast, obsedantně-kompulzivní jedinci zdá se, že představují následující společné rysy : velký úzkostný zásah, který jim snáze uzavírá již zahájenou akci a typ zkreslení na kognitivní úrovni založené na myšlenkách dichotomického typu (ze kterého kategorizují myšlenky absolutistickým, extrémistickým a nemanželovaným způsobem, "vše nebo nic" ).

Tato operace vede k tomu, že mají nízkou toleranci při přijímání vlastních a jiných chyb, stejně jako vytváření velkého množství povinností a přísných pravidel o tom, jak by měly být věci (a lidé kolem nich) obecně. Ale je to jen vzorek do jaké míry má obsesivně-kompulzivní osobnost své vlastní vlastnosti , Uvidíme, co jsou.

• Související článek: "Obsedantně-kompulzivní porucha (OCD): co to je a jak se to projevuje?"

Povaha obsedantně-kompulzivní osobnosti

Obsessivně-kompulzivní osobnosti často zaměřují pozornost na velmi specifické a vymezené oblasti zájmu , které ukazují na málo schopnost tvůrčího myšlení a těžkých potíží při rozvíjení v nestrukturovaných situacích, jako jsou například sociální záležitosti. Vyznačují se vysokou obavou, že se stanou špatnými, nebo nevědí, jak jednat, a proto projevují velký zájem a význam pro nevýznamné detaily.

DSM-V (APA, 2014) definuje obsesivně-kompulzivní poruchu osobnosti jako dominantní vzorec zamyšlení s modlitbou, perfekcionismem a kontrolou mysli , na úkor pružnosti, otevřenosti a účinnosti, která začíná v raných fázích života dospělých a je přítomna v různých osobních kontextech. Tento profil je charakterizován přítomností alespoň čtyř z následujících aspektů:

• Obavy z podrobností, pořadí nebo seznamů.
• Perfectionism, který zabraňuje dokončení úkolů .
• Nadměrné odhodlání pracovat nebo vykonávat úkoly na úkor věnování se volnému času a mezilidských vztahů.
• Skvělá obecná operace , vědomé a nepružné nad rámec etických a morálních hodnot.
• Obtížnost zbavit se zbytečných předmětů.
• Nechtějí delegovat.
• Avaro směrem k sobě a vůči ostatním.
• Pevný a tvrdohlavý výkon .

Vývoj obsesivně-kompulzivního chování

Kauzální původ obsesivně-kompulzivní osobnosti se také zdá být vysvětlen, stejně jako v mnoha konstrukcích v oblasti psychologie, interakcí mezi dědičnou složkou a povahou prostředí, ve kterém se jedinec vyvíjí.

Mnoho studií tedy potvrzuje, jak přítomnost určitým dědičným zatížením v předmětu je to, co ho předurčuje k tomu, aby byl určen , ke kterému je přidán environmentální faktor, který je definován především vysoce rigidními a normativními kontexty. Přesněji řečeno, vyšetření provedená u vzorků subjektů homozygotních a dizygotních dvojčat indikuje významně vyšší procento obsedantně-kompulzivních symptomů v první skupině, 57 a 22% (van Grootheest et al., 2005).

Na druhé straně v metaanalýze z roku 2011 Taylor a jeho tým zjistili, že mezi 37 a 41% rozptylu obsesivně-kompulzivní symptomatologie bylo vysvětleno aditivními dědičnými faktory, zatímco ne-sdílené environmentální proměnné by vysvětlovaly 50 -52% rozptylu. Etiologická hypotéza tak naznačuje, že interakce obou faktorů způsobuje tento typ psychopatologických projevů.

• Možná máte zájem: "Obsessivní kompulzivní porucha osobnosti: co je to?"

Model Salkovskis

Jedním z autorů, který nejvíce přispěl ke studiu a povaze obsedantně-donucovací konstrukce, je Paul Salkovskis, který navrhl jeden z vysvětlujících modelů odkazů na vznik a udržení OCD v roce 1985, který byl přeformulován a dokončen z nejnovějších výzkumů.

Takový model jasně uvádí, jak interakce mezi vystavením se časným zkušenostem s životním prostředím zvyšuje vnitřní předispozici jednotlivce rozvíjet tento typ osobního profilu. Jednotlivec tudíž vytváří systém myšlení a globální a vnitřní přesvědčení o smyslu osobní odpovědnosti a morálních hodnotách a hlavně o tom, jak se věnuje pozornost potenciálně averzivním podnětům.

Tato víra jsou nakonec externalizována ve formě obsedantních myšlenek díky přítomnosti externích spouštěčů, interních (například paměti) a externích (například při poslechu zprávy v rádiu).

Tato kombinace prvků vede k realizaci dvou nových jevů: za prvé zvýšenou pozornost k takovým spouštěcím stimulům a četnost provádění behaviorálních akcí ke zmírnění obav a nepohodlí vyvolaných obsedantní myšlenkou (jako jsou kompulzivní rituály nebo chování při vyhýbání se a / nebo ujištění) a za druhé zkreslená interpretace zpětné vazby a zkreslené kognitivní uvažování, kterými jsou takové obsesivní nápady velmi důležité.

Nakonec to všechno vede k nárůstu emočního utrpení, viny, podráždění, úzkosti, obav nebo smutku , Tento důsledek bude sloužit jako základ pro posílení počátečního systému víry a dalšího posílení pozornosti aktivace subjektu, což způsobí větší výskyt budoucích obsedantních myšlenek tváří v tvář vzniku nového spouštěcího stimulu. Stručně řečeno, je člověk uvězněn v maladaptivním kruhu, kde se od zdržování nepříjemných pocitů podaří vyživovat ho a zvyšovat ho hodnotou pravdy, kterou člověk dává posedlosti a také nátlaku jako ulehčující fenomén nepohodlí.

Kognitivní deficity

Některé studie, jako je Shinova metaanalýza v roce 2014, zaznamenaly řadu deficitů v kognitivních procesech u lidí s obsedantně-kompulzivním fungováním, zvláště ve schopnosti visuospatiální paměti před složitými úkoly nebo podněty, v výkonných funkcích, ve verbální paměti nebo v slovní plynulosti.

Z těchto zjištění se dospělo k závěru, že lidé s profilem OCD vykazují značné obtíže při organizaci a integraci získaných informací z vlastních zkušeností. To znamená, že se zdá, že předmět představuje "nedostatek důvěry" ve své paměti, což je příčina a důsledek provádění kontrol opakovaně.

Salkovskis a kol. (2016) potvrzují, co obhajoval předchozí autor, a dodal v nedávné studii, že jim lze také připsat nedostatek důvěry ve výsledek jejich rozhodnutí, což motivuje k ověření, které je spojeno s nedostatkem paměti Explicitní, abychom si pamatovali hrozivé podněty.

Faktory, které přispívají k jeho rozvoji

V Rojas (2001) je odhalena řada prvků, které jsou začleněny do vývoje obsedantně-kompulzivní osobnosti v jednotlivci, což motivuje k získání takového kognitivního a behaviorálního profilu globálním a trvalým způsobem:

1. Pevné dětské prostředí s mnoha nepružnými pravidly

Ty mohou vyvolat učení o pečlivém chování v přebytku a dogmatický systém víry o odpovědnosti , dynamiku častého znepokojení tváří v tvář možným zkušenostem s nebezpečím nebo škodou a velkým důsledkem negativního výkladu, který je obecně dán intrusivním myšlenkám.

2. Temperament s tendencí k introverzi s malou komunikativní schopností a významnou ruminativní schopností

To jim způsobuje vývoj behaviorálních modelů, které nejsou interaktivní a směřují k sociální izolaci.

3. Omezená a omezená citlivost

Představují víru potřebují kontrolovat a příliš se starat o to, jak se vztahovat k životnímu prostředí , tyto interakce jsou nepřirozené a spontánní. Chápou mezilidské vztahy hierarchicky, konceptualizují je v kategoriích méněcennosti nebo nadřazenosti, namísto toho, aby je viděli symetricky nebo rovnocenně.

4. Obsedantní myšlení jednotlivce motivuje obsedantní chování

Illogické, absurdní, iracionální obsedantní myšlenky jsou ústřední, přestože se člověk neúspěšně snaží bojovat proti nim, protože je schopen si všimnout bezvýznamnosti, kterou s sebou nesou. Tyto myšlenky jsou charakterizovány častým, intenzivním, trvalým a znepokojivým a vytvářejí velké emocionální nepohodlí.

5. Venkovní a nestabilní ovládací místo

Z toho člověk dospívá k závěru, že jejich vlastní činy nemají žádné důsledky na události, k nimž došlo, jsou to výsledek náhody, rozhodování druhých nebo osudu. Pověření se tak stává metodou interpretace situačních signálů, jimž je jedinec vystaven, což ho vedlo k provedení behaviorálního rituálu (nutkání), který bude sloužit jako úleva pro takovou úzkost úzkostlivě.

Z tohoto důvodu neustále hledají tyto předvídatelné signály, které je udržují v napjatosti, pohotovosti a nadměrné ostražitosti, aby se "připravily" na to, co se jim může stát.

Všechno způsobuje zvýšení a zpětnou vazbu úzkosti , který se stává fenoménem tohoto typu osobnostního profilu. Konečně, v neustálé představě o možných hrozivých, nebezpečných nebo škodlivých situacích je tolerance k nejistotě, kterou představují, velmi omezená.

Bibliografické odkazy:

• American Psychiatric Association, Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (5. vydání). Madrid [atd.]: Editorial Panamericana Medical.
• Bados, A. (2015). Obsessivní kompulsivní porucha: povaha, hodnocení a léčba. V Dipòsit Digital Universitat de Barcelona. //hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kdo jsi? Od osobnosti k sebevědomí (4. vydání). Španělsko: Témata dneška.

Jsou psychedelika terapií budoucnosti? | Filip Tylš | TEDxPrague (Duben 2024).