yes, therapy helps!
Individuální vs. Skupina: Proč se lidé mění, když patří do kolektivu?

Individuální vs. Skupina: Proč se lidé mění, když patří do kolektivu?

Březen 1, 2024

V okamžiku, kdy je jedinec spojen se skupinou lidí, obvykle cítí, že je součástí skupiny, která ho překračuje, a tento pocit může vést k oddělení jeho etických hodnot a řídit jejich rozhodnutí a činy takovým způsobem, že bych si nikdy nepředstavoval samostatnou osobu.

To je to, co mnoho historických událostí dokázalo ověřit po staletí.

Individuální a skupinová: zkoumání vlivu kolektivu na toto téma

Nedávno bylo zveřejněno vyšetřování provedené univerzitou Carnegie Mellon, která se dostala do tohoto fenoménu sociální psychologie, aby se pokusila rozptýlit Jak mohou lidé s morálními hodnotami spáchat zvrácené činy? když jsou chráněni nebo legitimní skupinou, ignorovat jejich etické principy.


Vědci srovnávali mozkové fungování lidí, když byli bez společnosti a když byli ve společnosti skupiny lidí.

Studie vznikla z inspirace, která způsobila, že jeden z hlavních vědců získal zkušenost během fotbalového utkání. Její manžel šel na fotbalový zápas, který nosil čepici jednoho z týmů, kteří bojovali proti utkání, ale měli smůlu, že seděli ve městě obklopeném příznivci protihráčského týmu, který musel obdržet nespočet urážek a obratníků. Výzkumná pracovnice, která doprovázela svého manžela v sousedním městě v terénu, si myslela, že pokud si uloží svou čepičku, následovníci uklidní své urážky (nebo dokonce přestanou) z úcty k ženě.


Nicméně to nebylo to, co se stalo. V tomto okamžiku, psycholog přemýšlel, jestli může být nějaký neurologický důvod pro toto chování skupiny.

Když nepřátelé přecházejí z interindividuální do meziskupiny

V podstatě existují dva základní důvody, proč jednotlivci mění své chování, když tvoří (nebo se domnívají, že jsou součástí) skupiny. Tyto důvody jsou:

V podstatě existují dva základní důvody, proč se lidé chovají jiným způsobem Pokud jsou součástí skupiny, jsou:

1. Vnímání anonymity

2. Vnímání menšího rizika trestu za jeho špatné chování

V tomto šetření však bylo záměrem získat informace o etického konfliktu co se děje s jednotlivcem, když je součástí skupiny, a uvidíte, do jaké míry by skupina mohla mít inhibiční vliv na jednotlivé morální principy.


V experimentu byli účastníci požádáni, aby odpověděli na některé otázky, které ukázaly, že vhled o svých etických principech. Tímto způsobem výzkumníci vytvořili několik individuálních tvrzení, jako například: "Kradl jsem jídlo z běžné ledničky", nebo "vždycky žádají o odpuštění, když jsem někoho vyrazil."

Dále byli účastníci vyzváni, aby se zúčastnili hry, ve které museli promyslet některé z výše uvedených slov, a zatímco oni hráli, jejich mozky byly pozorovány pomocí skeneru. Za účelem rozlišování neurologických účinků hráli někteří účastníci osamělí, zatímco jiní tak učinili jako součást skupiny.

Výsledky

Lidé, kteří hráli bez jakékoliv společnosti, a proto se odrážejí pouze na své morální úsudky, projevili zvýšení mozkové aktivity v oblasti mediální prefrontální kůry, což je oblast, kde se myslí o sobě. Lidé, kteří se úplně identifikovali s frázemi, které byly vystaveny, nebylo divné najít takové výsledky.

Méně se očekávalo, že když subjekty, které hrály ve skupině, se odrazily na těchto etických prohlášeních, jejich reakce byla nepatrná. To naznačuje to úroveň identifikace věty byla slabší než jejich vlastní morální víry .

Rozptýlení sebe sama

Vědci to uzavřeli naše úsudky o etice jsou flexibilnější, když jsme součástí komunity , protože máme pocit, že skupina má hodnotu, která má tendenci zmírňovat naši osobnost a přesvědčení. V souvislosti se zařazením do skupiny se stáváme anonymními subjekty, protože se mění naše priority a přesvědčení, když měníme identitu "já" na "my".

V důsledku toho, máme tendenci přeladit naše přesvědčení a hodnoty na názory skupiny , která je detekovatelná i na úrovni mozku. Tato metamorfóza může mít zvrácený efekt, protože pokud přestaneme rozpoznávat a identifikovat s určitými morálními hodnotami, máme větší sklon k tomu, abychom před určitými činy nebo postoji nezasáhli odmítnutí nebo výčitky lásky a tímto způsobem jsme se stali benevolentními před falešnými, násilnými nebo zvrácenými činnostmi. ,

Bibliografické odkazy:

  • Cikara, M. et. Al.(2014) Snížená autoreferenční nervová odpověď během soutěže mezi skupinami předpovídá poškození soutěžícího. NeuroImage; 96 (1): 36-43.

ОТ АТЕИСТА К СВЯТОСТИ (Březen 2024).


Související Články