Je osobnostní IQ související s jejich politickou ideologií?

Březen 30, 2024

Studium zpravodajství je jednou z oblastí, která v psychologii a společenských vědách obecně vznikají více střetů názorů.

Definování inteligence, která je sama o sobě bojištěm , a pokud je navíc snaženo spojit pojem intelektuálního kvocientu s politickou ideologií každého člověka, podává se kontroverze. Důvod je jasný: vysoký IQ je znak, který se všichni zájemci o politické pozice chtějí spojit s jejich příčinou, protože inteligence není pouze osobní charakteristikou, ale má také silnou morální hodnotu: být inteligentní je dobrá.

Ale kromě všech předpojatých názorů a hodnotových úsudků existují i některá vyšetřování, která, ačkoli mají omezení a mohou být obětí určitých předsudků ve svém návrhu, Snaží se řešit otázku vztahu mezi CI a politickou ideologií v co nejméně subjektivním způsobem. Takže ... jsou lidé na levé straně inteligentnější? Centos, možná? Podívejme se, co se v těchto studiích našlo.

Levý, práva a jejich vztah k CI

Obecně řečeno, kdybychom museli říci, zda jsou lidé levicové nebo pravicové inteligentnější a že jsme museli odpovědět pouze bez podrobností, museli bychom přiznat, že existuje více studií, které spojují vyšší IQ s levicovými ideologiemi jaké studie dělají totéž s pravicovými pozicemi. Nicméně v rámci tohoto zjednodušeného pohledu na výsledky získané výzkumem existuje několik věcí, které je třeba vzít v úvahu.

První je, že existuje mnoho studií, které dosáhly protichůdných výsledků. Existují dva možné důvody, které to vysvětlují. První je to klasifikace politických ideologií do "levého a pravého" je způsob, jak zjednodušit realitu příliš , a druhá je, že kultura každé země a regionu se zdá, že hraje velmi důležitou roli ve způsobu, jakým souvisí inteligence a ideologie. Dále uvidíme, co to znamená.

Co to znamená být konzervativní?

Jedna z nejznámějších teorií, která vysvětluje, jak interaguje s IQ a politickým postojem, je to, co mezi nimi rozlišuje progressives a konzervativců.

Podle Lazara Stankova, konzervativní lidé jsou charakterizováni určitou kognitivní rigiditou : velmi pozitivně hodnotí neustálé sledování norem a respekt k autoritě, ortodoxním tradicím při interpretaci textů. Stručně řečeno, schvalují rámec pravidel, který již stanovují určité orgány nebo nátlakové skupiny.

Tento způsob následných pravidel lze považovat za protiklad konceptu inteligence, který souvisí se schopností nalézt tvůrčí způsoby chování v nových situacích prostřednictvím dobré dávky duševní agility, pro kterou Stankov a další výzkumní pracovníci navrhli že lidé s méně inteligencí jsou více sváděni konzervativními politickými pozicemi. Také, Stankov sám přišel najít korelace mezi nízkým IQ a vysokým skóre v konzervatismu , pro které byla tato teorie posílena.

Teď ... Není tento vztah mezi ideologií a inteligencí závislý na kulturním kontextu každé země? V současné době jsou dostupné informace ze studií, které uvádějí způsob, jakým historie země nebo regionu ovlivňuje způsob, jakým se dominantní ideologie "standardně" nachází více vpravo nebo vlevo. Tímto způsobem, zatímco v Brazílii existuje silná vazba na ideologický centralismus kvůli historické nestabilitě země, v Rusku je konzervatismus spjatější se Stalinovým ortodoxním komunismem, zatímco v USA je konzervativní charakter spojen s anti-komunismus a obranu vojenských zásahů mimo zemi.

Nuance v rámci ideologií

Dalším aspektem, který je třeba vzít v úvahu při pohledu na to, jak IQ a ideologie souvisejí, je následující otázka: můžeme říci, že existuje jen jedno, které je v pořádku a co správné? Existuje několik studií, které ukazují, že v rámci skupin osob identifikovaných jako konzervativní nebo progresivní existují podrobnosti, které ukazují, do jaké míry tyto dvě kategorie mají velmi odlišné podskupiny. Například, můžete být ekonomicky a konzervativně liberální společensky , To se děje například u lidí, kteří jsou připojeni k pravicovým postojům souvisejícím s odmítáním nezápadního způsobu života a hodnotami levice, která zase brání existenci volného oběhu peněz.

Lidé, kteří se považují za obránce školních politik, mohou být zároveň považováni za členy třetí skupiny se svými vlastními vlastnostmi, které je odlišují od lidí s extrémními ideologiemi. V tomto smyslu existují oba studie, které se týkají vysokého IQ s mírnou středovou pozicí a dalších, které najdou opačný jev: vysokou inteligenci spojenou s lidmi s radikálnějšími pozicemi, a to jak vpravo, tak vlevo. Rindermann a jeho tým vědců našli první typ výsledku, zatímco Kemmelmeier našel druhý.

Proč se to děje? Existuje mnoho možných faktorů, které mohou tento rozdíl vysvětlit, ale jedna z nich možná souvisí s charakteristikami skupin osob, které byly studovány v každé z těchto studií.

Sofistikované politické vkusy

Zatímco Rindermann, který viděl vztah mezi vysokým IQ a umírněnou ideologií, studoval lidi s průměrnou úrovní inteligence, Kemmelmeier studoval lidi s vyšším IQ než obvykle .

To by naznačovalo, že lidé obdarováni intelektuální úrovní v normálu by byli mírnější, zatímco inteligentnější by měli spíše prozkoumat sofistikovanější a daleko od sociálně založených, najít způsoby, jak mohou. svedení Je to pravděpodobné vysvětlení, protože také byl nalezen vztah mezi vysokým IQ a větší tendencí tvrdit, že existují dobře definované politické pozice , zatímco lidé bez definované politické ideologie mají tendenci získat nižší inteligenční skóre.

Na závěr

Ačkoli byly během několika výzkumů získány velmi zajímavé výsledky, dosud nebyly získány přesvědčivé výsledky, které by nám umožnily s jistotou potvrdit, že lidé určité politické ideologie jsou inteligentnější.

Kulturní faktory a nuance v politických přízracích mají důležitost, která ztěžuje nalezení všeobecných tendencí.

Bibliografické odkazy:

Kemmelmeier, M. (2008). Existuje vztah mezi politickou orientací a kognitivní schopností? Test tří hypotéz ve dvou studiích. Osobnost a individuální rozdíly, 45 (8), s. 767-772.