yes, therapy helps!
Lewisova teorie aktivní a neaktivní paměti

Lewisova teorie aktivní a neaktivní paměti

Březen 29, 2024

Přestože paměť byla vědecky prozkoumána po dobu přibližně 130 let, možná nejdůležitějším objevem do dnešního dne je, že paměť je mnohem složitější, než si někdo mohl představit. Dále budeme hovořit o jedné z nejvíce nepovšimnutých teorií, která prošla dějinami studia tohoto mozkového procesu a která by se nicméně mohla přiblížit skutečnému fungování: Lewisova teorie aktivní a neaktivní paměti .

  • Související článek: "8 vynikajících psychologických procesů"

Co je to paměť?

Tradiční teorie a většinou přijaté vědeckou komunitou to postulují paměť je základní kognitivní proces, který je rozdělen do dvou typů .


Krátkodobá paměť umístěná v prefrontální kůře, která nám umožňuje manipulovat s informacemi z vnějšího nebo vnitřního prostředí (naše mysl) a má omezenou kapacitu; a dlouhodobou paměť, která se nachází v hipokampu a časovém laloku, má neomezenou povahu a neustále ukládá informace.

Na druhé straně tyto tradiční teorie také poukazují na to takže vzniká nová vzpomínka , musí projít periodou nestability, ve které mohou projít modifikacemi, ale jakmile dosáhnou dlouhodobé paměti, zůstávají nezměněny.

Na konci šedesátých let však několik skupin výzkumných pracovníků (včetně Lewise), kteří zkoumali fenomén amnézie u potkanů, pozorovali účinky, které nemohly být vysvětleny tradičními paměťovými teoriemi.


Viděli, že vzpomínky se upevňují v dlouhodobé paměti mohly by být zapomenuty, pokud bude splněna řada podmínek , Na základě tohoto efektu v roce 1979 navrhl Lewis alternativní teorii.

  • Možná vás zajímá: "6 úrovní ztráty vědomí a souvisejících poruch"

Lewisova teorie aktivní a neaktivní paměti

Autor se domnívá, že neexistují žádné typy paměti, ale tato paměť je dynamický proces složený ze dvou států : aktivní stav, kdy všechny nové a konsolidované paměti mohly být podrobeny změnám a zapomenuty a neaktivní stav, kdy všechny vzpomínky zůstávají stabilní.

To je; aktivní paměť by se skládala ze změn podmnožin všech vzpomínek na organismus, které ovlivňují naše současné chování, a neaktivní paměť by byla tvořena všemi těmi trvalými vzpomínkami, které mají potenciál být aktivovány v určitém čase, které jsou ve stavu relativní nečinnost a má malý nebo žádný vliv na současné chování organismu.


Kromě toho to šlo o krok dál, argumentovat, že paměť nemá specifické umístění v mozku , ale je to centrální procesor, který je podřízen jiným základním procesům, jako je vnímání a pozornost. Aktivní paměť je unikátní vzorec neuronálního spalování. Různé aktivované paměti by odrážely odlišné vzorce neuronální hustoty a neměly by mít specifickou polohu.

Příklad studenta

Následující příklad umožní lepší pochopení této teorie:

Vysokoškolský student právě vyšel z procedurální zkoušky práva a vzpomíná si na odpovědi, které dal na základě toho, co studoval (podmnožina trvalých vzpomínek a nekonsolidovaných vzpomínek, které jsou v tom okamžiku aktivní), když náhle prochází před pekárnou a vnikne mu pach jídla a přiměje ho, aby si vzpomněl na menu, které učiní, když se vrátí domů (vnímání pachu nasměrovalo pozornost na jídlo, což následně vyvolalo trvalou připomínku dnešního jídelního lístku, neaktivní).

Jak je vidět, a jak to řekl Lewis, "aktivní paměť je intuitivně zřejmá okamžitému vědomí". Vědomí je definováno jako schopnost jednotlivce rozpoznat skutečnost, která ho obklopuje , vztahovat se k němu a přemýšlet o tom a o sobě.

Obnovení tohoto modelu

Tato teorie byla však v té době rychle odmítnuta kvůli vysoko spekulativním předpokladům a nedostatečnému empirickému kontrastu. O 40 let později by každý nový nález v oblasti paměti mohl být přímo nebo nepřímo souvislý s Lewisovou prací. V roce 2000, Nader, Schafe a Le Doux tvrdili, že nové vzpomínky by měly být nazývány aktivními vzpomínkami , Sara ve stejném roce vyzvala celou vědeckou komunitu, aby považovala paměť za dynamický proces.

V roce 2015 Ryan, Roy, Pignatelli, Arons a Tonegawa mimo jiné potvrdili, že každá paměť je charakteristickým vzorem neuronálního spalování (v současnosti označovaný jako celulární engramy).Tito stejní autoři také předstírali další hypotézu o Lewisovi, která tvrdí, že amnézie není zničením paměti, ale neschopností ji získat, to znamená; neschopnost aktivovat neaktivní paměť.

Bibliografické odkazy:

  • Lewis, D.J. (1979). Psychobiologie aktivní a neaktivní paměti. Psychologický bulletin, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
  • Nader, K., Schafe, G.E. a Le Doux, J.E. (2000). Strachové vzpomínky vyžadují syntézu bílkovin v amygdale pro opětovné zakončení po načítání. Nature, 406 (6797), 722-726. dva: 10.1038 / 35021052
  • Sara, S.J. (2000). Získávání a rekonstrukce: k neurobiologii vzpomínání. Learning & Memory, 7 (2), 73-84. dva: 10.1101 / lm.7.2.73
  • Ryan, T.J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A., a Tonegawa, S. (2015). Engramové buňky si udržují paměť za retrográdní amnézie. Science, 348 (6238), 1007-1013. dva: 10.1126 / science.aaa5542

Ambassadors, Attorneys, Accountants, Democratic and Republican Party Officials (1950s Interviews) (Březen 2024).


Související Články