Morální relativismus: definice a filozofické principy
Hodně hollywoodských filmů, komiksů z superhrdiny a fantasy románů mluví o dobru a zlu jako o dvou jasně odlišených věcech a že existují tak, jak jsou ve všech částech světa.
Realita je však mnohem složitější než ta: hranice mezi tím, co je správné a co není správné, jsou často matoucí , Jak tedy znát, jaké je kritérium vědět, co je správné? Poskytnutí odpovědi na tuto otázku je již samo o sobě komplikované, ale je to ještě více, když do hry vstupuje něco, co je známo jako morální relativismus.
Co je morální relativismus?
To, co říkáme morální relativismus, je etickou teorii, podle níž neexistuje univerzální způsob, jak vědět, co je dobré a co není , To znamená, že z pohledu morálního relativismu existují různé morální systémy, které jsou rovnocenné, tj. Jsou stejně platné nebo neplatné.
Nemůžete posuzovat morální systém z vnějšího hlediska, protože neexistuje univerzální morálka (to znamená, že je platné bez ohledu na situaci, místo nebo čas).
Příklady v historii filozofie
Morální relativismus byl během historie vyjádřen velmi různorodým způsobem. To jsou některé příklady.
Sofisté
Jeden z nejznámějších případů morálního relativismu se nachází v sofistů antického Řecka. Tato skupina filozofů to pochopila nemůžete znát žádnou objektivní pravdu a nemůžete najít všeobecně platný etický kodex .
S ohledem na to není překvapující, že použili své discirkující schopnosti a snadné myšlení k obraně jednoho nebo druhých myšlenek v závislosti na tom, kdo je zaplatil. Filozofie byla chápána jako hra rétoriky, sada strategií k přesvědčení druhých.
Tento postoj a filozofické postavení učinily sofisty vyhrožování opovržení velkých myslitelů, jako je Sokrates nebo Plato, kteří považovali relativismus sofistů za druh žoldnéřského obchodu s inteligencí.
Friedrich Nietzsche
Nietzsche nebyl charakterizován obranou morálního relativismu, ale udělal to popřel existenci univerzálního morálního systému platného pro všechny .
Ve skutečnosti poukázal na to, že původ morálky je v náboženství, to je v kolektivním vynálezu představit něco, co je nad přírodou. Pokud se zbavíme toho, že existuje něco nad fungováním vesmíru, to jest, když víra zmizí, morálka také zmizí, protože neexistuje vektor, který by naznačoval směr, který by naše kroky měly brát.
Postmoderní
Postmoderní filozofové poukazují na to, že mezi tím, co bychom nazývali "objektivní fakty" a způsob, jakým je interpretujeme, neexistuje odstup, což znamená, že odmítají myšlenku objektivního pořadí jak při popisu skutečnosti, tak v době vytvořit morální kód. Proto to poukazují každá koncepce dobra a zla je prostě paradigma platná jako každá jiná , což je vzorek morálního relativismu.
Fazety morálního relativismu
Tento systém víry založený na příbuzném je vyjádřen třemi aspekty.
Popis
Mravní relativismus může být omezen na poukázání na situaci: že existuje několik skupin s morálními systémy, které jsou v rozporu a které se srazí přímo do hlavy.
Metaetická pozice
Počínaje morálním relativismem se dá potvrdit něco, co přesahuje popis těchto morálních systémů proti sobě navzájem: že nad nimi není nic a že z tohoto důvodu nemůže být morální pozice objektivní.
Normativní pozice
Tato pozice je charakterizována stanovením normy: musí být tolerovány všechny morální systémy. Paradoxně se používá norma, která se snaží zabránit regulaci chování, a proto je často kritizován, že existuje mnoho protikladů v tomto systému.
