Chytřejší lidé raději mají méně přátel
Jeden z nejoblíbenějších stereotypů o mimořádně inteligentních osobách naznačuje, mají tendenci souviset s méně lidmi a nalézt radost v okamžicích osamělosti , Samozřejmě je to jen stereotyp a je zřejmé, že může existovat mnoho lidí s velkým intelektem, kteří jsou také obzvlášť společenskí a kteří rádi komunikují s mnoha lidmi, kteří jsou málo známí.
Studie provedená London School of Economics ve spolupráci se Singapurskou manažerskou univerzitou však naznačuje, že tento mýtus může odrážet skutečný statistický trend.
Vysoký CI, několik přátel: proti proudu
Zejména tento výzkum nalezl negativní souvislost mezi lidským IQ a jejich sklon k trávení času interakce s ostatními , To znamená, že nejinteligentnější jednotlivci nemusí mít velmi aktivní společenský život, aby se cítili dobře a ve skutečnosti mohou být proti tomu, pokud jsou nuceni k tomu.
Tento trend je inverzní k tomu, co se vyskytuje u lidí s nízkou inteligencí nebo IQ, které jsou velmi blízké obyvatelstvu, a to podle výsledků statistické analýzy. V tomto smyslu jsou ti, kteří projevují větší inteligenci, proti proudu.
Co bylo vyšetřování?
Studie provedená tímto týmem se nezaměřovala přesně na otázku inteligence, ale na to, jak soubor proměnných ovlivňuje pocit uspokojení se životem, který se nese. To znamená, s tím, co bychom mohli nazvat "štěstí".
Psychologové Satoshi Kanazawa a Norman Li studovali rozsáhlý průzkum zahrnující přibližně 15 000 lidí ve věku 18 až 28 let a poukazují na to, úroveň spokojenosti s životem má tendenci být vysoká u lidí s aktivním společenským životem , zatímco to jde dolů u lidí, kteří žijí ve více hustě obydlených oblastech.
Raritou mezi nejchytřejšími lidmi
Když se však zaměřili na studium lidí s vyšším IQ, zjistili, že v těchto vztazích mezi štěstí a frekvencí sociálních interakcí byla negativní. Na rozdíl od toho, co se stalo s ostatním obyvatelstvem, zejména inteligentní lidé, kteří byli spřízněni s jinými lidmi, vykazovali nižší úroveň spokojenosti než ti, kteří měli víc času sám.
To znamená, že podle těchto výsledků jsou inteligentnější lidé více spokojeni se svým životem, pokud si zachovávají jen málo společenských interakcí s ostatními, což by umožnilo, že pokud si budou moci vybrat, raději by se spíše neměli vztahovat s méně lidmi. Zatímco respondenti obecně oceňovali možnost soustředit se na mnoho lidí (za předpokladu, že nebyli přeplněni), inteligentnější jednotlivci zřejmě nevykazovali tuto potřebu.
Proč se to děje?
Kanazawa a Li přijmou perspektivu evoluční psychologie, aby vysvětlili, proč chytřejší lidé při posuzování aktivního společenského života zřejmě chodí proti zrnu.
Podle jeho vysvětlení na základě volání teorie savany, tento jev může souviset se způsobem, jakým se mozok naší evoluční linie vyvíjel během posledních milionů let.
Když se začalo tvořit ve velkém mozku, který definuje rod Homo, život druhu, který je složil, musel projít ve velkých otevřených prostorech, podobně jako savany s roztroušenými háji, v nichž byla hustota obyvatelstva minimální a bylo nutné žít celý den s ostatními členy rodiny nebo kmeny, aby mohli přežít
Nicméně, Chytřejší jednotlivci by byli lépe připraveni přizpůsobit se výzvám a přizpůsobit se novým situacím bez pomoci druhých, takže neustálé doprovázení ostatními by vedlo k méně výhodám. Proto nevykazovali stejnou tendenci být neustále doprovázeni a že dokonce měli tendenci hledat více okamžiků, než aby byli sami.
