7 rozdílů mezi společenskými vědami a přírodními vědami
V současné době jsou přírodní a společenské vědy, které se vyznačují především předmětem studia, integrovány do různých oborů, jako je tomu v případě psychologie nebo environmentálních věd. Důvodem je především primát studijních metod přírodních věd, které byly přijaty společenskými vědami.
Tyto dva aspekty vědy se však vyznačují několika velmi významnými aspekty, nebo přinejmenším to bylo na začátku. V tomto článku budeme popisovat 7 hlavní rozdíly mezi přírodními a společenskými vědami ; V každém případě musíme mít na paměti, že není možné tyto výroky zobecnit na všechny vědecké projevy.
- Související článek: "5 rozdílů mezi vědou a technikou"
Věda a její důsledky
Věda je definována jako soubor systematické činnosti zaměřené na získávání a organizaci znalostí o různých typech jevů, které vysvětlují a předpovídají aspekty reality. Mluvíme o přírodních vědách, když předmětem studia jsou přírodní jevy a společenské vědy, pokud je analyzována lidská činnost.
Fyzika, která je považována za základní přírodní vědu, se velmi spoléhá na matematiku; druhá je formální vědou. Dalšími přírodními vědami jsou zejména chemie, geologie, oceánografie, astronomie, meteorologie a biologie, které zase zahrnují medicínu, zoologii nebo botaniku.
Na rozdíl od sociálních věd najdeme disciplíny jako je historie, ekonomika, antropologie, archeologie, sociologie, geografie, vzdělávání, právo, demografie, lingvistika, politická věda nebo komunikace.
Hranice mezi sociálními a přírodními vědami v mnoha disciplínách se velmi často šíří; Dobrým příkladem je psychologie, ve které koexistuje filozoficko-humanistická tradice s jiným, blíže k biologii. Koneckonců, vědecká metoda je stejná bez ohledu na to, zda se týká jednoho nebo jiného typu jevu.
- Související článek: "Je psychologie vědou?"
Rozdíly mezi sociálními a přírodními vědami
Dále budeme popisovat 7 nejdůležitějších rozdílů mezi sociálními a přírodními vědami , alespoň z jeho klasické definice; V posledních desetiletích vědecký pokrok upřednostňoval integraci různých oborů a upřednostňoval výběr různých oblastí znalostí založených na cílech každého šetření.
1. Předmět studia
Zatímco přírodní vědy se zabývají fyzickými a přírodními jevy, společenské vědy mají za cíl lidské činy. Ekonomika, politika nebo sociální psychologie tak odkazují na produkty činnosti sociálních skupin; místo toho chemie, astronomie a neurovědy analyzují hmatatelnější aspekty reality.
- Možná vás zajímá: "15 typů energie: co jsou to?"
2. Historie a vývoj
Narození společenských věd je často identifikováno s osvícením , která se konala v sedmnáctém a osmnáctém století, ale její konsolidace se konala až v devatenáctém a dvacátém století. Naopak, přírodní vědy jsou mnohem starší: lidé od samého počátku naší společné historie studovali přírodní síly.
3. Teoretický základ
Přírodní vědy podporují více než společenské vědy ve formálních vědách, zejména matematice, aby strukturálně strukturovaly přísně. Ve společenských vědách pozitivismus odráží podobnou tendenci , přestože je také relevantní interpretační proud, který se pokouší dát studovaným jevům konkrétní význam.
4. Metody výzkumu
Mnoho z nejpopulárnějších výzkumných metod současné vědy pochází z přírodních věd; V tomto smyslu jsou velmi důležité matematika a experimentální metoda. Přestože společenské vědy přijaly tyto nástroje, upřednostňují pozorování, průzkumy nebo případové studie kvůli složitosti společenského faktu.
5. Stupeň subjektivity
Sociální vědy byly kritizovány za údajný nedostatek důslednosti spojený s použitím vědecké metody pro analýzu abstraktních skutečností. V případě přírodních věd má stupeň zjevné objektivity tendenci být větší, protože studuje pozorovatelné a fyzické jevy; nicméně, každý vědecký úkol určitým způsobem snižuje realitu .
6. Generační kapacita
Vzhledem k tomu, že přírodní vědy se snaží omezit úlohu subjektivity, je schopnost zobecnit výsledky jejich výzkumu větší než v případě společenských věd, ve kterých je často nevyhnutelné uchýlit se k hypotetickým konstrukcím, které nelze dokázat objektivně a neopakovatelné jevy.
7. Perspektiva vědce
Sociální vědci nemohou nikdy zcela ignorovat fenomén, který studují, protože se aktivně účastní sociální reality. Místo toho, z přírodních věd je výhodnější přijmout vnější perspektivu ; tak neurofyziologický odborník, který studuje nervový systém, to dělá zvenčí, i když jeho přesvědčení ovlivňuje výzkum.
