Odvětví štěstí a pozitivní psychologie
K mému překvapení jsem se v nedávné době objevila v četných médiích, televizních, rozhlasových a tiskových médiích, mnoha narážkách předpokládaný "průmysl" založený na iracionálním a bezpodmínečném hledání štěstí .
Stejně jako jakýkoli argument nebo proud, který je redukován na absurditu, ztrácí svůj základ, když zapomínáme na skutečnou podstatu nebo důvod, proč máme pozitivní psychologii, abychom vytvořili hanlivé analogie, jako je například zveřejnění některých publikací o sociálních sítích typu Mr Nádherná nebo posměšná "potřeba" muset jít do "motivačního trenéra", aby vyřešil nějaký triviální problém.
Po mnoha epizodách tento druh "útoku" na oblast psychoterapie nebo duševní péče (nezapomínejme, že etymologický původ slova terapie souvisí s pojmem pozornosti), dokonce i ze sektorů "kolegů", kteří se neučili ze starých paradigmatických bojů mezi behavioristy a kognitivisty nebo mezi nativisty proti paradoxům, mimo jiné (paradoxně oba konfrontace se vznikem integračních paradigmat).
- Související článek: "Historie psychologie: autory a hlavní teorie"
Nespravedlivé kritiky proti pozitivní psychologii
Rozumím tomu, že z nevědomosti nebo nevědomosti lze dosáhnout nekonečné diskvalifikace a kritiky, více či méně destruktivní , Ale to, co nedokážu pochopit, je, že tam jsou odborníci z psychologie, kteří se drží svých starých paradigmat a metodických proudů, jako ztroskotaní na vraku, bránit svůj model nebo způsob, jak vykonávat povolání, jako by to byl jediný možné
Na druhou stranu nemají tolik zdráhavosti, pokud jde o přijetí konceptů jako je "Learned Helplessness", který vyvinul profesor Martin E.P. Seligman, aby ospravedlnil rozvoj depresí nebo jiných psychologických nerovnováh, což je jeden z příznaků pozitivní psychologie.
Chápu to Léčebný model psychodiagnosti nadále působí pozoruhodný vliv v cestě pochopení psychologie pro některé. Ale, drahí kolegové a zvědaví různorodé přírody, psychopatologický klinický model nevysvětluje úplnou rozmanitost lidského chování, a proto bez intervence v prevenci nebo rehabilitaci psychiatrických patologií existuje oblast psychologického jednání, která nedodržuje vaše pravidla.
Osoba, která se cítí špatně nebo je nespokojená se životem, který vede samozřejmě, že není nemocná. Ve skutečnosti existuje mnoho lidí, kteří jsou katalogizováni jako nemocní nebo nemocní, což vyvolává mnoho pochybností o spolehlivosti diagnostického systému. Kdyby věděli o škodě, která může způsobit, že se člověk cítí označen za život, tvořící součást "vaku" nebo skupiny pejorativních konotací pro své vlastní zdraví a následnou sociální adaptaci, byli by opatrnější při výkonu podle toho, jaký typ klasifikace.
- Možná vás zajímá: "Humanistická psychologie: historie, teorie a základní principy"
Problém nadměrné diagnózy
Nedávno jsem měl příležitost podrobněji poznat názor Dr. Javiera Álvareze. Tento vedoucí psychiatrie v nemocnici León je šampionem hnutí nazvaného "Nová psychiatrie", která postuluje nesrovnalosti a podezření na zdravotní model pravděpodobně ovlivněný jiným typem průmyslu, avšak v tomto případě je to skutečný průmysl. Farmaceutický přípravek. Je to legrační závratný růst zažívá hlavní nástroj psychiatrické klasifikace a diagnózy (známější jako DSM).
Od počátku až do dnešního dne počet duševních poruch vzrostl exponenciálně a jeho léčba byla upřednostněna jako priorita. zaměstnanosti a správy psychotropních léků , Psychofarmaka, jejichž posláním je především působit na neurotransmitery mozku "zapojené" do vývoje poruchy řazení. Problém spočívá v přesvědčení a důvěře, že dávají velmi málo znalostí o fungování výše uvedených neurotransmiterů jako dostatečné záruky experimentu s těmito chemickými léky.
Nechtěji si špatné interpretace z mé strany, nejsem proti psychofarmakou ani žádným jiným druhem léčby, ale domnívám se, že jsme vytvořili pozoruhodnou důvěru v něco, co je stále ještě v dětství, a jsme zanedbávali a dokonce i zesměšňovali jiné způsoby chápání světa psychologie a psychiatrie, aniž by našel tolik každodenních příkladů kritiky. Kouř z "šarlatány" před "kouzelnými pilulky" , A to není o tom, ale o druhém.
Každá osoba je svět a v každém světě je jeden druh zásahu nebo jiný požadován.
Můj problém není větší ani menší než vaše.
Možná to ani není problém.
Ale je to moje a já se rozhodnu, jak chci, nebo je třeba řešit.
