Lamarckova teorie a evoluce druhu
Po staletí byla otázka, jak se objevují různé formy života, otázka, která fascinovala lidstvo. Mýty a legendy byly vytvořeny kolem této otázky, ale byly vytvořeny komplexnější a systematické teorie .
The Lamarckova teorie Jedná se o jeden z nejslavnějších pokusů navrhnout představu o vývoji druhů, ve kterých neexistuje žádná božská inteligence, která by řídila proces.
Kdo byl Lamarck?
Osoba, která navrhla to, co dnes známe jako Lamarckovu teorii, byla Jean-Baptiste de Lamarck , byl francouzským přírodovědcem narozeným v roce 1744. Ve své době studium živých bytostí bylo naprosto odlišnou disciplínou, než je tomu dnes v biologii, a proto se věnovalo představám o fungování přirozené procesy, v nichž božský zasáhl, což by bylo podle současných vědeckých standardů skandální.
Lamarck dělal biologii z velké části nezávislou na náboženství navrhující teorii evoluce, ve které inteligence za hranicemi neměly žádnou roli .
Co bylo Lamarckismus?
Před anglickým přírodovědcem Charles Darwin navrhla teorii evoluce, která by navždy změnila svět biologie, Lamarckova teorie již navrhla vysvětlení o tom, jak by se mohly objevit různé formy života bez použití jednoho nebo několika bohů.
Jeho myšlenka spočívala v tom, že ačkoli původ všech forem života může být spontánně vytvořen (pravděpodobně přímé Boží dílo), ale následně evoluce vznikla jako produkt mechanického procesu, který je výsledkem fyzické a chemikálie látky, s níž se tvoří organismy a jejich prostředí.
Základní teorie Lamarckovy teorie byla následující: změny životního prostředí, způsoby, jakým se život snaží neustále přizpůsobovat novým požadavkům svého prostředí , toto úsilí fyzicky upravuje své tělo a tyto fyzické změny dědí potomci. To znamená, že evoluce navrhovaná Lamarckovou teorií je proces, který je udržován v pojetí nazvaném dědictví získaných charakteristik: Rodiče předávají svým dětem vlastnosti, které získají z toho, jak se vztahují k životnímu prostředí.
Podívej
Víme, jak fungoval tento hypotetický proces s využitím nejznámějšího příkladu Lamarckovy teorie: případ žiraf, které se táhnou po krku.
Příklad žiraf a Lamarck
Nejprve zvíře podobná antilopě vidí, že se jeho okolí stává stále suchějším, takže se tráva a keře stávají čím dál tím vzácnějšími a potřebují se uchýlit k častějšímu krmení na listy stromů , To dělá šíření krku, aby se stalo jedním z definujících návyků každodenního života některých členů jejich druhu.
Takže podle Lamarckovy teorie, pseudo-antilopy, které nemají přístup k listům stromů protažením krku mají tendenci zemřít zanechávající malé nebo žádné potomky, zatímco ti, kteří natáhnou krk, nejenže přežijí, protože mají krk natažený, jsou prodlouženi, ale tato fyzická vlastnost (delší krk) je přenášena na jejich dědictví.
Tímto způsobem, s přechodem času a generací se objevuje způsob života, který dříve neexistoval: žirafa .
Od jednoduchosti až po složitost
Pokud půjdeme z první roviny, která zahrnuje popis procesu, kterým jedna generace předává získané vlastnosti na další, uvidíme, že vysvětlení, které Lamarckova teorie pokládá za rozmanitost druhů, je docela podobná myšlenky na Charlese Darwina.
Lamarck věřil, že původ tohoto druhu byl ztělesněn ve velmi jednoduchém způsobu života, že generace po generaci dala cestu k složitějším organismům. Tyto pozdní druhy nesou stopy adaptačního úsilí svých předků , čímž se způsoby, kterými se mohou přizpůsobit novým situacím, jsou rozmanitější a dávají přednost více různým formám života.
Co Lamarckově teorii selhává?
Pokud je Lamarckova teorie považována za zastaralý model, je to především proto, že dnes víme, že jednotlivci mají omezenou možnost možností, pokud jde o modifikaci jejich těla použitím. Například obojky nejsou prodlouženy jednoduchým faktorem protahování a to samé se děje s nohama, rameny atd.
Jinými slovy, skutečnost, že používáme spoustu určitých strategií a částí těla, neumožňuje jim přizpůsobit svou morfologii, aby zlepšila dodržování této funkce s několika výjimkami.
Druhým důvodem, proč selhává Lamarckismus, je jeho předpoklady o dědictví získaných schopností. Ty fyzické modifikace, které závisí na použití určitých orgánů, jako je stupeň kulturistiky ramen, nejsou přenášeny na potomstvo , protože to, co děláme, nemění DNA zárodečných buněk, jejichž geny jsou přenášeny během reprodukce.
Ačkoli bylo prokázáno, že některé formy života přenášejí své genetické kódy jiným prostřednictvím procesu známého jako horizontální přenos genů, tato forma modifikace genetického kódu není stejná jako ta popsaná v Lamarckově teorii (mimo jiné proto, že v době, kdy existence genů nebyla známa).
Navíc, typ genů, jejichž funkcí je restartujte epigenome životních forem, které jsou vytvářeny ve své zygotové fázi , tedy ujistěte se, že nenastanou žádné změny, které by potomstvo mohlo zdědit.
Rozdíly s Darwinem
Charles Darwin se také snažil vysvětlit mechanismy biologické evoluce, ale na rozdíl od Lamarck se neomezil na to, že dědičnost získaných postav je v centru tohoto procesu.
Místo toho on teoretizoval způsob, jakým tlaky a požadavky prostředí a způsoby života, které koexistují navzájem, znamenají, že v dlouhodobém horizontu, některé vlastnosti jsou předávány potomkům s vyšší frekvencí než jiné , které by se časem stalo dobrou částí jedinců daného druhu, nebo dokonce téměř všech, skončí s touto vlastností.
Takže progresivní hromadění těchto změn způsobí, že v průběhu času budou vytvořeny různé druhy.
Zásluhy Lamarckismo
Skutečnost, že tento přírodovědec odmítl myšlenku, že zázraky hrají důležitou roli při vytváření všech druhů, způsobila, že Lamarckova teorie o evoluci byla ignorována nebo zmírněna až do okamžiku jeho smrti. Navzdory tomu dnes Lamarck je velmi uznávaný a obdivovaný ne proto, že jeho teorie byla správná a vysvětlovala proces evoluce, protože Lamarckova teorie je zastaralá, ale ze dvou různých důvodů.
Prvním je, že způsob, jakým Lamarck koncipovaná evoluce může být interpretována jako mezitímný krok mezi klasickým kreacionismem, podle něhož byly všechny druhy vytvořeny přímo Božím a zůstaly stejné po celé generace a Darwinova teorie , na základě teorie evoluce, která je současným základem vědy o biologii.
Druhým je jednoduše rozpoznání obtíží, s nimiž se tento přírodovědec musí postavit při navrhování a obraně Lamarckovy teorie evoluce v historickém kontextu v době, kdy byl fosilní záznam životních forem nedostatečný a byla klasifikována chaoticky. Studium něčeho tak komplexního jako biologická evoluce není snadné, protože to vyžaduje detailní detailní analýzu velmi specifických aspektů životních forem a stavět s sebou vysoko abstraktní teorii, která vysvětluje druh přirozeného práva, který stojí za tímto druh změn.
