yes, therapy helps!
Filozofie Karla Poppera a psychologické teorie

Filozofie Karla Poppera a psychologické teorie

Únor 29, 2024

Je běžné spojovat filozofii se světem spekulací bez jakéhokoli spojení s vědou, ale pravdou je, že tomu tak není. Tato disciplína není pouze matkou všech věd z historického hlediska; to je také to, co dovoluje bránit robustnost nebo slabost vědeckých teorií.

Ve skutečnosti, od první poloviny dvacátého století, s nástupem skupiny myslitelů známých jako vídeňský kruh, je dokonce i odvětví filozofie, které je zodpovědné za sledování nejen vědeckých poznatků, ale co je míněno vědy

Jedná se o filozofii vědy a jeden z jejích nejstarších zástupců, Karl Popper hodně zkoumal otázku, do jaké míry psychologie vytváří vědecky podložené poznatky , Ve skutečnosti byla jeho konfrontace s psychoanalýzou jednou z hlavních příčin vstupu tohoto proudu do krize.


Kdo byl Karl Popper?

Karl Popper se narodil ve Vídni v létě 19002, kdy psychoanalýza získala v Evropě sílu. Ve stejném městě studoval filozofii, disciplínu, do které se věnoval až do své smrti v roce 1994.

Popper byl jedním z nejvlivnějších vědců filozofie generace vídeňského kruhu a jeho první práce byly velmi zohledněny při vytváření demarkačního kritéria, tj. Při definování způsobu vymezení co je to, co odlišuje vědecké poznání od toho, co není?

Problém demarkace je proto předmětem Karl Popper se snažil reagovat tím, že navrhuje způsoby, kterými můžete vědět, jaké věty jsou vědecké a které nejsou. .


Je to neznámý, který překračuje celou filozofii vědy, bez ohledu na to, zda je aplikován na poměrně dobře definované předměty studia (jako je chemie) nebo jiné, ve kterých jsou jevy, které je třeba zkoumat, otevřené interpretaci (jako je paleontologie). A samozřejmě psychologie, která je na mostě mezi neurologií a společenskými vědami, je velmi ovlivněna v závislosti na tom, zda se na ni uplatňuje demarkační nebo jiné kritérium.

Popper tak věnoval hodně své práce jako filozofa, aby navrhl způsob, jak oddělit vědecké poznatky od metafyziky a jednoduchých nepodložených spekulací. To ho vedlo k řadě závěrů, které zanechaly na špatném místě hodně z toho, co v jeho době bylo považováno za psychologii a to zdůraznily význam padělání ve vědeckém výzkumu.


Falešnost

Ačkoli filozofie vědy se zrodila v 20. století s výskytem vídeňského kruhu, hlavní pokusy o to, jak získat přístup k vědomostem (obecně ne specificky "vědecké poznání") a do jaké míry je to pravda, se objevily mnoho století, se zrodem epistemologie.

Auguste Comte a induktivní uvažování

Pozitivismus nebo filozofická doktrína, podle níž jediná platná věda je vědecká, byl jedním z důsledků vývoje tohoto odvětví filozofie. Vznikla na počátku devatenáctého století francouzským myslitelem Augustem Comtem a samozřejmě vyvolala mnoho problémů ; tolik, že ve skutečnosti nikdo nemohl jednat způsobem, který byl s tím mírně v souladu.

V první řadě myšlenka, že závěry, které provádíme prostřednictvím zkušeností mimo vědu, jsou irelevantní a nezaslouží k tomu, aby byly zohledněny, je zničující pro každého, kdo chce vstát z postele a činit příslušná rozhodnutí ve vašem dnešním dni.

To je pravda každodennost nás vyžaduje, abychom učinili stovky závěrů rychle aniž bychom museli projít něco podobného empirickým zkouškám nezbytným pro vědu a ovocem tohoto procesu je stále ještě vědomost, více či méně úspěšná, která nás činí jednat či nikoli. Ve skutečnosti se neobtěžujeme dělat všechna naše rozhodnutí založená na logickém myšlení: trvale přijímáme mentální zkratky.

Za druhé pozitivismus umístil v centru filozofické debaty problém demarkace, který je již velmi komplikovaný při řešení. Jakým způsobem bylo z pozitivismu Comte zřejmé, že je třeba získat přístup ke skutečným znalostem? Prostřednictvím hromadění jednoduchých pozorování založených na pozorovatelných a měřitelných faktech. Myslím, Základem je indukce .

Například, když po několika připomínkách ohledně chování lvů vidíme, že kdykoli potřebují potravu, uchýlí se k lovu jiných zvířat, dospějeme k závěru, že lvi jsou masožravci; z jednotlivých skutečností dosáhneme širokého závěru, který pokrývá řadu dalších případů, které nebyly pozorovány .

Nicméně jedna věc je rozpoznat, že induktivní uvažování může být užitečné a další je argumentovat, že sama o sobě dovoluje dospět k věrným znalostem o tom, jak je struktura reality. Právě v tomto okamžiku vstoupil do scény Karl Popper, jeho princip falsifiability a jeho odmítnutí pozitivistických principů.

Popper, Hume a falsifikaci

Základním kamenem demarkačního kritéria, který vyvinul Karl Popper, je falzifikmus. Falsacionismo je epistemologický proud, podle něhož by vědecké poznatky neměly být založeny tolik na hromadění empirických důkazů, jako na pokusech vyvrátit myšlenky a teorie najít vzorky své robustnosti.

Tento nápad přebírá určité prvky filozofie Davida Huma , podle něhož není možné prokázat nezbytnou souvislost mezi událostí a důsledkem, který z ní vyplývá. Neexistuje žádný důvod, proč bychom s jistotou řekli, že vysvětlení skutečnosti, která funguje dnes, bude fungovat zítra. I když lvi často jedí maso, možná se za chvíli objeví, že ve výjimečných situacích někteří z nich dokáží přežít dlouhou dobu jíst speciální rostlinu.

Navíc jedním z důsledků falsificationismu Karl Popper je to, že nelze definitivně dokázat, že vědecká teorie je pravdivá a věrně popisuje realitu. Vědecké poznatky budou definovány podle toho, jak dobře funguje vysvětlovat věci v daném čase a kontextu, n nebo v míře, v níž odráží realitu tak, jak je, protože poznání je nemožné .

Karl Popper a psychoanalýza

Ačkoli Popper měl určité setkání s behaviorismem (konkrétně s myšlenkou, že učení je založeno na opakováních prostřednictvím kondicionování, i když to není základní předpoklad tohoto psychologického přístupu) psychologická škola, která zaútočila mnohem víc, byla psychoanalýza freudů , že v první polovině 20. století měl v Evropě velký vliv.

V zásadě to, co Popper kritizoval z psychoanalýzy, byla jeho neschopnost držet se vysvětlení, které by mohlo být padělané, něco, co považoval za podvádění. Teorie, která nemůže být falešná je schopen se konfrontovat a přijmout všechny možné formy, aby nedokázal, že skutečnost neodpovídá jejich návrhům , což znamená, že není užitečné vysvětlovat jevy, a proto není vědou.

Pro rakouského filozofa byla jedinou zásluhou teologií Sigmunda Freuda to, že měli dobrou schopnost udržet si sebe sama, využili svých vlastních nejednoznačností, aby se vešli do libovolného vysvětlujícího rámce a přizpůsobili se všem nepředvídatelným událostem, aniž by byli zpochybňováni. Efektivita psychoanalýzy neměla nic společného s mírou, s jakou vysvětlují věci, ale s způsoby, které jsem našel způsoby, jak se ospravedlnit .

Například teorie komplexu Oedipus nemusí být znepokojena, jestliže po identifikaci otce jako zdroje nepřátelství v dětství se zjistí, že vztah s otcem byl ve skutečnosti velmi dobrý a že s otcem nikdy nebyl žádný kontakt. matku za den narození: jednoduše se identifikuje jako otcovskou a mateřskou postavu pro jiné lidi, neboť psychoanalýza je založena na symbolickém, nemusí se vejít do "přirozených" kategorií, jako jsou biologičtí rodiče.

Slepá víra a kruhové uvažování

Stručně řečeno, Karl Popper nevěřil, že psychoanalýza není vědou, protože nesloužila dobře vysvětlit, co se stane, ale pro něco ještě základnější: protože nebylo možné ani zvážit možnost, že tyto teorie jsou falešné .

Na rozdíl od Comte, který předpokládal, že bylo možné odhalit věrné a definitivní poznatky o tom, co je skutečné, Karl Popper vzal v úvahu vliv, který mají předpojatosti a počáteční body různých pozorovatelů na to, co studují, a proto pochopil, že některé teorie jsou spíše historickou konstrukcí než užitečným nástrojem pro vědu.

Psychoanalýza podle Popperů byla jakousi kombinací argumentu ad ignorantiam a klamání žádosti o zásadu: vždycky požaduje, aby předem přijala prostory, aby prokázala, Protože neexistují žádné důkazy o opaku, musí to být pravda , Proto pochopil, že psychoanalýza je srovnatelná s náboženstvími: oba se potvrzují sebe sama a vycházejí z kruhovitého uvažování, aby se vymanili z jakékoliv konfrontace s fakty.


Filozofie a psychologie východu a západu - Spot Nová Akropolis (Únor 2024).


Související Články