Dilema vězně: Jak byste v této situaci jednal?
Před tím, než se rozhodneme, že kromě toho, že ovlivníme naše vlastní pohodu, můžeme ovlivnit i ostatní, může se stát, že čelíme sociálnímu dilematu, ve kterém se projeví přínosy rozhodnutí a naše náklady a náklady našich i ostatních.
Ačkoli se nejprve zdá, že náš vlastní zájem bude vždy převládající, není tomu tak, protože v tom případě bychom se ocitli ve stavu sociálního chaosu .
Dilema vězně
Takzvané "dilema vězňů" se široce využívá v psychologických studiích, kde se projevuje konflikt zájmů mezi dvěma lidmi. Účastníkům byla předložena fiktivní situace, ve které by si měli představit, že jsou zloději, který byl spolu s jejich partnerem zadržen policií. Oba jsou vyslýcháni samostatným právníkem, který navrhuje následující dilema:
- Pokud oba mlčí, to znamená, že spolupracují, budou muset zaplatit jen malou pokutu.
- Pokud se ti dva zloději vzdálí, to znamená, že se navzájem zradí, oba dva roky půjdou do vězení.
- Pokud jeden zradí a druhý mlčí, informátor bude propuštěn, ale zradí se do vězení po dobu 5 let.
Je zřejmé, že pokud zveřejníme našeho partnera, budeme svobodní a byli bychom tou nejlepší volbou pro naše vlastní blaho. Kdyby se oba z nás zradila, skončili bychom ve vězení , Takže nejlepší možností by bylo spolupracovat, kde bychom oba dostali stejnou výhodu a stejnou cenu, ale to je dilema: můžeme věřit, že náš partner nás neodevzdá? Jak se chováme?
Možné reakce na toto dilema
Několik experimentálních laboratorních a terénních studií ukázalo, že máme čtyři možnosti:
- Buďte individualisté , tj. usilujeme o maximalizaci našeho osobního prospěchu, aniž bychom vzali v úvahu, jak to může ovlivnit ostatní (pro lepší nebo horší).
- Volba altruismu , opačný pól k předchozím, kde na nás bude záležet jen přínos ostatních.
- Ukažte nám konkurenceschopnost snaží se být lepší než ostatní i přes osobní náklady na proces.
- Spolupracujte , takže bychom se rozhodli, že naše rozhodnutí bude stejně výhodné pro nás i pro ostatní.
Konkurenceschopnost a spolupráce, nejčastěji využívané možnosti
V jiných dilemálních hrách existuje více než jedna příležitost k výběru, v těchto případech subjekty obvykle začínají spolupracovat navzájem a v příští volbě udělají totéž, co jejich partner udělal. To znamená, že jsou věrní výroku "dnes pro vás, zítra pro mě". Dobře, závěry studií ukazují, že nejčastěji používané možnosti jsou konkurenceschopnost a spolupráce , existující rozdíly mezi žánry (jsou jim spíše kooperativní než oni) a kulturní (žít v individualistické nebo kolektivní společnosti).
Musíme však vzít v úvahu další důležité faktory, jako je kontext, v němž nastává dilema, přičemž velmi důležitý je typ vztahu, který nás spojuje s ostatními zainteresovanými osobami. Není to totéž, že tito jsou úplní cizinci nebo že s námi drží nějakou lásku náklonnosti.
Doporučení k potírání sociálního dilematu
Konečně, Navrhuji řadu doporučení, jak čelit sociálnímu dilematu před kterými nevíme, jak jednat:
- Buďme empatickí a soustředíme se nejen na náš prospěch, ale i na to, na čem jsou ostatní.
- Spolupráce zlepšuje pověst naší skupiny a navíc může napomoci vytváření vazeb náklonnosti. Domníváme se, že dobré sociální vztahy mají vliv na náš pocit osobního blahobytu.
- Komunikujte , Někdy je vhodné pokoušet se dosáhnout dohody s ostatními zainteresovanými osobami. Evoluce nám "dala" jazykovou schopnost, použijeme ji.
- Udělejte si osobní zpětnou vazbu , přemýšlet o výhodách a nevýhodách našich akcí, můžeme je v případě potřeby napsat a mentálně představit důsledky pro ostatní a pro sebe.
