Teorie kultivace: jak nás ovlivňuje obrazovka?
Pokud jste někdy přestali přemýšlet o denních hodinách, které většina lidí může dostat ke sledování televize nebo surfování po internetu, můžete se sami dotazovat na tuto otázku: Jak to, co vidíme na obrazovce, ovlivňuje náš způsob myšlení?
To je jedna z otázek, která jsou od společenských věd snažila se reagovat na to, co je známé jako teorie o kultivaci .
Jaká je teorie kultivace?
Ačkoli jeho jméno může být nejprve nejasné, ve svém původu je teorie kultivace to byla v podstatě teorie komunikace který sloužil jako výchozí bod pro studovat účinky, které dlouhodobé vystavení televizi mělo na způsobu, jakým je interpretováno, a představit si, co je společnost .
Zejména předpokladem, ze kterého působila teorie plodin na počátku, bylo to čím více času strávíte sledováním televize, tím více si uvěříte, že společnost je tak, jak se to projevuje na obrazovce , Jinými slovy, skutečnost, že si zvykat na určitý druh televizního obsahu, znamená, že se předpokládá, že to, co nám ukazuje, je reprezentující svět, ve kterém žijeme.
Ačkoli byla formulována v 70. letech, v současné době platí teorie kultivace, i když s malou variací. Už se nezaměřuje pouze na účinky televize, ale spíše Snaží se také řešit digitální média, jako jsou například videohry a obsah, který lze nalézt na internetu .
Vikářské učení a digitální média
V psychologii existuje koncept, který je velmi užitečný pro pochopení toho, na čem je založena teorie kultivace: Vikářské učení, které vystavil Albert Bandura na konci 70. let prostřednictvím své teorie sociálního učení.
Tento typ učení se v podstatě učí pozorováním; nepotřebujeme podniknout kroky k posouzení výsledků a rozhodnout, zda je užitečné nebo ne , Můžeme jednoduše vidět, co dělají ostatní, a poučit se z jejich úspěchů a jejich chyb nepřímo.
S televizí, videohrami a internetem se to může stát. Prostřednictvím obrazovky sledujeme, jak několik rozhodovacích činitelů přijímá rozhodnutí a jak se tato rozhodnutí mění v dobré a špatné důsledky. Tyto procesy nám nejen říkají, zda jsou určité akce žádoucí či nikoliv, ale také sdělují aspekty jak funguje vesmír, ve kterém jsou tato rozhodnutí učiněna , a tam se zasahuje kultivační teorie.
Například ze série Game of Thrones lze konstatovat, že lítost není postoj, který ostatní předpokládají jako normální, ale lze také vyvodit závěr, že většina naivní nebo nevinní lidé jsou obvykle manipulováni a zneužíváni jinými. Dá se také konstatovat, že altruismus sotva existuje a že i vzorky přátelství jsou řízeny politickými nebo ekonomickými zájmy.
Na jedné straně, Vkusné učení nás přiměje k tomu, abychom se dostali do obličeje určitých postav a posoudili jejich selhání a úspěchy stejně jako my, kdyby byli naši. Na druhé straně skutečnost, že jsme analyzovali výsledky akce z pohledu této osoby, nás nutí vyvodit závěr o fungování společnosti a její moci nad jednotlivcem.
Možný špatný vliv televize
Jedním z pozorností, které bylo prohloubeno z teorie kultivace, je studium toho, co se děje když na obrazovkách vidíme hodně násilného obsahu , Jedná se o problém, který se často dostává k nám prostřednictvím poplachových titulků, například když začínáme zkoumat biografii dospívajících vrahů a dosáhli (urychleného) závěru, že se dopustili svých zločinů pod vlivem videohry nebo série televizi
Ale pravdou je, že množství násilí, na které jsou mladí lidé vystaveni prostřednictvím obrazovky, je relevantní otázkou pro vědy o chování; ne v marné dětství a dospívání jsou etapy života, ve kterém jste velmi citliví na jemné učení, které odhalí životní prostředí .
A pokud se předpokládá, že televizní a digitální média mají obecně sílu, jak divákům jednat "žádoucím způsobem", protože jsou ovlivňováni osvětovými kampaněmi nebo přebírají normálnost homosexuality sledování seriálu Moderní rodina, není nerozumné si myslet, že se může stát opak : že tyto prostředky s větší pravděpodobností způsobují nežádoucí chování, jako jsou násilné činy.
A právě tyto rizikové prvky, které jsou více než přínosný potenciál médií, vytvářejí větší zájem.Na konci dne je vždy čas na objevování dobré části digitálních médií, ale nebezpečí musí být zjištěno co nejdříve.
Takže by bylo naprosto možné, že televize a internet odjíždějí silný dojem v myšlení mladých lidí , a šance, že tento vliv je dobrý, jsou stejné, jako je to špatné, protože není založeno pouze na závěrech, které jsou přímo vyjádřeny v dialogu, ale je to implicitní učení. Není nutné, aby osoba charakterizovala jednoznačně, že věří v nadřazenost bílých lidí, že se skrze své činy domnívá, že je rasistický.
Násilí a teorie pěstování
Nicméně, Bylo by chybou předpokládat, že podle Teorie kultury nás televizní násilí zhoršuje , Výsledkem by to bylo v každém případě převzít více či méně nevědomě myšlenku, že násilí je základní a velmi společnou složkou společnosti (nebo určitého typu společnosti).
To nás může stát násilnějším, protože "každý to dělá", ale může se objevit i opačný efekt: protože věříme, že většina lidí je agresivní, cítíme se dobře, protože nemáme potřebu ublížit ostatním a vyniknout v tomto aspektu, což nás nutí odolat více tomu, abychom upadli do tohoto typu chování.
Závěr
Teorie pěstování není založená na absolutním a velkolepém potvrzení stylu "vidět mnoho rasistických lidí v televizi dělá to začne diskriminovat černochy", ale je založen na mnohem jemnější a pokorný nápad: vystavování se určitým médiím způsobuje zmatení sociální reality se společností uvedenou v těchto médiích .
Tento jev může zahrnovat mnoho rizik, ale i příležitosti; které závisí na mnoha dalších proměnných, které se vztahují k charakteristice diváků a k přenášenému obsahu.
