yes, therapy helps!
Teorie zpětné vazby na obličej: gesta, která vytváří emoce

Teorie zpětné vazby na obličej: gesta, která vytváří emoce

Březen 26, 2024

Teorie zpětné vazby (zpětné vazby) obličeje to navrhuje pohyby obličeje spojené s určitým emocím mohou ovlivňovat afektivní zážitky , Jedná se o jednu z nejreprezentativnějších teorií psychologického studia emocí a poznávání, takže je stále diskutována a neustále prožívána.

V tomto článku uvidíme, jaká je teorie obličejové zpětné vazby , jak byl definován a jaké byly jeho experimentální ověření.

  • Související článek: "8 typů emocí (klasifikace a popis)"

Teorie odezvy na obličej Pohyb tváře vytváří emoce?

Vztah mezi kognitivními a afektivními zkušenostmi byl široce studován psychologií. Mimo jiné byl učiněn pokus vysvětlit, jak se emocí vyskytují, jakým způsobem je uvědomujeme a jaká je jejich funkce na individuální a sociální úrovni.


Část výzkumu v této oblasti naznačuje, že afektivní zkušenosti nastávají poté, co jsme kognitivně zpracovali podnět spojený s emocí. Na druhou stranu by to způsobilo řadu reakcí na obličej, například úsměv, který odpovídá emocím, které zažíváme.

Teorie obličejové zpětné vazby nebo teorie obličejové zpětné vazby však naznačuje, že se může objevit i opačný jev: provádět pohyby s obličejovými svaly související s určitým emocím, má významný dopad na to, jak se s ním setkáváme; aniž by bylo zapotřebí mezigeneračního zpracování.

To se nazývá teorie obličeje "zpětné vazby", právě proto, že naznačuje, že svalová aktivace obličeje může vyvolat senzorickou zpětnou vazbu do mozku ; problém, který konečně umožňuje vědomě zažívat a zpracovávat emoce.


  • Související článek: "Emocionální psychologie: hlavní teorie emocí"

Pozadí a příbuzní vědci

Teorie obličejové zpětné vazby má své předchůdky v teoriích konce devatenáctého století, které upřednostňují úlohu aktivace svalů se subjektivní zkušeností emocí .

Tyto studie pokračují až do dnešního dne a byly od počátku 60. let významným způsobem rozvíjeny, kdy teorie o aktivitě zaujímají zvláštní význam ve společenských a kognitivních vědách.

V kompilaci na pozadí teorie zpětné vazby obličeje Rojas (2016) uvádí, že v roce 1962, americký psycholog Silvan Tomkins navrhl, že senzorická zpětná vazba provedená svaly tváře a pocity pokožky mohou vyvolat zkušenost nebo emocionální stav bez potřeby kognitivních přímluv. Toto představovalo první velký předchůdce teorie obličejové zpětné vazby.


Později byly přidány teorie Tournages a Ellsworth v roce 1979, které hovořily o hypotéze emoční modulace zprostředkované proprioception, která je dalším velkým předchůdcem definice této teorie. Ze stejného desetiletí Jsou také uznány práce Paula Ekmana a Harrieh Ostera o emocích a výrazech obličeje.

Mezi desetiletími 80. a 90. let následovalo mnoho dalších výzkumníků, kteří provedli četné pokusy ověřit, zda svalové pohyby mohou aktivovat určité afektivní zkušenosti. Budeme se vyvíjet některé z nejnovějších, stejně jako teoretické aktualizace, které z nich pocházejí.

Paradigma ostré koule

V roce 1988 Fritz Strack, Leonard L. Martin a Sabine Stepper provedli studii, ve které byli účastníci požádáni, aby sledovali sérii zábavných karikatur. Zatím byla část z nich požádána, aby držely pero s rty. Ostatní byli požádáni o totéž, ale se zuby.

Předchozí žádost měla důvod: postavení obličeje, které se provádí tím, že mezi zuby je kuličkové pero uzavírá větší zygomatický sval, který se používá k úsměvu , které upřednostňují úsměv výrazu obličeje. Naopak, obličejové hnutí provedené s kuličkovým perem mezi rty se uzavírá orbiculární sval, což brání svalové činnosti potřebné k úsměvu.

Tímto způsobem vědci změřili aktivitu obličeje spojenou s úsměvem a chtěli zjistit, zda byla subjektivní zkušenost s radostí spojena s touto činností. Výsledkem bylo, že lidé, kteří drželi pero se zuby oni hlásili, že karikatury byly zábavnější než ti, kteří drželi pero s rty.

Závěr byl takový, že výrazy obličeje spojené s některými emocemi mohou účinně přeměnit subjektivní zkušenost tohoto emoce; Dokonce i když si lidé nejsou plně vědomi gesta obličeje, které provádějí.

Je pozorování obličeje zpomaleno, když nás pozorujeme?

V roce 2016, téměř tři desetiletí po Strackově experimentu, Martin a Stepper, psycholog a matematik Eric-Jan Wagenmakers spolu se svými spolupracovníky replikovali trvalý experiment s kuličkovým perem.

Každému překvapilo, že nenalezly dostatečné důkazy, které by podpořily vliv zpětné vazby na obličej. V odpovědi Fritz Strack vysvětlil, že experiment Wagenmakers byl proveden s proměnnou, která nebyla v původní studii přítomna, což jistě ovlivnilo a určilo nové výsledky.

Tato proměnná byla videokamera, která zaznamenávala činnost každého z účastníků , Podle společnosti Strack by zkušenost z pozorování způsobená videokamerou významně změnila vliv zpětné vazby na obličej.

Účinek vnějšího pozorování na afektivní zkušenost

Předtím, než začali diskutovat, Tom Noah, Yaacov Schul a Ruth Mayo (2018) zopakovali studii znovu, nejprve pomocí kamery a poté vynechaly její použití. Jako součást svých závěrů navrhují, aby nebyli výhradní, studie Strackeho a Wagenmakerova jsou v souladu s teoriemi, které vysvětlují, jak ovlivněný pocit ovlivňuje interní signály související s nejzákladnější činností; v tomto případě s obličejovou zpětnou vazbou.

Ve svém výzkumu zjistili, že efekt obličejové zpětné vazby je notoricky známý kdy není zaznamenáno žádné elektronické zařízení (s nimiž se účastníci nebudou bát sledování jejich činnosti).

Naopak, účinek se snižuje, když účastníci vědí, že jsou monitorováni videokamerou. Inhibice účinku je vysvětlena následovně: zkušenost s pocity pozorována vytváří potřebu přizpůsobit se vnějším očekáváním , pro které interní informace nejsou k dispozici nebo nejsou připraveny.

Takže Noah, Schul a Mayo (2018) dospěli k závěru, že přítomnost kamery vedla účastníky k tomu, aby přijali postavení třetího pohledu na situaci a následně generovali menší tón před obličejovou zpětnou vazbou svých vlastních svalů.

Bibliografické odkazy:

  • Noah, T., Schul, Y. a Mayo, R. (2018). Když jsou původní studie i její neúspěšná replikace správné: pocit pozorování eliminuje efekt zpětné vazby na obličej. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
  • Rojas, S. (2016). Zpráva o obličeji a její vliv na hodnocení reklamy humoru. Závěrečný studijní projekt. Program psychologie, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolumbie.
  • Wagenmakers, E.J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registrovaná replikační zpráva: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspectives on Psychological Science, 11, 917-928.
  • Strack, F., Martin, LL. a Stepper, S. (1988). Inhibování a usnadnění podmínek lidského úsměvu: nenápadná zkouška hypotézy zpětné vazby na obličej. Časopis osobnosti a sociální psychologie. 54 (5): 7688-777.
  • Ekman, P. a Oster, H. (1979). Výrazy tváře emocí. Annual Review of Psychology, 30: 527-554.

3 clues to understanding your brain | VS Ramachandran (Březen 2024).


Související Články