Teorie Machiavellian inteligence: co přesně je to?
Vývoj lidského mozku ve srovnání se zbytkem zvířat, konkrétně s primáty, je stále stále tajemstvím v neustálém vyšetřování. Povzbuzování mnoha debat, protože anglický přírodovědec Charles Darwin vystavil světu svou evoluční teorii v roce 1859.
Jedním z nejdůležitějších předpokladů, které se snaží vysvětlit tento rozdíl, je teorie Machiavellian intelligence, která souvisí s vývojem a vývojem mozku s úrovní sociálního rozvoje každého druhu.
- Související článek: "Teorie lidské inteligence"
Jaká je teorie Machiavellianské inteligence?
Na rozdíl od jiných zvířat, lidská bytost zažila nekonečně vynikající vývoj mozku, s kognitivními a behaviorálními následky, které to přináší. Dokonce ve srovnání s primáty, mozek lidské bytosti je značně větší a složitější .
Ačkoli nebylo ještě možné zcela přesně určit, co je příčinou těchto rozdílů, tak pohromné z hlediska vývoje mozku, existuje mnoho teorií, které se snaží vysvětlit tento jev, který dává "homo sapiens" schopnost rozvíjet mnohem více mysli komplexní
Někteří z nich navrhují, aby vývoj mozku byl reakcí na schopnost přizpůsobit se změnám nebo změnám v životním prostředí. Podle těchto hypotéz se subjekty s největší schopností přizpůsobit se a kteří dokázaly překonat a přežít nepříznivé okolnosti prostředí, jako jsou životní prostředí nebo meteorologické podmínky, se podařilo rozšířit své geny, což vede k progresivnímu vývoji mozku .
Existuje však další teorie s mnohem větší podporou od vědecké komunity: teorie Machiavellian intelligence. Také známý jako teorie společenského mozku, tento předpoklad předpokládá, že nejdůležitějším faktorem v rozvoji mozku je sociální soutěž.
Obecně řečeno, to znamená, že ti jednotlivci s většími schopnostmi pro život ve společnosti pravděpodobně přežijí. Konkrétně se tyto dovednosti považují za Machiavellianová, která se týká společenského chování, jako je schopnost lhát, nepořádek a vhled. Myslím, nejnápadnějších osob s nejvíce sociálních dovedností dosáhly mnohem většího sociálního a reprodukčního úspěchu.
- Možná vás zajímá: "Hypotéza sociální inteligence"
Jak se tato myšlenka stala?
Ve výzkumné práci "Sociální chování a evoluce primátů", publikované v roce 1953 výzkumnými pracovníky M. R. A. Chanceem a A. P. Meadem, bylo poprvé navrženo, aby se v sociální interakci chápala jako součást prostředí konkurenceschopnosti pro dosažení statutu v rámci sociální struktury , klíč k pochopení vývoje mozku u hominidových primátů.
Později, v roce 1982, holandský badatel specializující se na psychologii, primatologii a etologii Francis de Waal představil v jeho práci koncept Machiavellian intelligence Chimpanzee politika, ve kterém popisuje společenské a politické chování šimpanzů.
Nicméně teprve v roce 1988 byla teorie Machiavellianovy inteligence vyvinuta jako taková. Díky pozadí, která spojuje koncepce mozku a společenského poznání a Machiavellian intelligence, psychologové Richard W. Byrne a Andrew Whiten, výzkumníci na univerzitě v St. Andrews ve Skotsku, sestavují přehled výzkumů publikovaných pod názvem " Machiavellianská inteligence: společenská zkušenost a evoluce intelektu u opic, lidoopů a lidí ".
V této práci výzkumníci předkládají hypotézy Machiavellian intelligence, která se snaží vysvětlit myšlenku, že pouhá potřeba víc pochopení a šikovnosti než ostatní lidé vytváří evoluční dynamiku, v níž Machiavellianská inteligence ve formě použití sociálních poznávacích dovedností, by vedlo k sociální a reprodukční výhodě .
Vývoj mozku a sociální inteligence
Ačkoli na první pohled může být obtížné spojit úroveň inteligence nebo vývoj mozku s jevem sociální povahy, je pravda, že hypotéza Machiavellian inteligence je podpořen neuroanatomickými důkazy .
Podle této teorie vyvolávají nároky a kognitivní nároky v důsledku zvýšení sociálních interakcí, které zase vycházejí z postupného zvyšování počtu jednotlivců ve společnosti, způsobené růstem velikosti neokortexu a složitostí tohoto neokortexu ,
Z hlediska hypotézy Machiavellian inteligence, nárůst složitosti a velikosti neokortexu je funkcí variability chování které subjekt může provádět ve vzájemné interakci se svou společností. Tato specifikace má zvláštní význam, protože vysvětluje rozdíly ve vývoji neokortexu mezi primáty a lidmi ve srovnání s jinými druhy zvířat.
Kromě toho řada prací a studií podporuje myšlenku, že se rozměry neokortexu zvětšují protože velikost sociální skupiny se zvyšuje , Navíc v specifickém případě primátů se také zvyšuje velikost amygdaly, orgán tradičně spojený s emocionálními odezvami, jak se zvyšuje velikost sociální skupiny.
Je to proto, že pro integraci a společenský úspěch je zapotřebí správné rozvíjení schopností modulace a emocionální regulace, a tím i následného zvýšení velikosti amygdaly.
Studium Gavriletů a Vose
Aby tuto hypotézu ověřili, vědci z University of Tennessee, USA, S. Gavrilets a A. Vose provedli studii, ve které navržením matematického modelu bylo možné simulovat vývoj mozku lidé na základě teorie Machiavellian inteligence.
Za to vědci vzali v úvahu geny zodpovědné za učení se sociálním dovednostem , Přijít k závěru, že kognitivní schopnosti našich předků se značně zvýšily během 10 000 nebo 20 000 generací, což je velmi krátká doba s přihlédnutím k dějinám lidstva.
Tato studie popisuje vývoj mozku a kognitivních funkcí ve třech různých fázích, které se objevily po celé lidské historii:
- První fáze: vytvořené sociální strategie nebyly přenášeny od jednotlivce k jednotlivci.
- Druhá fáze: známou jako fáze "kognitivní exploze" , v něm se vysoký bod projevil v přenosu znalostí a sociálních dovedností. Byl to okamžik většího mozkového vývoje.
- Třetí fáze: nazývaná fáze "nasycení" , Kvůli obrovskému výdeji energie, který zahrnoval udržení mozku čím dál větší, tento růst se zastavil a zůstal tak, jak ho známe dnes.
Je třeba specifikovat, že samotní autoři uvádějí, že jejich výsledky nemusí nutně dokazovat hypotézu o Machiavellianské teorii inteligence, ale že mechanismy nebo jevy, které tento růst způsobily, se mohou shodovat s historickým časem, ve kterém se předpokládalo, že k nim došlo.
