Teorie příčinné souvislosti: definice a autoři
Sociální psychologie se snaží popsat zákony, které regulují interakci mezi lidmi a jejich vliv na chování, myšlení a emoce.
Z této oblasti psychologie byly formulovány teorie o tom, jak vysvětlujeme své vlastní chování a chování druhých, stejně jako události, které se nám staly; Tyto modely jsou známé jako "teorie příčinné povahy" .
- Související článek: "Co je sociální psychologie?"
Teorie příčinné povahy Heider
Rakouský Fritz Heider formuloval v roce 1958 první teorii příčinného příčiny, aby vysvětlil faktory, které ovlivňují naše vnímání příčin událostí .
Heider konstatoval, že lidé působí jako "naivní vědci": spojujeme události s neviditelnými příčinami, abychom porozuměli chování druhých a předpověděli budoucí události, a získali tak pocit kontroly nad prostředím. Máme však tendenci dělat jednoduché příčinné příčiny, které berou v úvahu zejména jeden typ faktoru.
Atributový model společnosti Heider rozlišuje mezi interními nebo osobními a externími nebo environmentálními atribucemi , Zatímco schopnost a motivace k chování jsou vnitřní faktory, štěstí a obtížnost tohoto úkolu stojí mezi situačními příčinami.
Přiznáváme-li naše vlastní chování vnitřním příčinám, přebíráme odpovědnost za to, zatímco pokud věříme, že příčina je vnější, nedojde k tomu.
- Související článek: "Základní chyba přiřazení: holubování lidí"
Teorie odpovídajících závěrů Jonese a Davise
Teorie přiřazení Edward E. Jones a Keith Davis byla navržena v roce 1965. Hlavním pojetím tohoto modelu je "odpovídající závěr", který se týká zobecnění, která děláme o chování, které budou mít jiní lidé v budoucnosti na základě toho, jak jsme vysvětlili jejich předchozí chování.
Jones a Davis v zásadě uvedli, že odpovídajícím způsobem vyvozujeme závěry, když se domníváme, že určité chování člověka je způsobeno jejich způsobem bytí. Abychom tyto úkoly učinili, je zapotřebí nejprve potvrdit, že osoba měla záměr a schopnost provést tuto akci.
Jakmile bude udělení úmyslu uděleno, bude větší pravděpodobnost, že budeme také udělovat atribuci, pokud hodnocené chování bude mít účinky, které nejsou společné s jinými chováním, které by mohly nastat, pokud je sociálně špatně vidět, pokud ovlivňuje herce intenzivně (hedonický význam) ) a je-li zaměřena na to, kdo uděluje autoritu (personalismus).
Kelleyův kovariát a konfigurační model
Harold Kelley formuloval v roce 1967 teorii, která rozlišuje mezi kauzálními atribucemi založenými na jediném pozorování chování a těmi, které jsou založeny na více pozorováních.
Podle Kelleyho, pokud jsme učinili pouze jedno pozorování, připisování se provádí na základě konfigurace možných příčin chování. K tomu používáme kauzální schémata , přesvědčení o typech příčin, které způsobují určité účinky.
Zdůrazňují schéma vícenásobných dostatečných příčin, které se uplatní v případě, že účinek může být způsoben jedním z několika možných příčin, a to z mnoha potřebných příčin, podle nichž musí být k dosažení určitého efektu souzeno několik příčin. První z těchto schémat je obvykle aplikována na obvyklé události a druhá na méně časté.
Na druhou stranu, když máme informace z různých zdrojů, přidáme událost osobě, okolnostem nebo podnětu na základě konzistence, rozlišovací způsobilosti a shody ohledně chování.
Konkrétně přiznáváme událost snadněji osobním dispozicím herce, když je konzistence vysoká (osoba reaguje stejným způsobem za jiných okolností), je charakteristická nízká (chová se stejným způsobem před více podněty) a konsensus také (ostatní lidé neprovádějí stejné chování).
Příčinné přiznání Weinera
Teorie příčinné příčiny Bernarda Weingera z roku 1979 navrhuje, abychom rozlišili příčiny podle tří bipolárních dimenzí: stabilitu, ovladatelnost a místo kontroly. Každá událost by byla umístěna v určitém bodě těchto tří rozměrů, což způsobilo osm možných kombinací.
Stálost a nestabilita polštářů se týkají trvání příčiny. Podobně mohou být události zcela kontrolovatelné nebo nekontrolovatelné, nebo mohou být umístěny v mezilehlém bodě v této dimenzi. Konečně, kontrolní místo odkazuje na to, zda je událost způsobena zejména vnitřními nebo vnějšími faktory; tato dimenze je ekvivalentní Heideově atribuční teorii.
Různí lidé mohou před touto událostí dělat různé příčiny; například u některých, pozastavení zkoušky by bylo způsobeno nedostatkem kapacity (vnitřní a stabilní příčinou), u jiných by to bylo důsledkem obtížnosti vyšetření (vnější a nestabilní příčina). Tyto změny mají klíčový vliv na očekávání a sebeúctu .
- Možná vás zajímá: "Co je kontrolní místo?"
Přizpůsobivé zaujatosti
Velmi často děláme kauzální příčiny nesprávným způsobem z logického hlediska. To je do značné míry způsobeno přítomností atribučních předsudků, systematické narušení způsobu zpracování informací při interpretaci příčin událostí.
- Související článek: "Kognitivní předsudky: objevování zajímavého psychologického účinku"
1. Základní chyba přiřazení
Základní chyba přiřazení odkazuje na lidskou tendenci přisuzovat chování vnitřním faktorům osoby, která je provádí, ignorovat nebo minimalizovat vliv situačních faktorů.
2. Rozdíly mezi hercem a pozorovatelem
Zatímco obvykle připisujeme vlastní chování okolnostem a faktorům životního prostředí, interpretujeme stejné chování v jiných jako důsledek jejich osobních charakteristik.
3. Falešný konsensus a falešná zvláštnost
Lidé si myslí, že jiní mají názory a postoje, které jsou více podobné našim, než skutečné; nazýváme to "předpojatost falešného konsenzu".
Existuje další komplementární zkreslení, to je falešná zvláštnost , podle něhož máme tendenci věřit, že naše pozitivní vlastnosti jsou jedinečné nebo neobvyklé, i když tomu tak není.
4. Samokoncentrovaná autorizace
Pojem "egocentrické přiřazení" odkazuje na skutečnost, že nadhodnocujeme naše příspěvky ve společných úkolech. Také pamatujeme si více vlastních příspěvků ostatních .
5. Přizpůsobivost pro sebe
Předpojatost, která je příznivá pro sebe, nazývané také autosirviente nebo zaujatost soběstačnosti , odkazuje na naši přirozenou tendenci přisuzovat úspěchy vnitřním faktorům a selhání vnějších příčin.
Samoobslužná zaujatost chrání sebevědomí. Bylo zjištěno, že je mnohem méně výrazný nebo se objevuje v inverzním smyslu u lidí s tendencí k depresi; To je základ koncepce "depresivního realismu".
