Klonují první opice metodou Dolly
Zhong Zhong a Hua Hua byly představeny mezinárodnímu společenství dva makaky, které se narodily klonované metodou Dolly , slavná ovce, která mohla být úspěšně klonována před více než dvěma desetiletími. To se stalo díky čínské akademii věd v makro města Šanghaji, v rozhodujícím okamžiku, kdy je debata o genetické manipulaci a "à la carte" na stole. Výsledky byly tak překvapivé, že vědci předpovídají ziskový pokrok ve věci.
Kromě toho, že překročili počáteční očekávání a pozorovali běžné chování primátů jak fyzicky, tak i psychologicky, vědci, kteří se podíleli na výzkumu, říkají, že v budoucnu mohou geneticky modifikovat tato zvířata jako pilotní test na možnou lidskou genetickou modifikaci zaměřenou na snížení chorob dědičné onemocnění, jako je rakovina nebo Alzheimerova choroba.
- Související článek: "Rozdíly mezi DNA a RNA"
Klonování primátů je nyní realitou
Všichni byli ohromeni, když úspěch prvního klonování savce, slavné Dolly ovce, byl oznámen v roce 1996. To byl milník a exponenciální pokrok ve vědecké oblasti spojené s genetikou a od té doby se snažil pracovat s evoluční skupinou primátů, aby dokázal ukázat možnost vytvářet tvory bez malformací nebo nedostatků , K dnešnímu dni bylo možné klonovat pouze savčí druhy, z toho celkem 23.
Nicméně, několik let po fenoménu Dolly, ve Spojených státech byl neúspěšný pokus klonovat opici, i když jinou technikou. Jednalo se o emulování dělení embrya ve dvou, aby se vytvořily dvojčata. V roce 2007, jiný tým amerických výzkumníků klonoval opičí embrya, ale bez toho, aby se stali životaschopnými.
- Možná máte zájem: "20 knih o biologii pro začátečníky"
Dolly metoda
Stejně jako u Dolly ovce byla použita metoda klonování těchto dvou primátů přenos jader z buňky jediného jednotlivce , přičemž fibroblast z tkáně plodu opice. Tato jádra byla vložena do prázdných ovulek a po jejich oplodnění byla inkubována matkami, dokud nedělají Zhong a Hua. Jsou pokřtěni tímto způsobem, protože Zhonghua znamená "národ".
Mu-Ming Poo, spoluautor výzkumu primátů a ředitel Šanghajského neurovědního institutu, varuje, že neexistují žádné překážky pro klonování primátů, čímž je stále více možné klonovat lidi za sdílení genetických velmi podobné. Zároveň se chtěl posunout dopředu, aby vyčistil otázku milionů dolarů: bude to sloužit lidem k klonování? Hlavním cílem v současné době je vyrábět subhumánní primáty pro výzkum bez záměru rozšířit ho na lidi.
Diskuse a kontroverze
Mnoho lidí přijde na mysl, jak nebezpečné může být "hrát Boha". Po celá desetiletí lidská bytost překročila svou představivost a hranice vědy, aby dosáhla nemožných a priori milníků, procházejících měsícem, reprodukovala bionické končetiny a nyní se zdá, že vytvoření lidských bytostí se stále více přibližuje. Připomeň si Frankensteinův film.
Ukazuje se, že klíčovou otázkou není možnost či reprodukování lidí geneticky nebo podle chuti spotřebitele. Hlavním cílem je vyvinout nové metody pro vyšetřovat příčiny běžných onemocnění , zabránit jim nebo dokonce vyléčit. Farmaceutický průmysl utrácí velké množství peněz, které produkují pilulky, které z praktických důvodů nekončí problém, ale spíše zmírňují jeho příznaky. Avšak v mnoha případech jsou drogy, které jsou myší zkušené a účinné, v lidské bytosti nemají žádný účinek. Možnost klonovat alespoň části lidského těla by mohla sloužit k tomu, aby tyto vyšetřování poskytovaly větší spolehlivost a platnost.
Konečné výsledky?
Přestože výsledek klonování těchto dvou primátů je skutečným úspěchem, je ještě předčasné předpokládat, že od této chvíle bude snadné pokračovat. Z více než 100 embryí vyvinutých a přenesených pomocí fibroblastů bylo dosaženo pouze šesti těhotenství a pouze 2 z nich se narodilo a generovaly zdravé klony. Tímto způsobem testy nadále ukazují jasný nedostatek techniky. Při dalším testu, které bylo provedeno na téměř 200 embryích, výsledky byly stejně nízké: z 20 těhotenství se narodilo pouze 2 exempláře, které zemřely brzy po jejich narození.
Jiní odborníci ze západního světa, jako je Lluís Montoliu, z Vysoké rady vědeckého výzkumu, to věří Není to skutečně etické použití této techniky kvůli nadměrným použitým embryím k dosažení těchto špatných výsledků. Podle Montolia, dvacet let po Dolly, závěry a výsledky zůstávají stejné.
