Tak nás jiní posuzují prostřednictvím internetu
Popularizace používání internetu za posledních 15 let nám neznamená, že se stále více připojujeme k síti sítí. Kromě využití zdrojů, ke kterým máme přístup díky tomuto skvělému vynálezu, mnoho lidí, kteří pravidelně využívají sociální sítě, jejich sebeúcta byla spojena s veřejným obrazem, který dávají online .
A pokud existují lidé, kteří si uvědomují, že jejich pohoda nebo nepohodlí závisí částečně na tom, co se děje na internetu, právě proto, že jsme Neustále posuzovat, kdo je za těmito Facebook profilemi, Instagram nebo podobně. Dokonce i když si to neuvědomujeme, vytváříme pozitivní nebo negativní emocionální reakci na samoreferenční obsah, který ostatní publikují.
Můžeme si vybrat, zda má nebo nemá zájem o to, co si o nás myslí ostatní, ale pravdou je, že bez ohledu na to, kdekoli je naše publikace, budou lidé oceňovat vás, obvykle nepohodlným způsobem.
- Související článek: "Takhle" zájem "v sociálních sítích ovlivňuje váš mozek"
Jak se posuzujeme prostřednictvím internetu
Níže naleznete některé ukázky toho, kolik z nich má sklon soudit ostatní z několika fotografií a aktualizací stavu.
Pozitivita je lépe oceňována
Bylo zjištěno, že lidé, kteří mají tendenci vydávat negativní publikace, například obsah sociálních stížností nebo stížnosti na studie, bývají méně ceněny. Nicméně, nadbytek radosti v aktualizacích stavu a fotografiích Vytváří umělý pocit, který se zdá být vytvořen, aby oklamal druhé.
Musíme mít na paměti, že člověk může porozumět sociální síti jako prostor, v němž může vyjádřit svůj stres nebo zvýšit vědomí ostatních na základě kritiky, bez toho, aby se o jeho osobnosti říkalo hodně , Stejně tak ostatní mohou chtít používat fotoalbumy Facebook jako kompilaci šťastných obrázků a ani o nich moc neříká. Nicméně tuto úvahu ignorujeme a věříme, že to, co je na internetu, je přímým odrazem osobnosti, což nás vede k tomu, abychom tuto osobu odmítli nebo přijali.
Citlivost před chlubením
Máme tendenci projevovat zvláštní citlivost na publikace, které lze interpretovat jako show chvály. Obecně platí, že hodnocení, které uděláme někdo, je pozitivnější, pokud počet publikace, které mluví o úspěších a osobních kvalitách Je snížena.
Takže něco tak nevinného, jak oslavujeme, že jsme v mistrovství karate vyhráli, nás vážně váží, i když pro nás to je pro nás důležitější než hodně jiného obsahu, který jsme předtím zveřejnili (hudební videa, memy atd.).
Místo toho vidíme s lepším pohledem, co má co do činění s názory na události, které jsou cizí pro sebe, nebo které se vyskytují kolem nich, ale které nejsou přímým odrazem jejich vlastností. Například:
Návštěva chrámu Sagrada Familia v Barceloně. Fasáda je neuvěřitelná.- Možná vás zajímá: "Nízká sebeúcta? Když se stanete nejhorším nepřítelem"
Proč je na internetu tak těžké ocenit ostatní?
Když vidíme stovky publikací několika lidí na internetu, máme tendenci řídit mnohem méně racionální intuice, pokud jde o rozhodování o tom, kdo stojí a kdo není. To znamená, že přijmeme naprosto zkreslené a iracionální způsoby myšlení, aniž bychom se cítili divně.
Stručně řečeno, máme o ostatních mnoho informací, ale to dává jen málo detailů, a proto je špatné kvality; tak, náš způsob, jak soudit ty lidi, je také rychlý a líný .
Co kdybychom mohli chat používat více?
Mějte na paměti, že tyto psychologické předsudky, když soudují ostatní prostřednictvím internetu, jsou v podstatě dány, když neexistuje žádná interakce: někdo publikuje něco a druhá osoba to vidí. Co se stane, když místo toho, abychom zůstali v tomto pasivním postoji, začneme rozhovory? Koneckonců, konverzace v rozhovoru je mnohem spíše jako přímá interakce , situace, ve kterých jsme zvyklí být mírnější, pokud jde o rozhodování o tom, jak je druhá.
Někteří vědci se domnívají, že řešení tohoto druhu paranoie, které ubližuje mnoha lidem, které se obávají, že způsobí špatný obraz na internetu, je prostě mluvit víc, ukázat, jak jsme uvnitř v kontextu konverzace v reálném čase. Tímto způsobem se ty filtry, které nás drží od ostatních, začínají ztrácet význam; přinutili jsme se věnovat čas a určitou snahu účastnit se výměny frází, což nás nutí naznačovat a myslet si, že pokud se budeme trápit to, bude to proto, že druhá osoba si zaslouží, abychom se nepokoukali v době soudit ji Rozhovory mohou být konfrontačními prostory v individualistické a fragmentární realitě internetu.
Bibliografické odkazy:
- Scott, G. G., & Ravenscroft, K. (2017). Tváření na Facebooku: Interakce obsahu a zaměření na vytváření imprese na internetu. Cyberpsychologie, chování a sociální sítě, 20(1), 58-63.
- Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L. M. a kol. (2009).Vlastní generování versus jiné generované výroky a dojmy v komunikaci zprostředkované počítačem: Test teorie záruky pomocí Facebooku. Výzkum komunikace, 36, 229-252.
