Proč je zpáteční cesta kratší než zpáteční cesta?
Jestli máte pokaždé na dovolené, máte to pocit cesta na cestu je vždy delší než zpáteční cesta Nejsi sám Lidé mají tendenci vnímat návrat, jako by to trvalo poněkud méně než cesta směrem ven, ačkoli objektivně jsou vzdálenosti, které cestuje, přesně stejné. Zdá se, že to alespoň naznačuje nějaký výzkum.
"Efekt zpáteční cesty": zpáteční cesty, kratší
Jedna ze studií o tomto tématu byla provedena v roce 2011 skupinou holandských psychologů, kteří zahájili tento projekt, když si uvědomili, co se s nimi děje, a rozhodli se studovat, co se dá nazvat "návratovou cestou" nebo "zpáteční efekt". " Studie, kterou provedli badatelé na univerzitě v Tilburgu, Provedli tři pokusy ověřit, do jaké míry je tento jev rozšířen a za jakých podmínek to nastane.
Vyšetřování
V první skupině bylo nutno 69 cestujících autobusem zprovoznit a poté v rozsahu 11 bodů délku každého z těchto dvou cest. Přestože obě cesty byly stejně dlouhé, kdy cesta na cestě trvala déle, než se očekávalo, lidé měli tendenci měřit návratnost, jako kdyby byla kratší.
Druhý experiment byl navržen tak, aby odhalil vliv, který měl na vnímání času cestování, ať už lidé věděli o cestě, kterou cesta zpět dojížděla. Za tímto účelem bylo několik cyklistických výletů naplánováno na kole. ve kterém se někteří lidé vrátili tam, kde odešli, a další část skupiny se vrátila jinou cestou jinou, ale stejnou délkou. Lidé z obou skupin však měli tendenci vnímat zpáteční cestu jako kratší.
Ve třetím a posledním experimentu se účastníci nemuseli přestěhovat z místa, kde se nacházeli, ale viděli video, ve kterém se člověk odebral do domu svého přítele a vrátil se, přičemž každý z těchto dvou cest trhal přesně 7 minut. Jakmile to bylo provedeno, bylo 139 účastníků rozděleno do několika skupin a každý z nich byl požádán, aby odhadl čas, který uplynul během cesty nebo návratu.
Závěry ze tří studií
Zatímco zhodnocení plynutí času bylo upraveno na skutečnost u těch osob, které jsou odpovědné za odhad trvání zpáteční cesty (odhadované v průměru 7 minut), lidé, kteří byli požádáni o cestu směrem ven, inklinovali přidávat několik minut ke skutečnému času, který uplynul (Dali průměrně 9 a půl minuty). Navíc, zvědavě, tento efekt zmizel u těch lidí, kteří předtím, než viděli video, bylo řečeno, že výlety trvaly hodně, protože byly mnohem realističtější při hodnocení délky návratu.
Obecně, shrnující výsledky studie, výzkumníci zjistili, že lidé, kteří se zúčastnili experimentů měly tendenci vnímat zpáteční cestu o 22% kratší .
Novější případ
V novějším výzkumu, jehož výsledky byly publikovány v programu PLOS One, vědci z Kjótské univerzity požádali řadu účastníků, aby posoudili délku výstupní a zpáteční cesty, kterou viděli ve videozáznamu. V jednom z případů by účastníci viděli zpáteční cestu po stejné cestě av druhém případě by viděli jednosměrnou cestu na stejné cestě, která byla ukázána lidem první skupiny, ale návrat by prošel úplně různé Nicméně, délky a vzdálenosti tří možných kurzů byly přesně stejné .
Lidé, kteří viděli zpáteční cestu stejnou cestou t byl pocit, že návrat byl výrazně kratší , zatímco účastníci skupiny, v níž byl návrat vytvořen jinou cestou než trasa, nezaznamenali rozdíl v délce trvání.
Jak je to vysvětleno?
Není přesně známo, proč zpětný účinek , ale s největší pravděpodobností to má co do činění s naší cestou k posuzování průchodu času v retrospektivě, to jest, jakmile zpáteční cesta již uplynula. Holandští vědci, kteří jsou pověřeni vedením prvních experimentů, věří, že tento zvědavý jev má co do činění s negativním zhodnocením příliš dlouhého prvního výletu, což znamená, že pro srovnání se návrat zdá být kratší tím, že se více přizpůsobíme našim očekáváním.
Dalším vysvětlením by bylo to je pravděpodobné, že se budeme starat více o průchod času na cestě ven , protože to je spojeno s myšlenkou přicházet včas na místo, zatímco to samé se obvykle nestává na cestě zpátky.Tímto způsobem přidělí mozku více zdrojů, aby se soustředil během několika minut a sekund, aby hledal možné zkratky a tím splňoval určité cíle.
Bibliografické odkazy:
- Ozawa R, Fujii K a Kouzaki M (2015). Návratová cesta se cítí zkráceně pouze postdiktivně: psychofyziologická studie návratového výletového efektu. PLOS One, 10 (6), e0127779
- Van de Ven, N., Van Rijswijk, L. a Roy, M. M. (2011). Efekt zpáteční cesty: Proč zpáteční cesta často trvá méně času. Psychonomic Bulletin & Review, 18 (5), str. 827-832.
