Jaká je vědecká metoda a jak to funguje?
Bez vědy bychom nedosáhli současné úrovně vývoje. Díky vědecké metodě lidstvo vytváří skvělý zdravotní a technologický pokrok , a dokonce i oblast psychologie, strana reality, která se zdála být příliš zmatená a nejednoznačná, aby mohla být analyzována, se rozvinula tak, aby nám umožnila dobře vědět, co je za našimi činy a myšlenkami.
Jaký je význam vědecké metody?
Nicméně, Jaký je skutečný důvod, proč má věda takovou prestiž? Kde přesně je jeho hodnota? A proč je nezbytné použít vědeckou metodiku pro vědu?
Pokusím se vyřešit danou záležitost od základů věci: zrodu vědy .
Původy vědy a jejich epistemologie
Během šestého století v Iónii (část starověkého Řecka, nacházející se v dnešním Turecku), byl Helénům představen svět plný tajemství. Výchozím bodem byla situace téměř úplné nejistoty, ale postupně od pozorování přírody, myšlenky řádného a racionálního Vesmíru, které lze analyzovat, se objevily .
Nejprve mnozí Řeci věřili, že skutečnost byla tvořena věcí složenou z esence, která byla sotva známá, řízená jednáním stejných a opačných sil, které byly udržovány v dramatickém boji, vždy zůstaly ve věčné rovnováha V tomto historickém okamžiku az těchto pojmů vzniká primitivní věda (nebo proto, spíše než zažívání teoretizovaných) správně řecky.
Renesance přináší změnu paradigmatu
Teprve v šestnáctém století, s příchodem renesance v Evropě, to nebylo kvalitativní skok ve vědeckotechnickém poznání, který vyvrcholil v osmnáctém století nl. s osvícením .
V této vědecké revoluci byly opuštěny některé středověké předsudky, které již byly odvozeny (staré) od starověku, a přišla konsolidovat konkrétní a efektivní metodu pro zjištění pravdy: vědecká metoda, která Umožnilo by to co nejlépe zkoumat všechny aspekty přírody .
A proč "vědec"?
Věda a její metoda nebyly dosaženy náhodou, ale přežíváním , Prvotní lidská civilizace se vždycky ocitla v boji proti velkému počtu hecatombů (války, záplavy, epidemie atd.), Které vyžadovaly protokol, který by nám mohl poskytnout spolehlivost při vytváření nových poznatků, aby byl schopen čelit těmto protivenstvím uspokojivě.
Díky vědecké metodě bychom mohli opustit věčnou paralýzu vytvořenou tím, že nepochopíme, co se děje nebo co se může stát v budoucnu, protože začínáme mít dobré důvody, abychom si mysleli, že něco je falešné nebo pravdivé ... ačkoli ironicky je pochybnosti součástí vědecká metoda a skeptický duch, který je doprovází. Podle slov amerického fyzika Roberta Oppenheimera:
"Vědec by měl mít možnost vnést jakékoli otázky, pochybovat o jakémkoli nároku, opravit chyby."Role mozku
Ale příčinou vědecké metody jsou nejen katastrofy. Jedním z důvodů jeho narození není nikdo jiný než naše schopnost rozumu, zázrak evoluce, který nám umožní vyhnout se a vyřešit logické chyby, kognitivní předsudky a chyby ve vnímání. Stručně řečeno, můžeme vidět logiku věcí, protože náš mozek je strukturován tak, že dovoluje prozkoumat prostor a argumenty, které hledají soudržnost a soudržnost v nich.
Nicméně, jako relativně instinktivní a emocionální zvířata, kterou jsme, je úroveň kognitivních schopností nezbytná k tomu, aby byla absolutně skeptická a racionální (někdo, kdo dokáže rozpoznat a nařizovat nápady a teorie dokonale odhalit vady v nich), je nemožné ani pro více kultivovaných a inteligentních lidí. Proto je věda částečně sdíleným projektem a je založena na konsensu mnoha odborníků a odborníky, kteří nabízejí své odlišné názory.
Vědecký postup
Z výše uvedeného vyplývá, že věda není vytvořena čtyřmi géniovými osobami ani osvícenými jednotlivě (opak by znamenal, aby se vědecké poznatky zcela spoléhaly na klamnou autoritu). Naopak, je výsledkem kolektivní spolupráce: volání vědecké komunity .
Vědecké poznatky vycházejí z předchozího výzkumu a investují desetiletí výzkumu, během něhož se provádějí četné experimenty (zkouška z dvojitě zaslepená, například) a navrhují hypotézy a teorie.Ve skutečnosti je vědecký postup tak kolektivní, že vědci často žádají své kolegy (vědeckou komunitu), aby přezkoumali případné chyby ve svých studiích (i když to znamená, že jejich údajné objevy jsou odepřeny). To má tu výhodu, že čím víc vědců zkoumá, tím pravděpodobněji najdou chyby v předchozím výzkumu a závěrech. .
Sledování vědecké objektivity
Je zřejmé, že absolutní objektivita neexistuje ani v přírodních vědách , ale to neznamená, že to nemůže být považováno za odkaz nebo ideál. Proto je dalším z pragmatických charakteristik vědeckého postupu delegování odpovědnosti ve výzkumu a vývoji hypotéz u pomocných vědců, kteří se do projektu nezajímá emocionálně.
Tím je zajištěna větší objektivita; základní rys všech věd. Tito pomocní vědci opakují experimenty a porovnávají a analyzují získané informace , protože jakékoli prohlášení nebo věta, která tvrdí, že má neomylnou pečeť vědecké kvality, musí být vyvrácena nebo prokázána někým mimo projekt.
Chtěl by někdo věřit doktorovi, který tvrdí, že nalezl dar nesmrtelnosti, aniž by dal možnost ostatním ověřit, zda má pravdu? Tímto způsobem je to záležitost zdravého rozumu.
Role médií
Média mají velký význam ve vědecké budoucnosti , Když například televize říká, že výzkumní pracovníci z nějaké univerzity skutečně objevili něco, co chtějí vyjádřit (možná nepedagogickým způsobem), tento výzkum není dokončen mnohem méně, protože jeho závěry musí být předmětem opakované kontroly před dobrou mírou přijatelnosti.
Právě v tomto okamžiku musí ostatní profesionální kolegové ověřit jistotu těchto tvrzení. Po vyčerpávajícím výběru a správné arbitráži, pokud je studie stále platná, bude se mít za to, že empirické důkazy ve prospěch hypotézy, která byla vznesena, jsou robustní a slouží k vysvětlení fenoménu dobře.
Tímto způsobem bude lidstvo pokračovat ještě jedním krokem. Krok, který bude třeba v budoucnu revidovat, aby pokračovaly v postupu, protože vědecká metoda vždy ponechává dveře otevřené reformulování teorií; naopak by spadl do dogmatu.
Pseudosvědky, vědy, které skutečně nejsou
Bohužel se někdy dostáváme do chyby rozvíjení pseudosvědných hypotéz , že když jsou vychovávány, nemohou být zpracovávány vědeckou metodou.
A co je to pseudoscience? Pseudoscience je víra nebo praxe, která je prezentována jako věda, ale nesleduje spolehlivou vědeckou metodu Ergo nelze zkontrolovat. Obvykle jsou charakterizovány nejednoznačnými, protichůdnými a nespecifickými tvrzeními, v nichž je použití pochybností a přehnaností řádem dne.
V pseudosvědnostech je závislost na potvrzení, ale nikdy důkaz o vyvrácení, nemluvě o nedostatečné ochotě spolupracovat s vědeckou komunitou, aby mohla situaci vyhodnotit. Stručně řečeno, jestliže už někdy spadáme do tvrzení pseudoscientific, aniž bychom chtěli, představte, jakou úroveň vývoje bychom měli, kdyby naše znalosti o přírodě byly založeny pouze na tomto typu tvrzení. Právě v tomto srovnání spočívá veškerá hodnota vědy: její užitečnost .
