Faktoro-biologická teorie osobnosti Jeffrey Gray
Teorie osobnosti Gray je rámcována v biologických a faktoriálních paradigmech ; To znamená, že vysvětluje rozdíly mezi jednotlivci založené na proměnných souvisejících s nervovým systémem a že je založeno na seskupování různých osobnostních rysů ve vyšších rozměrech pomocí technik statistické analýzy.
V tomto článku budeme analyzovat hlavní aspekty Grayho modelu. Konkrétně se zaměříme na dva základní osobnostní faktory a na dva související fyziologické mechanismy, které tento autor popsal: Úzkost a mechanismus inhibice chování a impulsivita a behaviorální přístup.
- Související článek: "Hlavní teorie osobnosti"
Teorie osobnosti Jeffrey Gray
Britský psycholog Jeffrey Alan Grey (1934-2004) představil v roce 1970 svou faktoriálně biologickou teorii o struktuře a základách vzájemných individuálních rozdílů v osobnosti; podle modelu jsou tyto způsobeny biologickými mechanismy souvisí s reakcemi na posílení, k trestu nebo na podněty a nové situace.
V tomto smyslu Gray popsal dva hlavní biologické mechanismy, které určují trendy chování. Pojmenoval jeden z nich "mechanismus přístupu k chování" a druhý "mechanismus inhibice chování"; Ty by byly ekvivalentní základním faktorům osobnosti, které by měly fyziologický základ.
Teorie osobnosti Gray je založen převážně na modelu Pys společnosti Eysenck , který definuje tři hlavní biologicky determinované osobnostní faktory: neuroticismus, extraversi a psychotismus. Existují však značné rozdíly mezi těmito dvěma teoriemi, na které stojí za to připomínat; my se na ně pozastavíme později.
Tak navrhuje Gray Dva základní dimenze osobnosti: úzkost a impulsivita , První kombinuje introversi a neuroticismus modelu Eysenck; na druhou stranu by vysoká úroveň impulsivity znamenala také vysokou neurotizi, ale v tomto případě by byla spojena s extraversí. Každá dimenze odpovídá mechanismu chování.
- Možná vás zajímá: "Teorie osobnosti Eysenck: model PEN"
Úzkost a mechanismus inhibice chování
Podle Grayho popisu je úzkost kombinací neurotiky (nebo emoční nestability) a introverze. V modelu Eysenck je extraverse charakterizována osobnostními rysy, jako je aktivita, dominance, asertivita, společenská schopnost a hledání pocitů a introverze by byla jeho opakem.
Mechanismus inhibice chování, který je spojen s tímto primárním rozměrem osobnosti, je hlavně zapojen do vyhýbání se nepříjemným situacím a podnětům , tj. trest. Vzhledem k tomu, že je určena proměnnými biologického typu, mechanismus by se aktivoval v různé míře u každé osoby.
Mezi hlavní funkce mechanismu inhibice chování a tudíž úzkosti můžeme vyzdvihnout reakci na tresty, zabránění získání posilovačů za určitých okolností (například při zpoždění vyztužení) a vyhýbání se novým podnětům. a potenciálně averzivní.
Mít vysokou míru úzkosti předurčuje osobu k experimentu často frustrace, strach, smutek a jiné nepříjemné pocity , Proto je tato funkce spojena s vynecháním chování podnětů, které člověk vnímá jako úzkost.
Impulsivita a mechanismus přístupu k chování
Impulsivita faktoru Gray model kombinuje vysoké úrovně v rozměrech Neuroticism a Extraversion Eysenck. V tomto případě by příslušným biologickým systémem byl mechanismus aproximace chování, který by při aktivaci způsobil, abychom se chovali opačně k mechanismu inhibice.
Takže v tomto případě získává odměny za vyhýbání se trestům , Tento behaviorální systém upřednostňuje přístup k podnětům a novým situacím a je aktivován především možností získání zesílení, na rozdíl od mechanismu inhibice chování, který závisí na trestu.
Podle Grayho mají lidé s vysokou aktivitou mechanismus behaviorálního přístupu (nebo impulzivní, pokud to chcete říkat tímto způsobem) tendenci projevovat více pozitivních emocí, jako je radost. Mohlo by to souviset s působením neurotransmiteru dopaminu , zapojený do systému posílení mozku a motivace.
Podobnosti a rozdíly s Eysenckovou teorií
Teorie o osobnosti Eysenck a Grey mají zřejmé podobnosti; koneckonců, druhý autor se založil především na práci první, když vyvíjel svůj vlastní model. Oba jsou rozděleny do dvou hlavních paradigmat studie osobnosti: faktoriální a biologické teorie.
Klíčovým rozdílem mezi Grayovou osobnostní teorií a Eysenckovou je to, že první dává větší důraz na fyziologické odpovědi na různé typy podnětů, zatímco model PEN je založen hlavně na klasické úpravě , v hladinách mozkové aktivace a ve fungování neurotransmiterů.
V každém případě se jedná o dvě doplňující teorie: od doby, kdy Gray začal používat model Eysenck, jeho faktory mohou být přidány k těm, které popsal tento autor. Každá z nich vysvětluje různé aspekty osobnosti a funkce, kterou popisují, lze vysvětlit odlišných, ale vzájemně souvisejících biologických proměnných .
Bibliografické odkazy:
- Gray, J. A. (1970). Psychofyziologický základ introversion-extraversion. Behavior Research and Therapy, 8 (3): 249-266.
- Gray, J. A. (1981). Kritika Eysenckovy teorie osobnosti. V H. J. Eysenck (Ed.), "Model pro osobnost": 246-276.
