Stigmatizace lidí s psychiatrickými diagnózami
Stigmatizace je proces, kterým člověk získá nárok na soubor charakteristik, které jsou považovány za společensky nežádoucí. To je důvod, proč proces spojený s diskriminací a sociálním vyloučením .
Bohužel, stigmatizace je také velmi častým procesem v klinických prostorech, kdy odborníci v oblasti duševního zdraví vykonávají svou práci (a nejen v oblasti duševního zdraví). To mělo velmi negativní důsledky jak pro osoby s diagnózou, tak pro jejich rodiny, takže je v současné době důležitou otázkou a mnohokrát diskutováno v různých oblastech.
V tomto článku vysvětlujeme co je stigmatizace, proč se vyskytuje, jaké důsledky má a prostřednictvím něhož byly zmírněny návrhy v různých kontextech.
- Související článek: "Ne, duševní poruchy nejsou adjektiva"
Psychosociální stigmatizace: od stigmaty k diskriminaci
Použití slova "stigmatizace" nám umožňuje vrátit se k pojmu "stigma" a použít ji jako metaforu v sociálních studiích. Stigma v tomto kontextu odkazuje vlastnost nebo stav, který je přiřazen skupině lidí a to způsobuje postoje nebo negativní reakce na ně být stanoven.
Aplikace výrazu "stigma" v sociologii To bylo popularizováno Ervingem Goffmanem v 60. letech, který by jej definoval jako "hluboce diskreditující atribut", který souvisí s negativním stereotypem o fyzických rysech, chování, etnickém původu nebo individuálních podmínkách chápaných s ohledem na nebezpečí (např. onemocnění) , migrace, nemoci, kriminalita).
Stigmatizace je tedy proces, kterým skupina získává rozdílnou vlastnost nebo "značku" identifikace, kterou hodnotí ostatní skupiny jako vynikající rys, což má za následek různé formy diskriminace vůči této skupině "označené "
Důvodem, proč stigmatizace způsobuje diskriminaci, je to, že je to proces, ve kterém jsou naše postoje uvedeny do hry, chápané jako fenomén kognitivních, afektivních a behaviorálních složek ; navzdory tomu, že jsou navzájem odlišné, jsou silně propojeny.
Právě tyto postoje nám pomáhají klasifikovat nebo kategorizovat to, co nás obklopuje z hlediska "dobrých" nebo "špatných", "nežádoucích" nebo "žádoucích", "adekvátních" nebo "nedostatečných" "Normálně-abnormální", "zdravě nemocný" atd.
Tyto kategorie, které jsou nabité afektivními a behaviorálními složkami, umožnit nám stanovit parametry v mezilidských vztazích , Například, abychom se vyhnuli přístupu k tomu, co jsme kategorizovali jako "nežádoucí" atd.
- Možná máte zájem: "Na obranu lidí s demencí: bojujte proti stigmatům a předsudkům"
Kdo to obvykle ovlivňuje?
Stigmatizace není fenomén, který postihuje pouze osoby s diagnózou duševní poruchy. To může mít vliv na velké množství lidí az různých důvodů , Obecně lze říci, že "zranitelné" skupiny či skupiny se používají k označení osob, které jsou systematicky vystaveny stigmatizaci a diskriminaci.
"Systematické" je důležité, protože zdaleka nejsou zranitelné samy o sobě, jsou to lidé, kteří jsou neustále zranitelní v důsledku organizace a určitých sociálních struktur. Lidé, kteří jsou neustále vystaveni situacím vyloučení a paradoxně mají menší možnosti ochrany.
V tomto smyslu je diskriminace nejen individuálním fenoménem (který určuje, jak se vztahuje k konkrétní osobě), nýbrž strukturální, která to se také nachází v politikách, v manuálech, jak se vytvářejí veřejné prostory , v ostatních sférách společenského života.
Může jít například o stigma, negativní postoje vůči rasově motivovaným lidem, vůči osobám se zdravotním postižením, vůči lidem v chudobě, vůči heterosexuálním osobám, k osobám s různými lékařskými diagnózami, abychom zmínili jen několik.
- Související článek: "Stereotypy, předsudky a diskriminace: proč bychom se neměli předjímat?"
Nebezpečí jako stigma v "duševních poruchách"
Sociální imaginární nebezpečí ve vztahu k "šílenství" se v průběhu času výrazně vyvíjela. Tento vývoj byl z velké části posílen péčí o struktury, které stále existují na mnoha místech.
Například azylové instituce na okraji měst, které potvrzují mýtus nebezpečnosti ve společenském imaginárním; stejně jako s donucovacími praktikami bez informovaného souhlasu nebo s nuceným souhlasem.
Nebezpečí a násilí se staly známkami, protože se dělají že je poznáme jako vynikající vlastnosti osoby, která má diagnózu , s nímž logickým důsledkem je automatické a všeobecné vyloučení, tj. dochází dokonce i tehdy, když se osoba nedopustila násilných činů.
Strach a vyloučení: některé důsledky tohoto společenského jevu
Pokud je nebezpečí, které vyvoláváme rychleji, když se zamyslíme nad "poruchami" nebo "duševními nemocemi", pak nejbližší logickou reakcí je stanovit vzdálenost, protože s nebezpečím, že jsou aktivovány naše poplachy a tím i naše obavy.
Oni jsou aktivováni někdy tak automaticky a nedobrovolně, že nezáleží na tom, jestli jsou to oprávněné obavy nebo ne (mnohokrát lidé, kteří se "strachují" nejvíce, jsou ti, kteří nikdy nežili s někým, kdo má psychiatrickou diagnózu). Logickým důsledkem toho všeho je, že lidé s diagnózou jsou vystaveny živému odmítání a vyloučení neustále .
A bohužel odborníci na duševní zdraví často nejsou osvobozeni od výše uvedeného. Ve skutečnosti se snažíme tento fenomén porozumět a čelit tomu, že v posledních desetiletích existuje velké množství vědeckých studií, které analyzují stigma zdravotnických pracovníků vůči uživatelům služeb a jak to brání pozornosti a vytváří více problémů než řešení.
Dalším důsledkem stigmatizace psychiatrických diagnóz je to, chápat jako něco negativního, nebezpečného a synonyma s chronickým zdrojem neustálého nepohodlí , lidé, kteří mohou potřebovat pozornost služby duševního zdraví, jsou při hledání této péče omezeni nebo zastaveni.
To znamená, že stigmatizace vyvolává strach a odmítnutí nejen vůči lidem, kteří mají diagnózu, ale i směrem k službám duševního zdraví, s nimiž se nepohodlí zesílí, utrpení není doprovázeno, chování je stávají se problematičtějšími atd.
Alternativy a odolnosti
Naštěstí, vzhledem k výše popsanému nepříjemnému scénáři, byl navržen specifický případ osob s diagnózou duševní poruchy. což si zaslouží zvláštní pozornost protože lidé s diagnózou a jejich rodiny se vyslovili proti stigmatu a diskriminaci.
Posledně jmenovaný byl nedávno podpořen mnoha odborníky v oblasti duševního zdraví, ale také řadou veřejných politik a mezinárodních organizací. Ve skutečnosti 10. října každého roku byl založen OSN jako Mezinárodní den duševního zdraví .
Také v různých termínech a místech po celém světě lidé s diagnózou požádali o uznání rozmanitosti těl a zkušeností, stejně jako potřeba pokračovat v boji proti stigmatu v duševním zdraví a především usilovat o dodržování práv ,
Bibliografické odkazy:
- López, M., Laviana, M., Fernández, L. a kol. (2008). Boj proti stigmatu a diskriminaci v oblasti duševního zdraví. Komplexní strategie založená na dostupných informacích. Journal of the Spanish Association of Neuropsychiatry, 28 (101): 43-83
- Muñoz, A. a Uriarte, J. (2006). Stigma a duševní onemocnění. Severní duševní zdraví, (26): 49-59.
