Teorie biologické evoluce
Ten člověk je zvědavá bytost, která v průběhu historie zpochybňuje vše, co ho obklopuje, a vymýšlí nejrozmanitější nápady, jak to vysvětlit.
Není překvapením, že naši předkové také přemýšleli o zvířatech a rostlinách, které viděli kolem: byli to vždycky takhle nebo se časem změnily? A pokud existují rozdíly, Jaké mechanismy byly tyto změny použity?
Jedná se o hlavní neznámé, které se pokusily vyřešit prostřednictvím dnešního dne jako teorie biologické evoluce, která je základem biologie a komunikuje s dobrou částí psychologie, když mluví o původ některých vrozených tendencí, které by mohly ovlivnit naše chování a náš způsob myšlení. Uvidíme, z čeho se skládá.
Vývoj teorie
Až do devatenáctého století byla převládající představou o původu druhu kreacionismus. Podle této doktríny vytvořila všemocná entita všechny existující živé bytosti a ty se časem nezměnily. Ale v této době se začaly objevovat alternativní teorie.
Nejpozoruhodnějším je návrh Jean-Baptiste Lamarck ; tento francouzský přírodovědec navrhl, aby všechny druhy měly vůli změnit a schopnost přenést na své potomky tyto změny získané prostřednictvím svých akcí, mechanismus přenosu vlastností známých jako dědičnost získaných postav.
Lamarck, oproti kreacionistům, obhajoval myšlenku evoluce druhu, ale uznal, že druh vznikl spontánní formou a neměl společný původ. Nebudu jít déle, protože máte v tomto odkazu úplný článek o Lamarckismu:
- Zde vidíte: "Lamarckova teorie a evoluce druhu"
Na scénu vstoupí Charles Darwin
Velký krok byl přijat při přijímání myšlenky biologické evoluce, ale Lamarckova teorie měla mnoho trhlin. To nebylo až v roce 1895, kdy byl britský přírodovědec Charles Darwin publikoval knihu Původ druhů, ve kterém navrhla novou evoluční teorii (která by byla známá jako darwinismus) a mechanismus pro ni: přirozený výběr , Spolu s britským přírodovědcem Alfredem Russelem Wallaceem ukázal Darwin nové myšlenky ve prospěch evoluce.
Podle Darwina, všechny druhy pocházejí ze společného původu, odkud byly diverzifikovány díky přirozenému výběru , Tento evoluční mechanismus lze shrnout do toho, že druhy, které jsou lépe přizpůsobeny prostředí, které je obklopuje, reprodukují a mají potomky, které se postupně s větší pravděpodobností úspěšně rozmnožují, čímž ustupují novým generacím. Anglický přírodovědec také přijal myšlenku vyhynutí, která byla druhou stranou mince: druhy méně přizpůsobené prostředí měly tendenci se méně a méně rozmnožovat, v mnoha případech mizely.
Tak se na scéně nejprve objevily populace živých bytostí s různými charakteristikami a životní prostředí vyvíjelo tlak na to, že některé z nich měly větší reprodukční úspěch než ostatní, čímž se jejich charakteristiky rozšířily a ostatní zmizely. To, co tento proces charakterizoval, byl jeho přirozený charakter, nevědomý vlivu nadpřirozené entity, která ho řídila; Stalo se to automaticky, stejně jako to, že se sněhová koule zvětšuje působením gravitační síly působící na břehu hory.
Neo-darwinismus
Navzdory odstranění božství ve stvoření a vysvětlování základního mechanismu, kterým se druhy mění a diverzifikují, Darwin nevěděl o termínu, který nyní známe jako genetickou variabilitu, a nevěděl o existenci genů. To znamená, že neví, jak se objevila variabilita vlastností, na které působí tlak přirozeného výběru. Proto nikdy zcela neodmítl myšlenku dědičnosti získaných postav navrhovaných společností Lamarck.
Na rozdíl od Darwina, Wallace nikdy tuto myšlenku nepřijal a z tohoto sporu se objevila nová evoluční teorie zvaná neo-darwinismus , řízený přírodovědcem Georgem Johnem Romanem, který kromě toho odmítl Lamarcké myšlenky jako celek, věřil, že jediný evoluční mechanismus byl přirozený výběr, něco, co Darwin nikdy neudržel. Až do počátku dvacátého století, kdy byly přijaty Mendelovy zákony, bylo prokázáno, že mutace v DNA jsou před adaptivní, to znamená, že nejprve vznikla mutace a pak se zkoušelo, zda jednotlivec, jemuž byla podána je lépe přizpůsoben pro médium nebo ne, přerušení myšlenky na dědictví získaných postav.
S tímto předpokladem genetici Fisher, Haldane a Wright dali nový darwinismus. Oni integrovali teorii evoluce druhů prostřednictvím přirozeného výběru a genetického dědictví navrženého Gregorem Mendelem, všichni s matematickým základem. A toto je narození teorie, kterou v současné době přijímá vědecká komunita, známá jako syntetická teorie. Tenhle navrhuje, aby evoluce byla více či méně postupná a kontinuální změna vysvětlila genetickou variabilitou a přirozený výběr.
Sociální dopad teorie evoluce
Největším problémem, který měl Darwin, bylo zbavit postavu Boží ruky v jeho teorii o tom, co by mohlo být vysvětlujícím mechanismem biologické rozmanitosti, něco neodpustitelného v době, kdy náboženství a kreacionismus byly hegemonické.
Nicméně, Teoretické dědictví Charlese Darwina bylo robustní a za ta léta vznik nových fosilií poskytoval dobrou empirickou podporu své teorii ... který z náboženského hlediska nepřispěl k vědě. Dokonce i dnes prostředí úzce spojená s tradicí a náboženstvím popírá teorii evoluce, nebo ji považuje za "prostě teorii", což naznačuje, že kreacionismus má stejné vědecké poznání. Která je chyba.
Evoluce je fakt
I když mluvíme jako teorie evoluce, je to vlastně fakt, a existují důkazy, které by pochybovaly o jeho existenci , Co je diskutováno, jak by měla být vědecká teorie, která vysvětluje vývoj druhů, u kterých existují důkazy, nezpochybňuje tento proces sám o sobě.
Níže naleznete několik testů, které dokládají existenci biologické evoluce.
1. Fosilní záznam
Paleontologie, disciplína, která studuje fosilie, ukázala, že geologické jevy trvají dlouhou dobu k dokončení, jako je fosilizace. Mnoho fosilií se od současných druhů velmi liší, avšak zároveň mají určitou podobnost. Zní to divně, ale s příkladem to bude snazší pochopit.
Glyptodon byl pleistocénní savec, který má nápadnou podobnost se současnou armádou, ale v obří verzi: je to stopa evolučního stromu, která vede ke stávajícím armádilím , Stejné fosilie jsou také důkazem vyhynutí, protože ukazují, že v minulosti existovaly organismy, které dnes mezi námi již nejsou. Nejvíce symbolickým příkladem jsou dinosaury.
2. Nedokonalé stopy a návrhy
Některé živé bytosti mají návrhy, které bychom mohli říci, že jsou nedokonalé. Například tučňáci a pštrosi mají duté křídla a kosti, ale nemohou létat. Totéž platí pro velrybu a hada, které mají pánvička a femuru, ale nechodí. To je Orgány jsou známé jako stopy, orgány, které byly užitečné pro předchůdce, ale nyní nemají žádný užitek .
Jedná se o další důkaz evoluce, který kromě toho odhaluje, že tento proces je oportunní, neboť využívá toho, co je k dispozici, k organizaci nového organismu. Druhy života nejsou výsledkem inteligentního a dobře plánovaného designu, ale jsou založeny na funkčním "sklonu", který se zdokonaluje (nebo ne) s průchodem generací.
3. Homologie a analogie
Když srovnáváte anatomii mezi různými organismy, můžeme najít případy, které jsou opět důkazem evoluce , Některé z nich se skládají z homologií, v nichž dva nebo více druhů vykazuje podobnou strukturu v některých částech jejich anatomie, ale mají vykonávat různé funkce, což je vysvětleno proto, že pocházejí ze stejného předka. Příklady jsou končetiny tetrapodů, protože všechny mají podobnou strukturální uspořádání navzdory skutečnosti, že jejich končetiny mají různé funkce (chůze, létání, plavání, skákání atd.).
Druhým případem jsou analogie, orgány různých druhů, které nemají stejnou anatomii, ale sdílejí funkci. Jasným příkladem jsou křídla ptáků, hmyzu a létajících savců. Byly vyvinuty různými způsoby, jak dosáhnout stejné funkce, jako létání.
4. Sekvenování DNA
Konečně, s některými výjimkami, je genetický kód univerzální, to znamená, že každý organismus používá to samé. Pokud by tomu tak nebylo, nebylo by možné, aby bakterie E. coli produkovaly lidský inzulín zavedením genu (lidského původu) odpovědného za tvorbu této látky, jak tomu dnes děláme. Kromě toho jsou transgeny další důkaz toho, že genetický materiál všech forem života má stejnou povahu. O důkaz, že všechny druhy mají společný původ a důkaz evoluce .
Evoluční mechanismy
Přestože jsme mluvili o přirozené selekci jako o mechanismu, který používá evoluci k postupu, není to jediný, který je znám. Zde uvidíme různé typy výběru, které ovlivňují vývoj .
1. Přírodní výběr
V teorii biologické evoluce narozené s Darwinem tento přírodovědec vytvořil myšlenku přirozeného výběru z jeho pozorování na cestě bígl během jeho plavby přes ostrovy Galapágy. V nich napadlo, že každý ostrov měl svůj vlastní druh finch, ale všechny se podobaly mezi nimi a těmi, které se nacházely na sousedním kontinentě, jižní Americe.
Závěrem bylo dosaženo závěru, že ostrovy původně pocházely z kontinentu a že po dosažení každého ostrova utrpěl "adaptivní záření", v tomto případě potravou, čímž vznikla řada variant ze stejné skupiny předků; z tohoto důvodu, tyto ptáky mají velmi odlišné vrcholy, přizpůsobené ekosystému každého ostrova zvlášť .
Dnes můžeme lépe vyjasnit fungování přirozeného výběru. Prostředí není stabilní a časem se mění. Druhy podléhají náhodným mutacím v genomu a tyto způsobují změnu jejich vlastností. Tato změna může upřednostňovat jejich přežití, nebo naopak může způsobit, že jejich život bude obtížný a způsobí, že zemřou bez potomků.
2. Umělý výběr
Není to správně evoluční mechanismus, nýbrž nejrůznější přirozený výběr , Říká se, že je umělý, protože lidskou bytostí řídí evoluci pro své vlastní zájmy. Mluvíme o praxi, která se stala v zemědělství a hospodářských zvířatech po tisíciletí, při výběru a překračování rostlin a zvířat pro větší produktivitu a výkonnost. Platí také pro domácí zvířata, jako jsou psi, kde byly hledány jiné charakteristiky, jako je větší síla nebo více krásy.
3. Genetický drift
Než budete mluvit o tomto mechanismu, musíte znát koncept alely. Alela se skládá ze všech mutačních forem určitého genu. Jako příklad uvádíme různé geny barvy očí u člověka. Genetický drift je definován jako náhodná změna alelické frekvence z jedné generace na druhou, to znamená, že prostředí nekoná. Tento efekt je nejlépe vidět, když je populace malá, například inbreeding , kde je genetická variabilita snížena.
Tento mechanismus může eliminovat nebo opravit charakteristiky náhodným způsobem, aniž by bylo nutné, aby se v jeho výběru jednalo o prostředí. A proto je u malých populací snazší ztrácet nebo získávat kvalitu náhodou.
Diskuse týkající se evoluce
Jak jsme viděli, současně přijatá teorie evoluce je syntetická teorie (také známá jako moderní syntéza), i když existují alternativy, které jsou proti ní, protože se pokládá za obsahovat určité nedostatky nebo pojmy, které nejsou vysvětleny nebo nejsou zahrnuty.
1. Neutralismus
Až do nedávné doby se předpokládalo, že existují pouze škodlivé mutace (negativní výběr) a prospěšné mutace (pozitivní výběr). Ale japonský biolog Motoo Kimura řekl, že na molekulární úrovni existuje mnoho mutací, které jsou neutrální, které nejsou předmětem žádného výběru a jejichž dynamika závisí na míře mutace a genetickém driftu, který je eliminuje a vytváří rovnováhu.
Z této myšlenky se zrodil nápad, který je protikladný tomu, který navrhuje syntetická teorie, kde Přínosné mutace jsou běžné. Tato myšlenka je neutralismus , Tato větev navrhuje, aby neutrální mutace byly běžné a prospěšné jsou menšina.
2. Neolamarckismo
Neolamarckismus je součástí vědecké komunity, která stále tvrdí, že Lamarckova teorie a její dědičnost získaných postav nelze vyloučit. Od této chvíle se snažíme tuto myšlenku s genetikou sladit, což potvrzuje, že mutace nejsou náhodné, ale že je důsledkem "úsilí" tohoto druhu přizpůsobit se životnímu prostředí. Nicméně, jeho empirický základ nelze srovnávat se základy syntetické teorie .
