yes, therapy helps!
Antidepresiva nejsou účinná u dětí a mladých lidí, podle studie

Antidepresiva nejsou účinná u dětí a mladých lidí, podle studie

Září 22, 2020

Léky zaměřené na léčbu duševních poruch se ukázaly jako velmi užitečné v klinické praxi, ale mají i své nevýhody. I když v mnoha případech umožňují zmírnit určité příznaky, které negativně ovlivňují kvalitu života těch, kteří je trpí, je také pravda, že ve všech případech mají vedlejší účinky v těle pacienta .

Nežádoucí účinky, stejně jako závislost, kterou mohou některé psychodrugy vytvářet, činí za to, že zkoumají alternativy.

Léky na léčbu duševních problémů u dětí: dobrý nápad?

Jsou-li potenciálními klienty těchto látek mladší lidé, jako jsou děti a mladiství, možnost použití invazivních metod pro změnu biologické dynamiky, která se vyskytuje v jejich nervovém systému, je ještě nebezpečnější, s přihlédnutím k tomu, že změny vytvořené v těchto věkových kategoriích mohou být rozhodujícími faktory pro jejich růst.


Proto se v nedávné době uskutečnila ambiciózní metaanalýza několika výzkumů Byla hodnocena účinnost antidepresiv u dětí a mladých lidí obou pohlaví , Výsledky, publikované ve vědeckém časopise The Lancet, ukazují, že tyto léky jsou mnohem méně účinné než dříve, nebo alespoň s ohledem na jejich účinky na nejmladší. Ve skutečnosti by mohly zvýšit riziko sebevražedných myšlenek (a chování).

Jak byla provedena meta-analýza?

Metaanalýzu provedl tým výzkumníků vedený Dr. Andrea Cipriani z Oxfordské univerzity. Obsahuje přehled a statistickou analýzu založenou na 34 studiích založených na účinnosti 14 antidepresiv u mladých lidí. Celkově děti a dospívající studovali mezi všemi výzkumy, z nichž začala metaanalýza, celkem 5260 osob.


Mezi faktory, které byly vzaty v úvahu při metaanalýze, účinnost antidepresiv, ale také jejich nežádoucí účinky, opuštění a toleranci vůči jejich vedlejším účinkům .

Výsledky: některé antidepresiva nefungují

Nejefektivnější antidepresivum bylo, jak shrnuje výsledky metaanalýzy, fluoxetin. Nejdůležitějším objevem z této studie je však to zbytek antidepresiv vykazoval účinnost, která mohla být považována za velmi nízkou , Ve skutečnosti neprokázaly účinnost vyšší než účinnost placeba. Navíc imipramin, duloxetin a venlafaxin způsobily takové silné nežádoucí účinky, že zastavily léčbu, což se nestalo u placeba. V případě posledně uvedeného (venlafaxin) byla zjištěna důležitá korelace mezi užíváním tohoto antidepresiva a výskytem sebevražedných myšlenek.


Je zřejmé, že účinnost tohoto druhu léků nemusí být považována za samozřejmost pouze tím, že se zdá, že užívání těchto látek má zřetelný účinek na duševní procesy: tyto účinky nemusí být ty, které měly být vytvořeny , Kromě toho psychofarmakologické léčebné postupy, které jsou účinné u dospělých, nemusí být pro mladé lidi stejně výhodné, protože jak jejich tělo, tak biologické procesy, které se vyskytují v jejich neuroendokrinním systému, se liší od těch dospělých lidí.

Není vhodné uzavřít závěry

Stojí však za zmínku skutečnost, že i když zjištění metaanalýzy mohou být důležitější než výsledky jediného vyšetřování založeného na malé skupině studovaných osob, tato studie má omezení, která nás činí neschopnou přijmout její závěry jako absolutní pravdu .

Za prvé, protože byla metaanalýza tak masivní a založená na velkém množství informací, tým, který ji provedl, nemohl získat přístup k mikroúdajům používaným ve studiích, na kterých byly založeny, a tak museli částečně důvěřovat dobré práci vědců, kteří jim předcházeli.

Kromě toho skutečnost, že se prováděly nezávisle na sobě nezávislé vyšetřování, zčásti vedly k tomu, že údaje, které byly překročeny ve statistické analýze, nebyly vůbec srovnatelné, pokud se odkazuje na poněkud odlišné situace a poněkud odlišné metody.

To je důvod, proč Tato metaanalýza by měla být považována za základnu, z níž lze pokračovat v průzkumu , a ne jako silný důvod k tomu, aby léčba antidepresivy byla okamžitě přerušena.


Why we love, why we cheat | Helen Fisher (Září 2020).


Související Články