Jak reagují sekty, když nejsou splněny proroctví?
Včera jsem sledoval program APM zapping! s některými přáteli, když se v určitém okamžiku objevil na obrazovce Álvaro Ojeda, známý internetový "názorník". Ojeda se mimo jiné stala známou za védnost, se kterou obhajuje své myšlenky: výkřiky, hity na stůl, který používá k nahrávání svých videí a vždy se zdá, že táhnou špatnou náladu , Navíc se často dotýká problémů souvisejících s politikou a používá málo zpracovaný argument a souvisí s propagandou špinavého konzervativního práva, mimo kruhy lidí, kteří si myslí, že obvykle dává obraz klasické bar proti stanovisku který mluví, aniž by měl nic moc o čem. U vzorku, tlačítko.
Jde o to, že jeden z mých přátel nevěděl Álvaro Ojeda a považoval ho za samozřejmost, že je fiktivní postavou vytvořenou katalánskou televizí dát špatný obraz konzervativců pomocí mnoha stereotypů o nich. Když jsme vysvětlili, že katalánská televize nemá nic společného s povzbuzováním Álvara Ojediny a že ve skutečnosti má spoustu stoupenců pro své sociální sítě, nejen že nám nevěřil, ale byl ještě více skandalizován myšlenka, že komunikační prostředek by ze stínů mohl směřovat k takovému spletitému plánu, jen aby zklamal část obyvatelstva Španělska. Někdo, kdo se obvykle věnuje důvodům, právě přijal teorii o spiknutí, které v té době vynalezl sám.
Důvodem bylo pravděpodobně to, že identifikovat Álvaro Ojedu se stereotypy ohledně konzervativního Španělska před všemi, uznáváme, že není fiktivní charakter a že se stal slavným podporou, kterou mu mnoho lidí dává, by znamenalo připustit to tyto stereotypy poměrně dobře popisují část obyvatelstva. Nějak, byl napojen na to, co předtím řekl, a nebyl schopen asimilovat informace, které byly v rozporu s jeho původními myšlenkami .
Leon Festinger a kognitivní disonance
Tato anekdota je příkladem toho, co volal sociální psycholog Léon Festinger kognitivní disonance, Pojem kognitivní disonance se odkazuje na stav napětí a nepohodlí, ke kterým dochází v nás, když držíme současně dvě protichůdné víry , nebo když naše interpretace faktů, které zažíváme, se nehodí dobře s nejhlubšími kořeny. Ale zajímavá věc o kognitivní disonanci není tolik subjektivní stav nepohodlí, který nás přináší, ale to, co nás vede k tomu.
Vzhledem k tomu, že stav lehkého stresu, který nás vytváří, je nepříjemný a chceme snížit toto napětí, snažíme se, aby disonance zmizela tak či onak. A ačkoli to může být důležitý učební a reflexní motor, mnohokrát hodíme krátkou cestu a "podvádíme", abychom ukázali, že rozpor mezi vírou není skutečný , což nás může vést k tomu, abychom odmítli důkazy, jak jsme viděli v předchozím příkladu. Ve skutečnosti je vhodné, aby důkazy vyhovovaly našemu systému víry, aniž by způsobovaly příliš velké potíže, se nevyskytují výjimečně, ale mohly by to být zákony života, které se budou soudit podle objevů Festingera. V tomto článku naleznete několik příkladů.
Takže, Kognitivní disonance je něco každodenního a často hraje proti naší intelektuální čestnosti , Ale ... co se stane, když nejen podvádíme, abychom neutralizovali víry včas? Jinými slovy, jak reagujete, když je kognitivní disonance tak silná, že hrozí zničením systému víry, na kterém byl celý náš život vybudován? To je to, co se Leon Festinger a jeho tým chtěli dozvědět na počátku padesátých let, kdy se vydali studovat způsob, jakým malá sekty čelila zklamání.
Zprávy z vesmíru
V padesátých letech, americká apokalyptická sekce nazvaná "Seekerové" (Hledající) šíří zprávu, že svět bude zničen 21. prosince 1954 , Tato informace byla údajně předána členům sekty prostřednictvím Dorothy Martina, alias Marian Keech, žena, která byla připočítána schopností psát řetězy slov cizího nebo nadpřirozeného původu. Skutečnost, že členové fanatické skupiny věřili v autentičnost těchto sdělení, byl jedním z důvodů, proč byly vyzbrojeny náboženské víry celé komunity a jak se to děje klasicky s kulty tohoto typu, život každého z jeho členů se točí kolem potřeb a cílů komunity.
Být součástí kultu vyžadovalo značné investice času, úsilí a peněz, ale zřejmě to všechno stálo za to; Podle telepatických zpráv, které Keech přijal, se v duchu a duši zasvětil sectě, která měla zaručit spásu hodiny předtím, než apokalypsa dosáhla planety Země. V podstatě, kosmické lodě přicházely, aby je dopravily na bezpečné místo, zatímco svět byl potažen mrtvoly .
Festinger a členové jeho týmu se rozhodli kontaktovat členy sekty, aby zdokumentovali způsob, jakým reagují, až přijde čas nebo dojde k ukončení života na zemi a na obloze se neobjeví žádný létající talíř. Očekávali, že najdou extrémní případ kognitivní disonance nejen kvůli důležitosti, kterou měla sekta pro členy kultu, ale také kvůli významné skutečnosti, že když se naučili den apokalypsy, rozloučili se s tím, co je sjednotilo. Planeta: domy, auta a další věci.
Konec světa, který nepřijel
Samozřejmě, že truhla cizince Noah nepřijel. Neexistovala ani známka, že se svět rozpadá. Členové sekty mlčeli v domě Mariana Keecha hodinu, zatímco Festinger a jeho spolupracovníci zůstali ve skupině infiltrováni. V době, kdy bylo zoufalství v životním prostředí hmatatelné, Keech oznámil, že od planety Clarion obdržel další zprávu: svět byl zachráněn na poslední chvíli díky víře Hledající , Posvátná entita se rozhodla odpustit životu lidstva díky věnování sekty.
Tento zastrašující kolektiv nejenže dal novému významu porušení proroctví. Měl ještě jeden důvod, proč pracuje na svých úkolech. Ačkoli někteří členové kolektivu to zanechali z čistého zklamání, tito, kteří zůstali, vykazovali větší míru soudržnosti a začali radikálněji hájit své myšlenky, šířit své projevy a hledat větší viditelnost. A to všechno od toho dne po falešné apokalypse. Zvláště Marian Keech byl součástí tohoto typu kultů až do své smrti v roce 1992.
Vysvětlení
Případ Seekerů a apokalypsa z roku 1954 je obsažen v knize Když Profecy Fails napsal Leon Festinger, Henry Riecken a Stanley Schachter. V něm Výklad faktů je nabízen a souvisí s teorií kognitivní disonance .
Členové sekty se museli přizpůsobit dvěma myšlenkám: že konec světa se bude konat předem večer a že svět po tomto okamžiku pokračoval. Ale kognitivní disonance vyvolaná touto situací nevedla k tomu, aby se vzdali svého přesvědčení. Jednoduše, Byli ubytováni nové informace, které měli k dispozici, aby se vešly do svých plánů, a vynaložily tak velké úsilí na toto přizpůsobení, protože napětí vyvolané nesoudržností bylo silné. , To znamená, že fakt, že zkoumali celý systém víry dlouhou dobu, nesloužili k jejich větší informovanosti, ale přiměli je, aby nebyli schopni rozpoznat selhání svých myšlenek, což by znamenalo více obětování.
Vzhledem k tomu, že členové sekty učinili mnoho obětí pro komunitu a systém víry, který se konal v něm, manévr pro přizpůsobení protichůdných informací s počátečními myšlenkami musel být také velmi radikální , Kultovní členové začali věřit mnohem víc ve svých myšlenkách, ne proto, že dokázali lépe vysvětlovat skutečnost, ale kvůli úsilí, které bylo dříve učiněno k tomu, aby tato víra byla nad vodou.
Od padesátých let 20. století je vysvětlující model kognitivní disonance velmi užitečný při vysvětlování vnitřního fungování sekt a kolektivů spojených s obskurním a věštění. V nich jsou členové skupiny povinni učinit oběti, které se nejprve zdají být neoprávněné, ale to by mohlo mít smysl, protože jejich samotná existence může být lepidlem, které společně drží komunitu.
Za esoterismem
Samozřejmě není snadné se příliš identifikovat s lidmi, kteří věří v apokalypsu orchestrovanou cizími silami a médii, kteří mají telepatické kontakty s vysokými oblastmi intergalaktické vlády, ale v příběhu Mariana Keeče a jeho následovníků je něco intuitivně , můžeme mít vztah k našemu každodennímu životu. Přestože se zdá, že důsledky našich jednání a rozhodnutí souvisí s tím, jakým způsobem měníme své životní prostředí a okolnosti (ať už máme vysokoškolské vzdělání či nikoliv, zda budeme koupit tento dům atd.), Můžeme také říci, že co Vytváříme ideologický rámec, který nás udržuje vázáni na přesvědčení, aniž bychom byli schopni mezi nimi racionálně manévrovat.
To mimochodem, není něco, co se děje pouze v sektorech. Ve skutečnosti je velmi snadné nalézt vazbu mezi fungováním kognitivní disonance a způsobem, jakým mají nekritickou politickou a filozofickou ideologii: Karl Popper již na nějakou dobu poukázal na to, že některé vysvětlující schémata reality, jako je psychoanalýza Jsou tak nejednoznačné a flexibilní, že se nikdy nezdá, že by byly v rozporu s fakty. To je důvod, proč je případová studie o secese Marian Keech tak cenná: závěry, které lze z ní vyvodit, přesahují typické fungování apolcalyptických kulty.
Vědět, že se můžeme dostat tak snadno do nějakého fundamentalismu prostřednictvím nesouladu, je samozřejmě nepohodlným nápadem. V první řadě proto, že nás nutí uvědomit si, že bychom mohli slepě přenášet myšlenky a přesvědčení, které jsou ve skutečnosti přitažlivé. Ale hlavně protože psychologický mechanismus, který studoval Festinger, nás může vést k tomu, že si nemyslíme, že nemůžeme jednat racionálně jako lidé, kteří nemají žádné závazky vůči určitým příčinám , Jako soudci, kteří se mohou distancovat od toho, co se s nimi stane, a rozhodnout, co je nejvhodnější z situací. Pro něco je to, že v sociální psychologii, pokaždé méně je věřil v racionalitu člověka.
