6 teorií o příčinách homosexuality (podle vědy)

Duben 27, 2024

Otázka o příčinách homosexuality On byl přítomen v různých diskurzách a vědeckých a filozofických vyšetřeních v moderní době. K dědům tradičních a konzervativních koncepcí středověku, které poznamenaly počátky moderní vědy, otázky týkající se sexuálních "menšin", bylo řešeno a významně přeformulováno z různých hledisek.

V tomto článku budeme stručně zkontrolovat některé hlavní vědecké teorie, které byly dotazovány na příčiny homosexuality , Také se zamyslíme nad důsledky neustálého dotazování na příčiny toho, co je reprezentováno jako "odlišné".

Související článek: "Historie psychologie: autory a hlavní teorie"

O jaké příčiny se ptáme?

V roce 1973 publikovala Americká psychologická asociace druhou verzi diagnostických a statistických příruček o duševních nemocech s cílem sjednotit klinické názory na to, co se považuje za poruchu. V této verzi je zahrnuta důležitá změna s ohledem na předchozí: Homosexualita byla odstraněna z kompendia poruch , s nímž již nebyla považována za mentální patologii.

To byl jen první krok, částečně jako důsledek společenských mobilizací samotných homosexuálních lidí. Světová zdravotnická organizace odložila homosexualitu od Mezinárodní klasifikace nemocí až do 90. let. A až do prvního desetiletí roku 2000 APA vydala oficiální prohlášení, v němž uvedlo neexistovala vědecká platnost v "nápravných terapiích" homosexuality, které se nadále uplatňovaly na různých místech.

Zdá se, že žádné z těchto opatření nevyřešilo pochyby mnoha vědců a ne-vědců o tom, proč existují lidé, kteří nejsou heterosexuální (a proto se zcela neskončili společenskou potřebou "opravit" nebo vyloučit).

Otázka "co je jiné"

Stejně jako u ostatních "menšinových skupin" (v nichž je rozdíl mezi hegemonickými skupinami velmi důležitý), otázka, co způsobuje tento rozdíl, nepřestává zvažovat z různých vyšetřování; které jsou paradoxně konstruovány a prezentovány jako neutrální.

Výše uvedené je důsledkem toho, že menšinové skupiny jsou často stereotypní od předsudku nebezpečí, ze zlomyseľného, lidského nebo dokonce od podřadného. S čímž je také časté to, že když nejsou neviditelné, je reprezentováno z místa antagonismu.

Výše uvedené znamená, že a priori, mnoho z výzkumných otázek jako výchozí bod a odkaz na heterosexuální osobu (člověka) a ze svého těla zkušenosti, touhy atd.; Otázky týkající se všech ostatních byly formulovány a zodpovězeny.

V takovém případě není překvapující, že i v odborné psychologii a souvisejících oblastech zůstává otázka o příčinách homosexuality nadále položena. Jinými slovy, na základě mnoha výzkumných otázek je homofobní ideologie často neviditelná. Abychom to dokázali, mohli bychom se krátkodobě zabývat tím, proč se nikdo nebo téměř nikdo nevyžaduje (ani ve výzkumu, ani v každodenním životě) o příčinách heterosexuality.

Možná vás zajímá: "Šikana pro homofobii: její škodlivé účinky na společnost a vzdělání"

Teorie o příčinách homosexuality

Proto byla vyvinuta série vyšetřování s různými vědeckými vyhlídkami, která vysvětlují homosexualitu. Dále budeme stručný přehled hlavních návrhů které se odehrály od psychoanalýzy až po genetické a psychosociální teorie.

1. Psychodynamické teorie

Pro freudovskou psychoanalýzu, psychickou strukturování je silně spojen s psychosexuálním vývojem , Sexuální definice je proces, který není určen anatomickými charakteristikami, ale převládající sexuální identitou a psychickou volbou předmětu touhy. Homosexualita je v tomto případě reprezentativní pro strukturování, ve kterém došlo k fixaci pohonu k mateřské osobě oproti otcovské osobě.

To vede k strukturování objektu touhy, který v tomto případě odpovídá stejnému pohlaví , Tento proces nemusí nutně probíhat stejným způsobem u mužů a žen. V tomto kontextu Freud použil termín "obrácený", aby se zmínil o homosexualitě, ve snaze zjistit rozdíl s běžně používaným pojmem: "perverzní".

2. Biologický determinismus a genetické teorie

Snad to byly teorie, které měly největší vliv na studie o homosexualitě jsou zapsány v biologických paradigmech , Ty se pohybují od darwinovských evolučních teorií až po ty, které naznačují, že homosexualita je důsledkem určitých genetických faktorů.

Z výše uvedeného se obvykle předpokládá, že homosexualita je pro reprodukci tohoto druhu kontraproduktivní, takže některé výzkumy naznačují, že je nezbytné tuto interpretaci přehodnotit, protože zásada přírodního výběru nemusí nutně platit v případě heterosexuality - homosexuality .

Podle některých z těchto teorií existuje možnost výrazného zvýšení plodnosti u žen s homosexuální mateřskou rodinou. Také navrhli, že genetické faktory, které souvisejí s chromozómem X, ovlivňují homosexuální orientaci mužů.

3. Endokrinologické teorie

Mezi výše uvedenými vysvětleními a těmi, které následují, je výzkum a teorie o endokrinní činnosti. V těchto případech se navrhuje, aby homosexualita byla následkem peri nebo postnatálního hormonálního vývoje ; což může být způsobeno různými prvky, například hormonální léčbou matky během těhotenství.

Také tyto teorie mají tendenci zdůrazňovat roli testosteronu ve vývoji mozku a nervového systému , Tento hormon může zvířatům maskulinizovat, zejména během těhotenství. Deficity testosteronu v perinatálním vývoji u mužů by mohly způsobit mužskou homosexualitu a vysoké hladiny stejného hormonu by generovaly ženskou homosexualitu. Existují dokonce teorie, které naznačují, že druhá je viditelná ve velikosti prstů pravé ruky; to znamená, podle toho, že prst je větší než jiný, může být ruka indikátorem homosexuality.

Konečně, a na gestační vývoj, bylo navrženo, že sexuální orientace je související s imunitní odpovědí těla matky , který se naopak vztahuje k vývoji a aktivitě chromozomu Y (tyto teorie platí při jednání s mužem). Nedávný výzkum naznačil, že určitá reakce mateřského těla na proteiny spojené s uvedeným chromozomem by zvýšila pravděpodobnost, že muž je homosexuál, stejně jako různé lékařské komplikace.

4. Neurobiologické teorie

V devadesátých letech americký neurobiolog Simon Levay provedl různé vyšetřování srovnávaly mozkové struktury homosexuálních mužů a heterosexuálních mužů .

Ve snaze zabránit diskriminaci homosexuálních mužů (byl homosexuální); neurobiolog nabídl řadu odpovědí, které jsou dodnes platné a diskutovány.

Podle jejich studií existuje rozdíl v hypotalamu mezi heterosexuálními a homosexuálními muži. Je to uzel, který je zodpovědný za regulaci endokrinního systému, který v případě homosexuálních mužů má podobnost s mozkem heterosexuálních žen. K těmto výzkumům byly přidány různé teorie, které naznačují například neurobiologické rozdíly ve vývoji mužů a žen.

5. Biologická rozmanitost a sexuální rozkol

V kontextu otevření různých vědeckých a filosofických proudů a následně různých společenských hnutí, které obhajují rozpoznání sexuální rozmanitosti, vznikla divná teorie. Ten předpokládá, že jak pohlaví, tak pohlaví jsou sociální konstrukce (v důsledku toho i obecná sexuální orientace, je to také). Tyto konstrukce jako takové vytvářejí řadu norem, přání a možností jednání; stejně jako praktiky vyloučení, segregace a patologizace .

V tomto kontextu biolog Joan Roughgarden přijal darwinistické teorie o sexualitě, ale obrátil je. Jejich výzkumy naznačují existenci různých sexuálních pohlaví a zpochybňuje existenci binárního sexuálního pohlaví (to je ten, který omezuje možnost být mužem nebo ženou, která dává přednost heterosexualitě). Ta se stává viditelná nejen u lidí, ale i u mnoha druhů a druhů intersexuálních zvířat, které mají možnost změnit biologický sex po celý život.

6. Homosexualita u jiných druhů

Na konci 90. let Bruce Bagemihl teoretizuje o sexuálním chování u zvířat a navrhuje, že na rozdíl od toho, co bylo věřeno, toto chování má různé podoby, dokonce i mezi zvířaty, které patří ke stejnému druhu. Na základě svých vyšetřování to hlásí homosexuální chování zvířat je viditelné u více než 500 druhů ; od primátů až po červy, včetně ptáků a savců z různých ekosystémů.

Takové chování zahrnuje kopulaci, genitální stimulaci a obecně sexuální výstavní chování mezi zvířaty stejného pohlaví. Stejný autor pojednává o evolučních funkcích homosexuality a navrhuje, aby nemohly být stejné pro všechny druhy.Kritika proti těmto vyšetřováním probíhá ve stejném smyslu, tj. Nalezení reprodukčních a evolučních výhod sexuální rozmanitosti z biologických paradigmat; což může také mít vliv na jeho diskvalifikaci.

Bibliografické odkazy:

Bagemihl, B. (1999). Biologická exuberance: Homosexualita zvířat a přírodní rozmanitost. St. Martin Press: USA.
Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D.P. & Bogaert, A.F. (2017). Homosexuální muži pouze pro děti: důkazy o nízké porodní hmotnosti a vysokém počtu potratů u matky. Archiv sexuálního chování, 46: 205-215.
Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Nové důkazy o genetických faktorech ovlivňujících sexuální orientaci u mužů: zvýšení fertility žen v mateřské lince. Archiv sexuálního chování. Springer Netherlands, 38: 393-399.
Mattioli, G. (2009). Psychoanalytici před homosexualitou. Načteno 6. července 2018. K dispozici na //guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
Lantigua, I. (2005). Když byla homosexualita považována za nemoc. Elmundo.es. Získané 6. července 2018. K dispozici na //www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
Roughgarden, J. (2004). Evolutionova duha: rozmanitost, pohlaví a sexuální orientace v přírodě a lidem. Média: Los Angeles, Kalifornie.
Adkins-Regan, E. (1999). Biologická exuberance: Homosexualita zvířat a přírodní rozmanitost. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.