65 nejlepších citací od Richarda Dawkinsa
Richard Dawkins je kontroverzní spisovatel, vědec, etolog, biolog a britský popularizátor známý pro svou vysokou míru skepticismu a jeho hlubokou kritiku náboženství, zvláště ke kreacionistickému proudu.
Tento hluboce racionalistický autor je jeden z nejznámějších obhájců evoluční teorie a byl považován za jednoho z nejvlivnějších intelektuálů posledních dob. On je známý pro jeho studie evoluce a genetiky, říkat to geny je hlavní jednotka evoluční výběry, stejně jako jeho kritický pohled na pseudoscience a náboženské víry.
V tomto článku naleznete řadu 65 frází od Richarda Dawkinsa což nám dovolí vidět vaše myšlení.
- Možná máte zájem: "15 knih o biologii pro začátečníky"
Šedesát pět slavných citací od Richarda Dawkinsa
Níže najdete výběr frází tohoto autora, které vám umožní vizualizovat svou pozici na různých tématech: biologii, životě, evoluci, náboženství atd.
1. Přírodní výběr nevylučuje ignoraci budoucích generací
Pro Dawkins je přirozená selekce jednou z hlavních sil, která vedou evoluci, ale pokud lidská bytost nečiní snahu překonat nevědomost, nebude překonána.
2. Člověk je stroj, který přežívá, automat slepě naprogramovaný, aby zachoval sobecké molekuly známé jménem genů
V této větě autor potvrzuje, že lidská bytost je podřízena funkci přenosu genů, prakticky jim slouží.
3. Mohlo by se stát, že jeden den vzdálený inteligentní počítač spekuluje o svých ztracených původech? Bude někdo spadat do kacířské pravdy, že pocházejí z předchozí formy života, zakořeněné v organické chemii uhlíku, spíše než elektronické principy založené na křemíku vlastního těla?
Dawkins vytváří analogii mezi tím, co se může stát v hypotetické budoucnosti se syntetickými bytostmi, které jsme vytvořili, a naší schopností porozumět evolučnímu procesu našich vlastních druhů.
4. Není smutné jít do hrobu, aniž byste se divili, proč jste se narodili? Kdo by takovou myšlenkou nevyskočil z postele, dychtivě se znovu začal objevovat svět a raduje se, že je součástí?
To vyjadřuje víru v potřebu prozkoumat naše původy založené na vědě .
5. Víra je veliký proplét, velká výmluva, aby se vyhnula potřebě přemýšlet a vyhodnocovat rozdíly. Víra má věřit navzdory (nebo možná kvůli) nedostatku důkazů
Dawkins věří, že náboženské víry jsou založeny na pokusu vysvětlit realitu bez nutnosti prozkoumat životaschopná vysvětlení.
6. Podstatou života je statistická nepravděpodobnost v kolosálním měřítku
V této větě autor uvádí faktor šancí na generaci života a obrovskou obtížnost, aby vznikl.
7. Vesmír se řídí zákonem o přežití stáje. První formou přirozené selekce byla volba stabilních forem a odmítnutí nestabilních
Pro autora je stabilní to, co zůstává a rozšiřuje, zatímco nestabilní má tendenci zmizet.
8. Zpožděný reciproční altruismus (dělám pro vás něco a něco pro mě něco uděláte později) se může vyvinout do těch druhů schopných rozpoznat a zapamatovat každého člena jako jednotlivce
Dawkins věří, že altruismus se vyskytuje u těch druhů s kognitivními schopnostmi, které umožňují rozpoznání a vzpomínku na to, co bylo učiněno, neboť jinak si ostatní nemohli vzpomenout, kdo pro někoho něco udělal.
9. Téměř všechny kultury rozvinuly svůj mýtus o sebe-stvoření a dějiny Genesis jsou prostě to, které přijal určitý kmen pastorů Středního východu.
Autor uvádí, že mýtus židovsko-křesťanské tvorby je jedním z mnoha stávajících mýtů stejného typu, které nejsou ani jediné, ani nejpravděpodobnější.
10. V dolní části zahrady mohou být víly. Neexistuje žádný důkaz, že je to tak, ale ani nemůžete dokázat, že neexistuje žádný, takže ... Měli bychom být agnostici o vízech?
Přes kritiku náboženství se Dawkins nepovažuje za ateistu, nýbrž za agnostika. Domnívá se, že ačkoli nevěří, že to neznamená, že by mohl být špatný.
11. Budeme se snažit učit štědrost a altruismus, protože všichni jsme se narodili sobectví
Pro autora jsou lidé převážně sobectví od narození. Hodnoty, jako je velkorysost, by měly být zahrnuty do vzdělání, pokud chceme rozšířit altruistické a prosociální chování.
12. Osobně se raději dívám do budoucnosti, kdy počítačový program získává světový šachový titul. Lidstvo potřebuje ponaučení v pokoře
Lidská bytost byla v celé historii postavena jako hrdé zvíře, které se považovalo za hrot evolučního řetězce. Mít nám něco víc pokory pozorovat realitu s větší perspektivou a objektivnějším způsobem .
13. Jsme všichni ateisté ve vztahu k většině bohů, ve kterých lidstvo někdy věřilo. Někteří z nás prostě jdou za boha
V této větě autoři uvádějí, že v celé historii se víry navzájem překrývají a nahrazují. V současné době nevěříme ve stejné bohy jako například Římané nebo Kelti. Totéž by mohlo být považováno za budoucnost s ohledem na současnou víru.
- Možná vás zajímá: "Role psychologie v nezvratných procesech: 5 postojů k smrti"
14. Jedna z nejoblíbenějších otázek kreacionisty je: jaká je užitečnost poloviny oka? To je opravdu lehká otázka, kterou lze snadno zodpovědět. Poloviční oko je jednoduše jedno oko lepší než 49 procent oka
V této větě Dawkins kritika kreacionismu a jeho koncepcí současně naznačuje, že jakýkoli pokus o zlepšení ve snaze vysvětlit svět je výhoda oproti předchozím pokusům.
15. Vesmír, který pozorujeme, má právě vlastnosti, které bychom měli očekávat, kdyby na počátku věcí nebyl žádný návrhář, žádný účel, žádné zlo nebo dobro, nic, jen slepá a neúprosná lhostejnost
Autor se domnívá, že neexistuje ani stvořitel, ani řízený stvoření, ale vlastnosti vesmíru naznačují jednoduchou šanci.
16. Ve vesmíru slepých fyzických sil a genetické reprodukce někteří utrpí škodu a jiní nebudou a není možné nalézt smysl nebo spravedlnost
Autor v této větě uvádí, že neexistuje žádný vývoj života a samotný vesmír není zaměřen na konec nebo získání určitého organismu, ale je náhodný, a jako takový můžeme popsat morální přídavná jména nebo smysl není možný. ,
17. Věda je poezie reality
Dawkins věří, že prostřednictvím vědy je možné zahlédnout realitu.
18. Jsem proti náboženství, protože nás učí být spokojen s nepochopením světa
V této větě autor říká, že se domnívá, že náboženství brání znalosti a porozumění světu, což je podle jeho názoru neslučitelné s vědou.
19. Slepá víra může něco ospravedlnit. Pokud člověk věří v jiného boha nebo dokonce i když používá jiný rituál k uctívání stejného boha, slepá víra může vyhlásit, že musí zemřít buď na kříži, nakopnutý, propíchnutý mečem křižáka, ulice v Bejrútu nebo dynamicky v baru v Belfastu.
Tato fráze je kritika náboženského fanatismu což může způsobit vážné konflikty mezi lidmi nebo dokonce mezi národy a způsoby porozumění stejné skutečnosti.
- Související článek: "Druhy náboženství (a jejich rozdíly v přesvědčení a nápadech)"
20. Geny postrádají předvídavost. Neplánují předem. Geny prostě existují, některé mají lepší šance na přežití než ostatní, a to je vše
V této větě autor znovu říká, že neexistuje žádné předchozí plánování, které by vedlo k konkrétní situaci. Věci se stávají a vyvíjejí se stejně jako geny.
21. Stalo se takřka klišé, že nikdo se dnes nemůže pochlubit tím, že je v literatuře nevědomý, ale je společensky přijatelné, že se chlubí ignorováním vědy a hrdě tvrdí, že člověk je nekompetentní v matematice
Dawkins kritizuje společenskou tendenci ignorovat vědecké poznatky a že to obyvatelé dobře vidí.
22. Evoluce byla pozorována. Je to jen to, že to nebylo pozorováno, když se to dělo
Evoluce je jistota, kterou lze pozorovat, přestože je to proces prodloužený v čase, který není vnímatelný, i když se vyskytuje, ale z jeho výsledků.
23. Neexistuje alternativní léčivo. Tam je jen lék, který pracuje a léky, které nefungují
Richard Dawkins je kritický vůči homeopatii a alternativní medicíně pokud se ukáže být efektivní. Zvažte tyto disciplíny jako škodlivé, protože dávají falešnou naději a mohou způsobit, že spolehlivá léčba bude ignorována.
24. Důvod vybudoval moderní svět. Je to vzácná věc, ale také křehká, která může být poškozena zdánlivě neškodnou iracionalitou
Dawkins je hluboce racionalistický a domnívá se, že rozum, základní prvek pro vývoj a pochopení světa, může být velice snadno ovlivněn pověrou.
25. Teorie evoluce prostřednictvím kumulativního přirozeného výběru je jedinou teorií, o které víme, že je v zásadě schopna vysvětlit existenci organizované složitosti
Autor odráží důležitost teorie evoluce jako vysvětlení existence současných organismů.
26. Evoluce by měla být jednou z prvních věcí, které se ve škole učí ... a co dávají dětem místo toho? Posvátné srdce a kadidlo. Mělké a prázdné náboženství
Autor kritizuje americký vzdělávací systém a popularitu kreacionismu ve výuce mnoha škol, kromě toho, že zdůrazňuje nedostatek výcviku v takových aspektech, jako je evoluce.
27. V dětství nám naše hodnověrnost pomáhá hodně. Pomáhá nám plnit naše hlavy s mimořádnou rychlostí s moudrostí našich rodičů a předků. Ale jestliže nebudeme růst a překonávat tuto etapu v plnosti času, naše přirozenost ... z nás činí snadný cíl pro astrology, média, guruové, evangelisty a šarlatány. Musíme nahradit automatickou důvěřivost dětství konstruktivním skepticismem dospělých věd
Během růstového procesu postupně získáváme kognitivní schopnosti a kritické myšlení. V opačném případě snadno přijmeme jakékoliv vysvětlení, které nám bylo nabídnuto.
28. Teorie evoluce je dnes stejně otevřená pochybám jako teorie, že se Země otáčí kolem Slunce
Autor to naznačuje teorie evoluce je dostatečně potvrzena že je to pravda i přes skutečnost, že jiné tendence mají v úmyslu odvrátit to.
- Související článek: "Teorie biologické evoluce"
29. Mnoho z nás považovalo náboženství za škodlivý nesmysl. Víry mohou postrádat veškeré důkazy o podpoře, ale mysleli jsme si, že pokud lidé potřebují podporu tam, kde mohou najít pohodlí, kde je nebezpečí? 11. září to všechno změnilo
Dawkins věří, že náboženství může být nebezpečné a může být použito extrémně k ospravedlnění násilných činů.
30. Musíme upřednostňovat ověřitelné důkazy o osobních postřezích. Nebo budeme zranitelní tím, že budeme ztratit pravdu.
Pro tohoto autora je to především vědecké. Je nutné realitu pozorovat objektivně a falsifiable způsobem, aniž by naše názory ovlivňovaly naše vnímání.
31. Každopádně, buďme otevřené, ale nestačí, aby náš mozek vyklouzl
Musíme být nápaditá a přijmout možnost, že existují více výkladů reality než naše, ale to není důvod, proč by někdo byl stejně založen.
32. Historie vědy byla dlouhá řada násilných duševních bouří, po sobě jdoucí generace konfrontované s rostoucí úrovní vzácnosti ve vesmíru
Věda měla konverzní historii, v níž se potýkalo velké množství teorií a výzkumu, které se vyvinuly v různých směrech a s různými výsledky, někdy v rozporu s jinými tendencemi a teoriemi.
33. Můžete se vrátit co nejvíce. Navrhuji, abych šel před 185 miliony generací; uvědomíte si, že váš předchůdce 185 milionů generací byl ryba
Autor zdůrazňuje evoluční teorii
34. V reálném životě je selektivní kritérium vždy krátkodobé: jednoduché přežití nebo, obecněji, úspěch v reprodukci
V této frázi Dawkins dělá zmínku o tom, co způsobuje evoluci, co umožňuje přirozenému výběru jednat : schopnost přizpůsobit se, přežít a reprodukovat naše geny.
35. Většina charakteristik, které jsou neobvyklé nebo mimořádné v člověku, lze shrnout jedním slovem: kultura
Kultura je jedním z prvků, které jsou pro nás charakteristické. Pro dobro i pro špatné umožnilo vytvářet různé způsoby, jak vidět svět a podílet se na něm.
36. Kulturní přenos je analogický s genetickým přenosem v příběhu, i když je v podstatě konzervativní, může vyvolat formu evoluce
Autorka uvádí, že kultura je formou přenosu podobného genetice, protože vytváří nové perspektivy a způsoby, jak být a jednat.
37. Vzhledem k tomu, že gamet je samec mnohem sebejistější, protože investuje méně než ženu při výrobě. Žena je vykořisťována od začátku
V této frázi "Sobeckého genu" autor říká o přítomnosti většího egoismu u muže než u ženy.
38. Pokud je jediný tvůrce, který udělal tygr a jehněčí, gepard a gazela. Co hraješ? Je to sadista, který si užívá diváka krvavých sportů?
V této větě Dawkins kritizuje víru v existenci Boha, který řídí život a směřuje ho k účelu, poukazující na existenci kontroverzních aspektů, jako je existence krutosti.
39. Komplexní a statisticky nepravděpodobné věci jsou z povahy těžší vysvětlit než jednoduché a statisticky pravděpodobné věci
Autor v této větě uvádí, že to, co je statisticky nepravděpodobné, bude vždy obtížnější vysvětlit než nejjednodušší aspekty reality. Příkladem toho je snaha vysvětlit život nebo existenci.
40. Nemusíme se uchýlit k pirátům, když čelíme hlubokým problémům: Má smysl života? Co hledáme? Co je člověk?
Ve starověku jsme se uchýlili k pověrám a mystickým přesvědčením jako k vysvětlení nejsložitějších a nejdůležitějších otázek.Autor navrhuje, aby to dnes již nebylo nutné, protože věda může nabídnout nové vysvětlení založené na důkazech.
41. Problémem je to, že Bůh v tomto sofistikovaném fyzickém smyslu nemá žádnou podobnost s Božím božstvem nebo jiným náboženstvím. Pokud fyzik říká, že Bůh je jen jiným názvem pro konstantu Planck, nebo že Bůh je superstringem, měli bychom to považovat za kuriózní metaforický způsob, jak říci, že superstring nebo hodnota konstanta Planckova jsou hlubokým tajemstvím. Je zřejmé, že nemá vůbec žádnou souvislost s bytostí schopnou odpustit hříchy, bytost, která slyší modlitby, která se stará o to, zda sabat začíná v pět nebo šest večer, pokud nosíte závoj nebo ne vidí trochu z ruky a není spojeno ani s tím, že by byl schopen uložit trestu smrti vlastnímu synovi, aby vykoupil všechny hříchy světa, které byly spáchány před a po narození
Autor uvádí, že myšlenka Bůh je koncept spojený s tajemstvím , což je proti myšlence osobní bytosti, která soudí všechno, co existuje.
42. Organismy existovaly na Zemi a nikdy nevěděly, proč, více než tři miliardy let, před konečnou pravdou, pochopil jeden z nich. Mužem jménem Charles Darwin
Autor uvádí význam teorie evoluce jako prvku, který nám dovoluje vysvětlit, jak byly vytvořeny a rozvíjeny současné organismy, stejně jako skutečnost, že evoluce se nadále děje, i když nikdo ji neviděl.
43. Jako vědec jsem vůči fundamentalistickému náboženství nepřátelský, protože aktivně zvrácené vědecké úsilí. Naučí nás, abychom nezměnili naši mysl a nechtěli vědět, jak stimulují věci, které jsou k dispozici pro poznání. Podlomit vědu a atrofovat znalosti
Dawkins se prohlašuje za odporující fundamentalistickým náboženským doktrinám, považuje je za zavřené a nepružné a neumožňuje rozvoj znalostí.
44. Bůh existuje, i když jen ve formě memy s vysokým potenciálem přežití nebo infekční síly, v prostředí poskytovaném lidskou kulturou
Pojem mem je pro tohoto autora obdobný genu, který naznačuje teoretickou jednotu kulturní informace a gen je biologický. Myšlenka boha je úzce spojena s kulturou, takže i když je jako taková, její existence je jistá.
45. Odhalená víra není neškodný nesmysl, může to být smrtelně nebezpečný nesmysl. Nebezpečný, protože dává lidem pevnou důvěru ve svou vlastní spravedlnost. Nebezpečná, protože jim dává falešnou odvahu se zabít, což automaticky eliminuje běžné překážky zabíjení ostatních. Nebezpečný, protože vyvolává nepřátelství vůči jiným lidem označeným pouze rozdílem v dědičných tradicích. A nebezpečné, protože jsme všichni získali podivuhodný respekt, který chrání exkluzivně náboženství normální kritiky
Autor prohlašuje, že náboženství může být nebezpečné v rukou extremistů, v této větě, která kritizuje absenci kritiky k náboženství a skutečnost, že umožňuje formování endogruhů a outgroupů a která se konala krátce po 11. září 2001.
46. Bůh Starého zákona je bezpochyby nejnepříjemnějším charakterem ve všech fikcích: žárlivý a pyšný na to, malý, nespravedlivý, neúprosný kontrolor, pomstychtivý etnický čistič žízeň krve, misogynista, homofobní, rasistický, infanticidní, genocidní, filikidní, pestilenciální, megalomanský, sadomasochistický, podivně zlovolný bully
Dawkins kritizuje koncepci, portrét a originální obraz Boha, který dělá Starý zákon, ve kterém je vnímán jako krutá a pomstychtivá postava těm, kteří nedodržovali jeho pravidla.
47. Stejně jako geny jsou propagovány v genetickém bazénu tím, že skákají z jednoho těla na druhé skrze spermie nebo vejce, tak se memy rozšiřují v memémě skokem z jednoho mozku na druhý prostřednictvím procesu, v nejširším slova smyslu, může být nazýváno imitací
V této větě navrhujeme Srovnání genetiky a kultury , z nichž druhá je přenášena napodobováním myšlenek druhých.
48. Pokud vědec slyší nebo čte dobrý nápad, předá to svým kolegům a studentům. Uvádí to ve svých článcích a dokumentech. Pokud se tato myšlenka stane populární, lze říci, že se šíří z mozku do mozku.
V této větě autor uvádí, jak se přenášejí a replikují myšlenky a oslovují stále více lidí.
49. Když je žena v průběhu rozhovoru popsána, je velmi pravděpodobné, že její sexuální přitažlivost nebo její nedostatek jsou zdůrazněny zvláštním způsobem. To platí, zda osoba se slovem je muž nebo žena. Když je muž popsán, nejpravděpodobnější použité adjektiva nemají nic společného se sexem
Kultura a přenos stereotypů způsobuje existenci rozdílů v koncepcích mezi muži a ženami, přičemž ženy jsou mnohem více sexualizovány.
50Vědomí je vyvrcholením evolučního trendu k emancipaci stroje pro přežití, každodenní správu vašeho života a schopnost předpovědět budoucnost a jednat podle toho
Dawkins přikládá velkou důležitost schopnosti sebevědomí jako prvku, který nám pomáhá být svobodný a ne spoléhat jen na to, abychom přežili a rozmnožovali sami sebe, nýbrž na vytváření budoucích plánů a nasměrování k různým cílům.
- Možná vás zajímá: "Lamarckova teorie a evoluce druhu"
51. Kreacionisté popírají vědecké důkazy, které podporují mýtus doby bronzové
Autor kritizuje kreacionismus a jeho popření teorie evoluce.
52. Argument v této knize je, že my a všechna ostatní zvířata jsou stroje vytvořené našimi geny
Autor diskutuje o jednom ze svých skladeb, ve kterém navrhuje, že organismy jsou pouze mechanismem, kterým mohou přežít geny a pokusit se se s nimi replikovat.
53. Během první poloviny geologické historie byli našimi předky bakteriemi. Většina stvoření dnes je stále bakterií a každá naše biliony buněk je kolonií bakterií
Autor poukazuje na to, že je důležité zohlednit, že se skládáme z milionů živých buněk a že jsou to nejjednodušší a nejstarší prvky, které byly postupně strukturovány tak, aby se vyvíjely k jiným formám života.
54. Když se díváme na Mléčnou dráhu s očima Carl Sagana, cítíme pocit něčeho většího než my. A tak je. Ale to není nadpřirozené
Říká Dawkins nepřítomnost nadpřirozenosti ve vesmíru , Vše, co existuje, lze vysvětlit racionálně.
55. Měl jsem naprosto úžasné rozhovory s anglikánskými biskupy a mám podezření, že ve chvíli upřímnosti by mohli říci, že nevěří v nepochopení. Ale pro každý z nich jsou čtyři, které by řekly dítěti, které se bude hýčkat v pekle za to, že pochybuje
Autor uvádí, že mnoho lidí a náboženských autorit má otevřenou a flexibilní mentalitu, ačkoli vládne v náboženských doktrínách, má tendenci převažovat nad přísným dogmatismem a odsouzením těch, kteří pochybují nebo nesdílejí dogma.
56. To, co nemůžete pochopit, je důvod, proč nemůžete vidět mimořádnou krásu myšlenky, že život přišel z ničemu. Je to taková úžasná, elegantní a úžasná věc ... proč to chtějí nasytit s něčím tak komplikovaným jako Bůh?
Autor se vyjadřuje tím, že život vychází z náhody, že jsme výsledkem náhody, má velkou krásu a jednoduchost, zatímco začlenění koncepce jako je Boží předpokládá značnou složitost.
57. Nemohu si být jisti, že Bůh neexistuje ... na stupnici sedmi, ve které jeden znamená, že vím, že existuje a sedm, které vím, že neexistuje. Řekl bych, že jsem šest. To neznamená, že jsem si naprosto jistá, že vím úplně, protože nejsem.
Navzdory tomu, že nevěří v myšlenku Boha, Dawkins naznačuje, že se může mýlit a že nemá absolutní jistotu, že neexistuje, přestože je prakticky přesvědčen o tom.
58. Muži jsou hráči s vysokými sázkami, kteří čelí vysokému riziku a ženy jsou bezpečnými investory
Autorka ukazuje, že muži mají tendenci hledat velké výhody, za předpokladu, že by to znamenalo velké riziko, zatímco ženy mají tendenci upřednostňovat menší zisk, ale vyšší úroveň bezpečnosti.
59. Mema pro slepou víru zajišťuje své vlastní přetrvávání prostým nevědomým záznamem o odvrácení racionálního vyšetřování
Pro autora se slepá víra šíří tím, že brání pokroku a šíření vědy a racionální a replikovatelné vysvětlení.
60. Skutečnost, že život vznikl z téměř ničemu, pouhých 10 000 milionů let poté, co vesmír vznikl z doslova nic, je tak úžasný fakt, že bych byl naštvaný, kdybych se snažil najít slova, která by to učinila spravedlivá
V této větě autor uvádí velký údiv, který předpokládá, že by se mohlo objevit něco jako život nebo dokonce i samotný vesmír.
61. V určitém okamžiku vznikla náhodná obzvláště pozoruhodná molekula. Říkáme tomu replikátoru. Nemuselo to být nutně největší nebo nejsložitější ze všech molekul, ale měla mimořádnou vlastnost, že by mohla vytvářet vlastní kopie. To se může zdát nehodou s velmi malou pravděpodobností, že se to stane. Bylo to velmi nepravděpodobné.
Tato fráze se týká spontánního a náhodného vzestupu schopnosti molekul replikovat, která by skončila s konfigurací velkých struktur a nakonec umožnila vývoj směrem ke stále složitějším formám života.
62. V našich lidských výpočtech toho, co je pravděpodobné a co není, nejsme zvyknutí vypočítávat za stovky milionů let. Pokud byste měli každý týden vyplňovat sázky na 100 milionů let, je velmi pravděpodobné, že několikrát vyhrál značné částky.
Pravděpodobnost a statistika mají tendenci být zkreslena naší koncepcí času a naší délky života. To, co se může zdát nemožné, se pravděpodobně stane v určitém okamžiku v historii.
63Náboženství se chystá přeměnit neprokázané víry na neměnné pravdy prostřednictvím moci institucí a plynutí času
Víry a tradice přenášené v průběhu doby mohou být považovány za zcela pravdivé i přes nedostatek důkazů potvrzujících jejich požívání institucionálního a společenského přijetí.
64. Nikdo nenaznačuje, že děti úmyslně a vědomě podvádějí rodiče kvůli sobeckým genům, které mají. A musím to opakovat, když říkám něco podobného: "Stvoření by nemělo nechat ujít žádnou příležitost podvádět, lhát, klamat, zneužívat ...", používám slovo "by" zvláštním způsobem. Nepodporuji tento druh chování jako morální nebo žádoucí. Jednoduše říkám, že přírodní výběr bude mít tendenci upřednostňovat stvoření, které jedná tímto způsobem, a proto, když pozorujeme divokou populaci, můžeme očekávat, že v rodinách vidíme podvod a sebectvo. Fráze "stvoření by mělo podvádět" znamená, že geny, které mají tendenci k tomu, aby se stvoření podváděly, mají v genofondu výhodu.
Tyto fráze naznačují, že bez ohledu na to, zda podvod může být morálně hanlivé chování, může být na biologické úrovni přizpůsobivé.
65. Příště, kdy vám někdo řekne něco, co se zdá důležité, přemýšlejte sami sebe: "Je to jedna z těch věcí, které lidé věří podle důkazů? Nebo je to jedna z věcí, které lidé věří tradicí, autoritou nebo zjevením? A příště, kdy vám někdo řekne, že jedna věc je pravda, zkuste se ho zeptat, jaký důkaz je o tom? A pokud vám nedokážou poskytnout dobrou odpověď, doufám, že o tom přemýšlíte, než budete věřit jedinému slovu o tom, co vám říkají.
Dawkins navrhuje, aby vědecky zvážil jakýkoli nárok a spoléhal se na existenci důkazů, než se domnívá, že je důvěryhodný.
