yes, therapy helps!
Co je to bioetika? Teoretické základy a cíle

Co je to bioetika? Teoretické základy a cíle

Březen 29, 2024

Během lidské historie byly při mnoha příležitostech porušována lidská práva, došlo k negativním a pozitivním důsledkům na vědecký pokrok biomedicíny v lidském životě a rozvoj průmyslu byl upřednostněn na úkor škody, které by mohly vzniknout v ekosystémech. V reakci na to, nová oblast byla vytvořena před několika desetiletími v rámci obecné etiky: bioetiky .

Jak uvidíme, definování bioetiky není něco jednoduchého. Existuje mnoho zásad, které tvoří bioetiku, která ji vyživuje pro analýzu a řešení problémů, které odůvodnily její vzhled.

Definice bioetiky

Bioetika je obor etiky, zodpovědný za poskytování a zkoumání zásad chování, které nejlépe vyhovují lidské bytosti ve vztahu k životu (lidský, živočišný a rostlinný život). Mezi mnoha definicemi, které existují v oblasti bioetiky, můžeme říci, že je to systematické studium lidského chování v oblasti věd o živé přírodě a zdravotní péče, které se zkoumá ve světle hodnot a morálních zásad ,


Musíme objasnit, že na rozdíl od lékařské etiky není bioetika omezena na zdravotní prostředí, ale řeší několik otázek (např. Životní prostředí a práva zvířat).

Stručně řečeno, jde o etickou reflexi morálních problémů současné pluralitní společnosti, v níž jsme ponořeni. Především se zaměřuje na profese, které jsou registrovány v oblasti zdraví, jako je klinická psychologie.

Některé z nejznámějších témat aplikované bioetiky jsou:

  • Potrat a stav embrya
  • Euthanasie
  • Genetika a klonování lidí
  • Výzkum a klinické studie
  • Životní prostředí a zvířata (v této oblasti zdůrazňuje autor Peter Singer)
  • Vztah mezi lékařem a pacientem
  • Darování orgánů
  • Léčba bolesti

Stručný historický vývoj

Je to poměrně mladá disciplína, má méně než půl století historie , Navíc se stala oblastí povinného studia v oblasti výzkumu a lékařství a za posledních 30 let se rozšířila jeho znalost a stala se jednou z nejmodernějších odvětví etiky.


Autor původu termínu je poněkud kontroverzní: někteří obhajují německého teologa a filozofa Fritze Jahra (1927), který používal termín Bio-Ethik v článku týkajícím se etiky rostlin a živočichů. Jiní autoři upozorňují na biochemistu onkologa Pottera, který v roce 1970 použil termín bioetika v článku a o rok později vydal text s názvem "Bioetika: most do budoucnosti".

Ale pokud máme v dějinách bioetiky něco zdůraznit, je to Belmontova zpráva (1978). Narodil se po Národní komisi pro ochranu lidských subjektů biomedicínského a behaviorálního výzkumu ve Spojených státech po ničení známého experimentu Tuskegee (na syfilis neléčený afroamerickým lidem). Tento text obsahuje zásady nebo kritéria pro vedení výzkumu s lidmi v biomedicíně. Dnes se Belmontova zpráva stále považuje za referenční text pro vědce.


Velké principy bioetiky

Dále budeme vysvětlovat čtyři velké principy bioetiky, které navrhly Beauchamp a Childress (1979):

1. Autonomie

Autonomie odráží schopnost člověka rozhodovat o sobě bez vnějšího vlivu, jeho soukromí a sebeurčení. Tato zásada bude náchylná k tomu, že nebude použita, pokud dojde k situacím, kdy osoba nemůže být zcela autonomní nebo má omezenou autonomii (např. vegetativní stav).

Maximálním vyjádřením tohoto principu by byl informovaný souhlas pacienta. Je to právo pacienta a povinnost profesionála, který se k němu účastní. V tomto smyslu musí být preference a hodnoty pacienta uznány a respektovány. V psychologii platí i tento princip a vždy musí být získán informovaný souhlas pacientů, ať už dospělých nebo dětí (prostřednictvím jejich rodičů nebo zákonných zástupců).

2. Výhoda

Je povinností a povinností profesionála jednat ve prospěch pacienta nebo jiných. Cílem je propagovat oprávněné zájmy pacienta a maximálně potlačit jejich předsudky. Bylo by to "dělat to, co je pro pacienta nejlepší."

Problém, který vychází z této zásady, spočívá v tom, že někdy je přínos pacienta propagován, ale bez ohledu na jeho názor (str.např. lékař má školení a vědomosti, že pacient nemá, takže lékař svobodně rozhodne, co je pro danou osobu nejlepší). To znamená, že v těchto případech je názor pacienta nebo pacienta ignorován kvůli nedostatku znalostí.

Zásada dobročinnosti závisí na autonomii Bylo by to jako dělat dobré, které pacient souhlasí nebo požaduje.

3. Spravedlnost

Tato zásada usiluje o rovnost a snižuje diskriminaci pro ideologické, sociální, kulturní, ekonomické, rasy, pohlaví, sexuální orientaci atd. , Je uznáváno, že všichni lidé mají nárok na výhody medicíny, nebo psychologie, například. Snaží se poskytnout všem pacientům stejnou kvalitu, péči a služby ve všech intervencích.

Například v psychologii není přijata žádná diskriminace ani předsudky.

Tento princip se aplikuje kvalitativně odlišně v závislosti na zemích. Například ve Spojených státech je zdravotní péče založena na pojištění uzavřenou se soukromými společnostmi, takže může existovat diskriminace z ekonomických důvodů. Ve Španělsku je zdravotní péče svobodná a univerzální, založená na principu potřeby.

4. Žádná špatnost

Tento princip je založen na neplnění záměrně škodlivých činů osobě. To znamená, že ne zbytečně nebo zbytečně poškozuje druhé. V některých disciplínách může být tento princip vykládán s nuancemi, například:

V medicíně někdy způsobují zdravotní potíže pacientovi škodu, ale jeho cílem je získat jeho blaho (např. Chirurgický zákrok). V psychologii vyžaduje pacientovi, aby se systematickým a postupným způsobem vystavoval situacím, které vyvolávají úzkost, strach, hněv apod., Může být pro něho škodou nebo bolestí, ale konečným cílem je jeho psychická pohoda a překonání problémy

V tomto principu existují další úvahy: profesionál se musí zavázat, že bude mít pevné a vědecké poznatky založené na vzdělávání , musí aktualizovat své znalosti (založené na důkazech a nikoliv na pseudosciencech) trvale na praxi na profesionální úrovni a měly by vyšetřovat nové léčebné postupy nebo terapie s cílem zlepšit a nabídnout svým pacientům nejlepší péči.

Jak říká etický kodex psychologů, "Aniž by byla dotčena legitimní rozmanitost teorií, škol a metod, psycholog nepoužije prostředky nebo postupy, které nejsou dostatečně kontrastovány, v mezích současných vědeckých poznatků. V případě výzkumu testování nových technik nebo nástrojů, které ještě nejsou v kontrastu, bude informovat své klienty před jejich použitím. "(...)" Současná snaha o aktualizaci své odborné způsobilosti je součástí její práce. ".


Alan Watt pro InfoWars: Agenda globalistů (Březen 2024).


Související Články