yes, therapy helps!
Jak si myslíme? Dva myšlenkové systémy Daniela Kahnemana

Jak si myslíme? Dva myšlenkové systémy Daniela Kahnemana

Září 22, 2020

Podle autora Shanona M. Koeninga, lidé mají 60 000 myšlenek denně a většina je negativní, Taková šokující postava nás přemýšlí o tom, jak málo víme o myšlení ao velkém vlivu, který má na naše chování a rozhodování.

Daniel Kahneman, psycholog s Nobelovou cenou

Významný americký psycholog si uvědomil důležitost myšlení a jeho výzkum ho vedl k získání Nobelovy ceny za ekonomii v roce 2001 , Aby vysvětlil teorii, která ho vedla k získání Nobelovy ceny, Kahneman začíná tím, že zvedá své studenty následující hlavolam:

Nepokoušejte se toto cvičení vyřešit a pokuste se použít intuici:


Pálka a míč stojí 1,10. Pálka stojí dolar více než míč. Kolik stojí míč?

Odpověď 10 centů je představena jako rychlá, silná a atraktivní intuice, ale je nesprávná.

Chcete-li dosáhnout správného řešení, 5 centů, mnozí z nás budou muset uchýlit se k tužce a papíru, a to tak, že změní hádanku na matematickou rovnici. Budeme se muset uchýlit k nejpomalejšímu a nejvíce únavnému způsobu myšlení, který náš mozek dovoluje. Někteří psychologové to považují tento typ testu je platnějším prediktorem inteligence než aktuální testy IQ , V tomto případě slouží k ilustraci, že intuice mohou být špatné, bez ohledu na to, jak moc se mohou zdát.


Kahneman používá tento příklad k popisu dvou různých způsobů myšlení.

Za prvé, existuje Systém 1 nebo implicitní , Tento způsob myšlení je rychlý, automatický, častý, emocionální, stereotypní a podvědomý. Na druhou stranu je zde Systém 2 nebo explicitně , Je pomalý, líný, neobvyklý, logický, výpočetní a je doprovázen vědomím řešení problému.

Tyto dva systémy antagonistické povahy se nalézají každodenně ve všech rozhodnutích našeho života.

Jak fungují dva systémy myšlení?

Rychlé řešení 10 centů, které jste uvedli rychle na začátku roku, je způsobeno fungováním systému 1, který nabízí přiměřenou odezvu. Při použití pera a papíru jste však použili systém 2, který vám při této příležitosti nabídl správné řešení o 5 centů, pomalejší a dražší řešení, ale nakonec správnou odpověď.


Je tomu tak proto, že systém 1, přesunutý intuicí a heuristikou, Umožňuje nám provádět jednoduché úkoly, jako je chůze nebo čištění zubů bez námahy , Naopak, systém 2 bude v sázce, když děláme nejsložitější úkoly, jako je učení se řídit.

Systém 1 i systém 2 jsou nepřetržitě aktivní a v komunikaci. Systém 1 určuje naše myšlenky s vnějším vnímáním, vizuální a asociativní pamětí a pak rozvíjí rámcovaný závěr, který se ani nezpochybňuje, a tak se vyhýbáme jakékoli jiné alternativní historii. Výzvou je, že obvykle dělám dobrou práci, abychom mu mohli důvěřovat.

Intuice nás každodenně řídí

Použitím teorie heuristiky, Kahneman uvádí, že systém 1 sdružuje nové informace se stávajícími vzory nebo myšlenkami, spíše než vytváří nové vzorce pro každou novou zkušenost. a , Výsledkem jsou různé typy předsudků. Systém 1, vytvářením úzkého a rámovaného myšlení, se snaží ukázat, že vede k potvrzení zaujatosti. Potvrzující předpojatost vede k ignorování některých důkazů, které jsou v rozporu s takovým myšlením, a je jedním z největších individuálních problémů při rozhodování firem.

Stručně řečeno, lidé mají tendenci hledat informace, které potvrzují jejich počáteční hypotézu. Kahneman podrobně popisuje řadu experimentů, jejichž cílem je upozornit na rozdíly mezi těmito dvěma myšlenkovými procesy a na to, jak dosahují různých výsledků, i když obdrží stejné informace.

Nyní víte trochu víc o těch produktech, které váš mozog vytváří v průměru 60 000krát denně a kolik z nich je generováno rychle a bez zohlednění všech současných informací vedoucích k chybným závěrům.

Takže, při příštím špatném rozhodnutí jej nedávejte na tvář , Nyní víte, že systém 1 se chová automaticky a že nejlepší rozhodnutí, které můžete udělat, je vzít papír a pero tak, aby se myšlenkový systém 2 aktivoval a zavedl správná rozhodnutí.


Myšlení rychlé a pomalé (Září 2020).


Související Články