Potvrzující zkreslení: když vidíme jen to, co chceme vidět
Někteří lidé identifikují srdce s emocí a mozkem s rozumným. Je to chyba Jak řada studií naznačuje, iracionalita je dokonale začleněna do fungování našeho nervového systému, který zahrnuje lidský mozek.
Jedním z aspektů našeho chování, v němž je tato iracionální složka nejpozoruhodnější, jsou kognitivní předsudky, tj. Deformace ve způsobu uvažování, které mají tendenci být nevědomé a nedobrovolné. Jedním z nejčastějších je potvrzující předsudek, který je velmi častý jak v našem každodenním, tak v profesionálním životě. Uvidíme, z čeho se skládá.
- Související článek: "Kognitivní předsudky: objevování zajímavého psychologického účinku
Co je to zaujatost potvrzení?
Celkově řečeno, potvrzující zkreslení je sklon k Uveďte větší důležitost a důvěryhodnost údajům, které odpovídají našim přesvědčením že pro ty, kdo je protiřečí, i když na začátku jsou obě informace stejně tak opodstatněné.
Tato předpojatost není negativní pouze proto, že přispívá k tomu, že naše myšlenky se nemění. Navíc pod jeho účinkem riskujeme, že přesvědčeni, že zcela diskutabilní a názorné myšlenky jsou skoro odhalené pravdy, čistě objektivní znalosti, které by nebyly rozumné dát podezření. To znamená, že potvrzující zkreslení je nejhorším nepřítelem filozofie, protože neustále posiluje myšlenky, o kterých jsme se rozhodli automaticky za každou cenu věřit.
Role kognitivní disonance
Kognitivní disonance je dobře známý pojem v oblasti psychologie a spočívá v pocitu nepohodlí, které zažíváme, když se myšlenka dostává do konfliktu s naší vírou.
Někdy se naučíme tímto konstrukčním způsobem zvládat tento nepohodlí tím, že upravíme naše vysvětlení o realitě a někdy ji nedostaneme a my jednoduše manipulujeme s těmito nápady jakýmkoli způsobem takže důležitost toho, o čem jsme dříve věřili , Potvrzení o zaujatosti je jedním z prvků, které nás vedou k propouštění provokativních myšlenek prostě proto, že jsou.
Abychom lépe porozuměli, co je potvrzující zkreslení a způsob, jakým může být kognitivní disonance špatně spravována, podívejme se na některé příklady založené na fiktivním případu.
- Možná vás zajímá: "Falešné sebevědomí: těžká maska sebepoškození"
Příklady potvrzení o zaujatosti
Představte si, že poté, co navštívil některé webové stránky, které patří k pravicovým stranám, začíná člověk pronásledovat myšlenku, že černá populace několika afrických zemí je méně inteligentní než Evropané a Asiaté.
Podle tohoto pohledu by chudoba a malý technologický rozvoj žil v těchto oblastech by byl způsoben nižším poznávacím schopností v průměru obyvatel této oblasti. Je to svůdný nápad, protože nabízí jednoduché vysvětlení o jevu, o kterém jsme si dříve mysleli, že je složitější, a díky tomu a i když si to neuvědomuje, začíná tato osoba chápat chudobu a neštěstí v těchto oblastech nízkou inteligenci těchto lidí.
Nicméně, protože jeho myšlenky se špatně přizpůsobují myšlení mnoha jeho sousedů, víry této osoby jsou brzy konfrontovány. Někteří říkají, že samozřejmostí je, že intelektuální podřadnost černé populace je velmi volná, zejména vzhledem k tomu, že je velmi málo známo o tom, co dělá některé lidi více či méně inteligentní. Vzhledem k tomu člověk si uvědomuje, že osoba, která odpovídá tímto způsobem, je známá jako aktivista levice, a proto předpokládá, že jeho vizi o realitě byla narušena propagandou progresivní To znamená, že nezohledňuje to, co říká.
Další osoba poukazuje na to, že i když v západních zemích prakticky neexistuje žádné otroctví, chudoba minulých generací černochů stále ovlivňuje výchovu nových generací, a proto je rozvoj mnoha dětí komplikován školení špatné kvality, špatná strava a další faktory, u kterých se ukázalo, že přispívají k poklesu IQ. Toto vysvětlení je však v očích druhého příliš spletité a z tohoto důvodu ho odmítá: nejjednodušší vysvětlení Musí to být, že tato tendence k nízké inteligenci je v biologii lidí.
Konečně souseda vznesl námitky, že dokonce i u černošských lidí středního stupně má stigma, která váží na černé lidi obecně kvůli rasismu, schopnost prodloužit jejich délku života mnohem skromnější, a proto nedávají tolik důležitost pro vzdělávání od malých, a proto přicházejí s větší jistotou a méně zkušeností s inteligenčními testy, cvičení baterií, které hodně připomínají vše, co se děje v akademickém kontextu. Toto vysvětlení však stále není tak jednoduché a "hermetické" jako myšlenka, že černí lidé jsou méně inteligentní to je také považováno za deformaci reality aby to zapadlo do vlastní ideologie.
V budoucnu se tato osoba bude zabývat všemi zastupování černošských lidí, které se objevují v televizi a jiných médiích, a pokaždé, když uvidí případ vraždy afroamerickým občanem, připojí jej například zdravotnímu postižení z toho získávat civilizovaný život. Na druhou stranu, když uvidí černého člověka, který byl úspěšný v životě a má vynikající vzdělání a výcvik, připisuje to vlivu, který má "bílá kultura" na něj.
Ignorování toho, co nás v rozporu, přijetí toho, co nás znovu potvrzuje
Jak jsme viděli na příkladu, potvrzující zkreslení mohou mít dramatické důsledky ve způsobu, jakým interpretujeme realitu , Jednoduchost víry je například považována za pozitivní, bez ohledu na nebezpečí zjednodušení: může nás vést k cirkulárnímu myšlení, protože taková jednoduchá víra vysvětluje všechno a zároveň nic nevysvětluje.
Na druhou stranu je dalším znakem potvrzující zaujatosti to, že všechny zkušenosti, které mohou být použity k posílení víry, okamžitě zachycují naši pozornost, zatímco ty, které nám odporují, jsou ignorovány nebo nejvíce nás vedou ke špičce o nich, hledá nějaké vysvětlení, které nám umožní vidět, že naše myšlenky nemusí být ohroženy.
V příkladu, hypotézy založené na sociálním vlivu a vzdělání jsou vyřazeny systematicky ve prospěch vysvětlení založeného na biologii, ale opak se objevuje, když vidíme černou osobu a mnohem více tvořil než průměrný občan: v tomto případě je vysvětlení společenské.
