10 klíčů, abyste se milovali s filozofií
Je to v románech, televizi, filmech a dokonce i ve veřejném životě celebrit. Láska se jeví jako jeden z nejlepších a nejlepších prvků instalovaných v kultuře masmédií a každodenně dostáváme kapající informace o tom, co je nebo by měl být konvenční milostný život, rozpoznatelný všemi, normalizován.
Samozřejmě, že v některých případech může být příjemné mít "formu", která by vedla přes pár vztahů s několika komplikacemi a bez okamžiků nejednoznačnosti, ale je také pravda, že Nereflexní přilnutí k určitým afektivním rolím může mít negativní důsledky , odvodit spontánnost od milostného života a dokonce povzbudit behaviorální dynamiku, která neodpovídá osobnosti a životním zvyklostem dotyčných milenců.
To je důvod, proč Je zdravé zpochybňovat určité konvence o lásce, jejích mýtech a všechno, co obíhá okolo stereotypů o životě jako o pár. Koneckonců, je možné, že váš způsob porozumění milostnému životu jde daleko za to, co je typické. Prvním krokem k přehodnocení určitých věcí a lásce k filozofii? Reflexe na koncepci samotné lásky může být dobrým způsobem, jak to udělat, a pro toto můžete použít tyto deset klíčů.
10 úvah o konvenční lásce
1. Jedna věc je láska a druhá je zvykem
Každodenní plnění určitých rutin během společného života s někým není něco samo o sobě pozitivním, nebo něco, co pomůže k pokroku. Ve skutečnosti není nijak neobvyklé provádět určité rituály, spíše než jako způsob prokázání lásky nebo náklonnosti, jako způsob, jak vyrovnat afektivní krize, které se dosud vůbec nezjistily nebo jako by byly součástí závazku.
Samozřejmě, pro to, aby vztah prosperoval, je třeba relativní stabilní základny, ale to není zárukou cokoli, ale spíše nezbytnou a nedostatečnou podmínkou.
2. Rutina není špatná
Podobně jako předchozí část je třeba vzít v úvahu to neexistuje univerzální pravidlo, podle něhož musí být milostný život neustále překračován přestupem a změny prostředí. V zásadě klidný život bez velkých kontrastů je chovná plocha, která je dokonale platná pro důsledný vztah. Vše závisí na potřebách každé osoby.
3. Pozor na idealizaci
Idealizace je vzrušující složkou v počátečních fázích zamilování, ale to často vedou k podvádění , Je vhodné vědět, jestli máte pocit lásky k osobě nebo k avataru, který reprezentuje. Proto není nic lepšího než znát tuto osobu ve velmi rozmanitých kontextech, ne vždy stejným způsobem a na stejném místě. Informace jsou napájeny.
4. Stereotypy o ideálních párech
Stereotypy o ideálním páru slouží k tomu, aby jisté role rozeznatelné okamžitě v sériích, reklamách a románech, ale v milostném životě slouží spíše málo a navíc mají tendenci přinášet problémy .
Stereotypy existují právě proto, aby nás vedly ve věcech, ve kterých investujeme jen málo času a jejichž výsledky nemají velký význam, jako je náš způsob, jak zvážit někoho, kdo se poprvé objeví ve filmu, ale milostný život se může stát mnohem více to je vážné, a proto vyžaduje, aby se náš mozek zříkal autopilota, aby přímo převzal kontrolu situace.
5. Svátosti nejsou důkazy lásky
Kdykoli jednáte, je rozhodnuto, jehož výsledky mají potenciální výhody a možné nevýhody. Samozřejmě to také funguje v lásce a je velmi možné, že zachování láskyplného vztahu vyžaduje úsilí v různých oblastech života .
Je však nutné vědět, jak rozlišovat mezi těmito malými oběťmi, jejichž kořeny spočívají v rozhodnutích, které musíme udělat jako jednotlivci, kteří investují do udržování blízkého druhému (a to dává smysl jako takový) a jiným, které jsou umělé, vytvořené jako neoprávněnost našeho partnera nebo v důsledku naší představivosti, naše předsudky o lásce jako něco nutně bolestivé a dobrou část magické myšlení.
6. Pojem symetrie je třeba mít na paměti
Láska nemůže a nesmí být odcizující, nebo se může stát nástrojem manipulace. Tento druhý scénář se může zdát extrémní, ale není to tak extrémní, kdybychom si to pamatovali láska má hluboce iracionální složku , a že mnohé z rozhodnutí a kroků, které z něho provádíme, se nezdá být zaměřené na uspokojení svých vlastních snadno vyjádřených potřeb nebo na reakci na dobro, které lze objektivně popsat.
Manipulace má raison d'etre, když manipulovaná osoba neví, že je manipulována, a může také nabít nejjemnější formy, nebo dokonce být považována za něco přirozeného všemi (i přáteli a známými) ,
7. Kolektivní cíle? Ano, ale s komunikací mezi nimi
Pokud je někdy obtížné vědět, co chcete sami, vědět, co odpovídá zájmům skupiny tvořené lidmi, kteří se milují, je úkol pro titány. To je důvod, proč stojí za to přemýšlet o tom, zda tyto cílové skupiny skutečně jsou nebo byly osvícen sérií kolosálních nedorozumění , paradoxní komunikace nebo "Myslel jsem, že jste to mysleli ...".
Pokud vás něco zvlášť nezajímá, je lepší, abyste přemýšleli o tom, jak to nejlépe říci. S pochoutkou, ale aniž byste museli mít pochybnosti.
8. Kde je limit upřímnosti?
Upřímnost je důležitou součástí intímního vztahu, ale i soukromí , Určení, do jaké míry se chceme někomu vystavit, je zásadní a je také důležité, aby tato osoba viděla, kde je na hranici, kterou by měl očekávat. Důležitou věcí není tolik podílu sdílené části na soukromé části, jako skutečnost, že druhá osoba si je vědoma své existence.
9. Dočasné ohraničení
Tam je velký společenský tlak na čas, že dva lidé, kteří milují navzájem, musí trávit spolu není nemožné, aby láska existovala i v případech, kdy chcete strávit spoustu času sám , Tento bod se také týká předsudků o milostném životě chápaných jako začátek života jako pár a zárodek nové rodiny. Ještě jednou musíme vědět, jak rozlišovat mezi sociálními diktáty a těmi, které tělo požaduje.
10. Co je pro nás smysluplné?
Možná, To je základní otázka, pokud jde o úvahy o lásce , buď jako něco abstraktního k něčemu, co se snažíme naplnit v našem vztahu s někým specifickým. Poskytování informací o tom, jak s tím vypořádat, je ve skutečnosti omezovat rozsah jeho důsledků a zbavit každého, kdo na ni chce reagovat.
Stránky a stránky byly napsány ve filozofických knihách o tom, jak dát smysl všem důležitým projektům hodným volání jako takové, a to samozřejmě zahrnuje i pojednání o lásce. Koneckonců, láskyplný vztah stojí za to, jestli je to pro nás nějakým smyslem , ačkoli to je těžký způsob, jak vyjádřit slovy.
Samozřejmě, že není nutné se věnovat profesionálně filozofii, abychom stratili strach z této otázky a přemýšleli o jeho ovoci. A více se domnívá, že je to soukromý úkol, který musí být vyřešen surovinou každého jednotlivého zážitku.
